Piotr Strama
-
Postów
279 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Piotr Strama
-
Czyli sie da tylko moje doświadczenie za małe
-
Bardzo ładnie jak opanowałeś gwiazdki u mnie wyłażą jakieś seledynowe??
-
Witam serdecznie, pierwszy raz zbierałem materiał z filtrem cls, największym problemem jest kolor gwiazd, czy bardziej doświadczeni koledzy mają jakiś sposób na to?? Okolice Ngc6888 80x120s Jupiter 135 3.5&5.6 Canon 1100d mod+cls Załączam stack https://we.tl/t-ZaUVG5W4CP I to co ja z tego udeptałem:)
-
Czyli rozumiem że po prostu zbyt długo naświetlam klatki Raw.. ja to sie trzymam zasady że histogram klatki powinien być gdzieś 1/3 wykresu po lewj stronie, gdzieś wyczytałem że wtedy jest najlepszy stosunek jakości do szumu, ale dostałem podpowiedz od doświadczonego kolegi z forum że on zwraca uwagę na klatkę czy gwiazdy właśnie nie są przepalone, ja wzrokowo jeszcze tak nie potrafię ocenić klatki, czy np. lepiej zrobić klatkę próbną to wrzucić do Photoshopa i sprawdzić gwiazdy jakie mają wartości tylko teraz pytanie do kolegów jakie one powinny być te wartości najlepiej??
-
Mam pytanko do doświadczyć kolegów, gdyż moim największym problemem są gwiazdy:( na moich foto gwiazdy mają barwę białą po próbkowaniu koloru w Photoshop wynik jest 255,255,255 czyli idealna biel. Tylko niektóre mają barwę pomarańczowa.. umiem zaznaczyć gwiazdy, z astronomytools czy też w inny sposób i zrobić warstwę z samymi gwiazdami. Czytałem tutoriale i kręcilem już wszystkim balasen koloru nasyceniem czy kolorem selektywnym i nic, cieniami półcieniami, gwiazdki jak były biale tak są, jak by te zabiegi nie wpływały na nie, jak im nadać barwę delikatnie błekitną, proszę was o pomoc
-
Naprawdę super temat i wielkie podziękowania w kieunku kolegów profesjonalistów. dzięki takim tematom początkujący mogą doświadczyć pracy na super stack-ach, gdzie histogram to igiełka po lewej stronie przynajmniej wiadomo do czego dążyć:)
-
Piękny materiał ten ogonek to zjadanie naszej bohaterki mniejszej galaktyki??
-
Przepraszam za dużo tego już nie ten plik dodałem ten jest po kalibracji
-
Zgodnie z radami zrobiłem kalibracje koloru w Siril i lekką korektę kosmetyczną reszta w Photoshop , wersja bez croop, 4 godziny siedziałem i tym kręciłem z tutorialami
-
Wiesz nawet sam nie czemu, jest weekend więc dzisiaj na spokojnie siąde do tego, po robicie na dzika to nie obróbka.. spróbuje też wykorzystać sirila bardzo dziękuję spirit za tutorial:)
-
Znowu atakuje, jest poprawa??
-
Nie poddaje siępodejście numer trzy teraz już przypilnowałem gwiazdek hehehe
-
Dobry wieczór podaje linka do stacka https://we.tl/t-OYGHKlu1dz
-
Widzę że jeszcze mnóstwo nauki przede mną, niesamowite jak można zrobić materiał z samego jpega, dzisiaj postaram sie wrzucić stack, na razie nie ma co kombinować ze sprzętem wyższej klasy trzeba opanować obróbkę na tym co jest bo można na prawdę coś fajnego z tego zrobić:)
-
Jednak zapytam jak???:) Dekonwulacja:)) nawet jeszcze nie wiem co to jest nawet nie ten poziom:) wszystko robiłem w Photoshop, operacje jake zastosowałem to reduce star i deep space noise reduction, space noise reduction i dso and reduce star, pozatym maska wyostrzająca i filtr minimum i ten filtr chyba zmasakrował gwiazdy
-
Ok spoko☺ ale dopiero jutro po pracy
-
Ale ja wiem przesadziłem z procesem zmniejszania gwiazd, ten magulon to od fitra minimum, zmniejszyłem gwiazdy o 1 piksel, mogłem mogłem jeszcze zmniejszyć krycie warstwy no mój byk
-
można prosić o wyselekcionowanie błędów które popelniłem, przyjmuje każdą krytykę na klatę???
-
Idąc za radą pomęczyłem jeszcze materiał i to mi wyszło:)
-
Nie lejcie mnie dopiero się uczę:)))
-
Mogę oddać oddać opticona 114/1000+ barlow i okulary, tylko będzie potrzebny montaż chociaż jakieś eq2..
-
Szkło miałem zmieniać na samyanga 135mm 2.0.. przede wszystkim dlatego że jupitera muszę przymknąć do f5.6, wtedy dopiero robi sie ostry i znika abberacja, przy nie modyfikowanym 600d abberacja była masakryczna co widać na foto andromedy również f.5.6, nie wiem czemu przy 1100d mod znikła i gwiazdy są nawet nawet, więc jupiter na razie zostanie jako 135mm do tego mam jeszcze 50mm stm canona. Chciałbym dokupić coś o większej ogniskowej od 300mm w górę tylko sam nie wiem co:)
-
Witam grono, jestem nowym użytkownikiem forum i na powitanie prezentuje moje pierwsze sensowne foto:)) krytyka jak najbardziej mile widziana no i oczywiście rady:) 44x90s flat, bias, dark Vixen(beltmode) Jupiter 135 3.5&5.6 Canon 1100d mod.
