janekosa

Z lekko innej beczki kanał „zapytaj fizyka”  ze szczególnym wskazaniem na wykłady meissnera i dragana

Ale na pewno warto porównać opcje  

@luzikos odbioru osobistego już dawno nie ma, jeszcze przed covidem  z tymi konkurencyjnymi cenami to bym polemizował, zobacz sobie zestaw który wkleiłem z proline i porównaj  

a co do pomocy technicznej to nie mam za bardzo doświadczeń; pewnie jak w każdej większej firmie zależy na kogo trafisz. Z reklamacją słuchawek  nie mam dobrych doświadczeń. 
co do negocjacji ceny: na zestaw za prawie 9000 zaproponowano mi zniżkę w wysokości..... 32 zł. Serio. Kupiłem w innym sklepie o 450 zł taniej bez żadnej zniżki 

9 minut temu, MateuszW napisał:

Niemniej czy to daje aż taką różnicę właśnie w PSie?

największą różnicę w PSie daje szybki dysk SSD na scratch. wszystko zależy od tego o jakich efektach rozmawiamy, bo niektóre korzystają z akceleracji a niektóre nie. W tych które korzystają to iGPU daje większy boost niż te 2 dodatkowe rdzenie w AMD. Podobnie jest w Adobe Premiere i w ogóle w pakiecie Adobe.
 

9 minut temu, MateuszW napisał:

No i intel w ostatnim czasie osiadł na laurach, klepie odgrzewane kotlety na bazie tego samego projektu

można tak powiedzieć, a można powiedzieć że w pewnym momencie osiągnęli taki poziom, że bez dużego przełomu technologicznego naprawdę trudno jest go istotnie poprawić. Tak czy inaczej nie należy się oczywiście przywiązywać do jednego producenta. Ale jeżeli mówimy o obróbce w PS bez dedykowanego GPU to imho zdecydowanym faworytem jest jednak intel.

 

9 minut temu, MateuszW napisał:

pewnie masz tu większą wiedzę.

Nie uzurpuję sobie monopolu na prawdę. Zwracam raczej uwagę że na sprawę trzeba patrzeć całościowo. Syntetyczne testy w których masz najmocniejszy istniejący setup za 30 tysięcy i podmieniasz sam procesor niekoniecznie są miarodajne w każdym przypadku. Podam inny przykład:
Kilka lat temu NVidia zaczęła dość mocno przegrywać z Radeonem we wszystkich benchmarkach, a rzeczywistość wskazywała na coś przeciwnego. Problem w testach był taki, że sterowniki Radeona o wiele mocniej obciążały procesor, więc kiedy podmieniliśmy to najmocniejsze dostępne i7 na częściej używane i3 to ludzie mieli momentami poważne problemy z wydajnością.

40 minut temu, simarik napisał:

Jak znajdę chwilę to usiądę przed kompem do lektury tego co piszecie i przeanalizuje poszczególne podzespoły.

najlepiej wejdź sobie na forum tematyczne, tutaj to możesz zgadywać tylko kto z nas ma rację. forumpc.pl polecam, długo tam siedziałem Mają dział "zestawy komputerowe" który w zasadzie wyłącznie takim pytaniom jest poświęcony i naprawdę wybitnych specjalistów od tematu

58 minut temu, MateuszW napisał:

Obecnie AMD w zastosowaniach "nie growych" jest zauważalnie lepsze od Intela, a nawet z grami radzi sobie bardzo podobnie. Myślę że amd mógłby być tutaj lepszy, ale niestety nie znam za dobrze modeli tej marki żeby coś polecić.

no to jest po prostu nieprawda
Zacznijmy od tego że intel ma naprawdę przyzwoite iGPU które photoshop czy LR potrafią wykorzystać do akceleracji. 
Wiele programów ma też lepsze optymalizacje pod intela.

Z tego co patrzę to pixinsight pochodzi z czasów 5. generacji procesorów Intel. Tamtejsze i7 było porównywalne lub słabsze niż obecne i3, więc zupełnie się tym nie przejmuj

4 minuty temu, simarik napisał:

W koszyku, który podałeś są ceny za złożenie tego zestawu. Ceny od 150 do 350 w zależności od terminu.

o patrz, nawet nie zwróciłem uwagi

 

4 minuty temu, simarik napisał:

Wg minimalnych wymagań dla programu Pixinsight to minimum i5 ale gdyby udało się dopaść i7 to byłoby już super.

tylko z którego roku?
przykładowo moje i5 6.generacji ma 4 rdzenie i brak hyperthreadingu czyli również 4 rdzenie logiczne. 
i7 ma 4 rdzenie fizyczne i 8 logicznych.

Tutaj w 10. generacji masz już 6/12 w i5, i7 ma ich jeszcze więcej ale nie ma to sensu, przyrost mocy w codziennych zastosowaniach już jest niezauważalny a ceny jak najbardziej.

więc samo "i5 vs i7" to trochę porównanie bez sensu

15 minut temu, komprez napisał:

konfigurator na morele.net , on nie pozwoli Ci tego "źle" złożyć

 

 

Po pierwsze to sama kompatybilność podzespołów jeszcze nie oznacza że zestaw ma jakikolwiek sens  po drugie kiedyś bawiłem się tym konfiguratorem i naprawdę nie działa to dobrze. Nie raz pozwolił mi skonfigurować zestaw którego nie dało by się złożyć. 

3 minuty temu, OnlyAfc napisał:

W teorii 2x8 będzie działać szybciej ze względu na Dual Channel.

To nie jest teoria. Oczywiście trudno ocenić jaki jest zysk w codziennym użytkowaniu ale różnice w wydajności w pewnych sytuacjach potrafią być ogromne. 
 

Absolutnie nie kupuj gotowca. Gotowce to jest zło, w 90% są to komputery nastawione na jeden dobry podzespół (oczywiście wielkimi literami zareklamowany) + kupa złomu której nikt nie chce kupić, dysk który nawet nazwy producenta nie posiada, zapakowane w obudowę typu puszka (bez przewiewu, filtrów kurzu) z zasilaczem który przy pierwszym najmniejszym przecięciu spali ci płytę. Nie musisz tez składać sam (w sensie fizycznie skręcać), bo wiele sklepów oferuje taką usługę przy zakupie podzespołów za darmo lub za niewielkie pieniądze (rzędu 50-100 zł)

na twoim miejscu poszedłbym w coś takiego

https://proline.pl/koszyk/f384bc6a

6 rdzeni (12 logicznych) w i5 10. generacji, 16 gb RAM i płyta na której zostaną 2 sloty na przyszłą rozbudowę, 1 tb przyzwoitego dysku SSD, obudowa z 2 wentylatorami w zestawie i z kompletem filtrów kurzu, przyzwoity zasilacz z dużym zapasem mocy. 
proline posiada usługę złożenia, ale jakoś nie mogę jej wyszukać, najlepiej do nich zadzwonić/napisać i dopytać. Z tego co kojarzę jest za darmo (chyba ze ci się spieszy bo dopłaca się za szybszą realizacje tej usługi)
 

do tego kup sobie monitor Della z serii ultrasharp (monitory dla grafików to jest koszt 3k za jeden i w górę a te delle to chyba najlepszy stosunek jakości do ceny). Rozmiar i rozdzielczość wedle preferencji i budżetu.
Dell U2719D naginając leciutko budżet kupisz. 
 

komputer będzie cieszył i płynnie chodził przez lata, na zintegrowanej karcie graficznej wszystkie prostsze gry typu cs:go, lol pójdą, wiele nowych tytułów też tylko oczywiscie nie na najwyższych detalach. a jakby ci przyszło do głowy grać w tytuły AAA na ultra, to bez problemu dokupisz sobie kartę graficzną

Oczywiście wiele funkcji w PS,LR posiada wsparcie dla akceleracji na GPU ale to nie ten budżet żeby iść w te stronę, rozbudować zawsze można a to chyba najlepsza baza jaką możesz kupić. To samo dotyczy montażu filmów 

Niby dowcip ale pewnie sporo osób by skorzystało 

W mojej branży nazywa się to metodą gumowej kaczuszki  Stawiasz sobie żółtą kaczuszkę na biurku i opowiadasz jej jak coś ma działać, ona cierpliwie słucha i daje ci dojść do tego dlaczego nie działa 

Heh, kupowałem gdzieś indziej a teraz sam sobie odpowiedziałem na pytanie, bo w opisie na teleskopy.pl jest wyraźnie napisane, że jest tam gwint filtrowy 
Także pytanie nieaktualne 
Dzięki wielkie 

Godzinę temu, kiniu-13 napisał:

Co to za korektor komy ?

GSO 2"

https://teleskopy.pl/Korektor-komy-2''-do-teleskopów-Newtona-(GSO)-teleskopy-2011.html

Pytanie laika: 

czy dobrze mi się wydaje że to co tutaj widać na końcu korektora komy (od strony wyciągu) to jest gwint filtrowy? Czy jednak muszę się bawić w dodatkową złączkologię jak już filtry zakupię? Z góry dzięki  

"moment wchłonięcia" jest problematyczny Z naszego punktu widzenia nigdy to nie następuje, bo w miarę zbliżania się do horyzontu zdarzeń (z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego) czas zwalnia stopniowo do.. zera. Więc jak rzucisz jabłko w czarną dziurę to będziesz widzieć jak najpierw przyspiesza (bo grawitacja) do 0.5c a potem stopniowo zwalnia (bo zwalnia czas) w taki sposób że nigdy nie doleci do horyzontu zdarzeń. O tym (między innymi) mówi Andrzej Dragan w tym wykładzie
Tak naprawdę taka gwiazda rozerwana przez czarną dziurę tworzy dysk akrecyjny który potem stopniowo opada na czarną dziurę, animacji tego zjawiska jest bardzo wiele, na przykład tutaj

38 minut temu, szopenosw napisał:

Rozumiem że to "skrzynki własnej roboty", tylko na tym trzeba się znać

Wiesz, niekoniecznie. Naprawdę nie trzeba się znać, wystarczy mieć trochę zapału
Potrzebujesz:

- kombinerek
- wtyczki i gniazda jak w linku wyżej
- lutownicy (najtańsza kolbowa z marketu za 25 zł wystarczy)
- cyny i kalafonii lub prościej cyny która w środku drucika już ma topnik (rolka 20 zł)
- dosłownie pół metra przewodu "linki" 1mm^2 (1-2 zł za metr), możesz kupić więcej na wszelki wypadek
- taśmy izolacyjnej i opaski termokurczliwej (z 5 zł)
I teraz jedziemy
1. wygooglać jak zdemontować centralną konsolę w twoim samochodzie żeby dobrać się do gniazda zapalniczki - w 90% samochodów nie potrzeba do tego żadnych narzędzi lub tylko podstawowy śrubokręt
2. przeciąć kable zasilające gniazdo zapalniczki i dolutować do obu dodatkowy przewód tak żeby powstał "trójnik" - zapalniczka będzie z powrotem podłączona i dostaniesz nową parę przewodów (google, youtube, naprawdę nic skomplikowanego)
3. na otrzymanej nowej parze przewodów zarabiasz gniazdo(google, youtube)
4. konsolę środkową montujesz tak jak zdemontowałeś zostawiając wystający gdzieś przez szczelinę przewód z zarobionym gniazdem
5. na zasilaczu który posiadasz odcinasz końcówkę do zapalniczki i zamiast niej zarabiasz wtyczkę- właśnie przerobiłeś swoje połączenie na pewne za mniej niż 100 zł i została ci lutownica, prawie cała rolka cyny, taśmy izolacyjnej i parę innych rzeczy do późniejszych prac
6. (opcjonalnie) z odciętego kawałka zasilacza z wtyczką do zapalniczki oraz dodatkowego gniazda robisz sobie "przejściówkę" żeby nadal być w stanie podłączyć to do innego samochodu

a jeszcze prościej (wręcz "prostacko") możesz sobie przerobić zasilacz na "krokodylki" zapinane bezpośrednio do akumulatora Tam to już bez lutownicy się obejdzie, tylko wtedy konieczny jest jeszcze bezpiecznik (przy wyżej opisanym sposobie korzystasz z bezpiecznika zapalniczki)

gniazdo zapalniczki po prostu jest do dupy, potrafi przestać kontaktować przy najlżejszym ruchu. są dziesiątki dobrych wtyczek które można sobie zarobić i to po prostu nie jest jedna z nich
ja do wszystkiego używam takich wtyczka + gniazdo (oczywiście na aliexpress za tyle kupisz 50 sztuk)

Moge ci przygotować co chcesz  

2 minuty temu, warpal napisał:

Jeszcze chyba na sprzedaż:

Niestety nie, leży u mnie na biurku już 

nie odpowiem wprost na twoje pytanie, ale jeżeli chcesz o takich tematach pisać, to polecam ten podcast  dostęp za pierwszy miesiąc to cała złotówka, warto posłuchać. bardzo na temat - może być dobrą inspiracją jeżeli chcesz cokolwiek pisać o napędzie
https://audycje.tokfm.pl/podcast/56746,Jak-daleko-zajedziesz-na-materii-i-antymaterii-Rozmowa-z-prof-Krzyszofem-Meissnerem

Taki żart krąży:

największy koszmar offroadowca?

że żona sprzeda samochód i części za tyle ile jej się powiedziało że kosztowały.

widzę że w astro tez się sprawdzi, więc jestem w domu 

@wessel widział czym jeżdżę więc tak gada 

moje drugie hobby działa dokładnie tak samo tylko wszystkie kwoty są x20 

dzieki za pomoc wszystkim, wiem czego szukam. Koszt jednej półosi do jeepa, także przeboleję jakoś 

7 minut temu, dobrychemik napisał:

Przyjrzyj się uważniej możliwościom Optolonga L-eNhance.

Dobra, wygooglałem i muszę przeformuować.
poproszę o polecenie filtra który jest tańszy niż mój teleskop
Jak mówiłem - cudów nie oczekuję  

I pytanie na poziomie gruntu: a dlaczego to źle że przepuszcza podczerwień? Czy nie po to się wycina te filtry żeby tę podczerwień zbierać? Aparat kupiłem pod wpływem impulsu i niewiele o tym wiem jak widać