Skocz do zawartości

Henryk B.

Społeczność Astropolis
  • Postów

    93
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Henryk B.

  1. 11 minut temu, Hamster napisał:

    Odbiegacie od tematu. Tutaj doradzamy jaki teleskop kupić za określoną kwotę dla początkującego.

    Okulary i złączki kątowe zostawmy na później.

    Tak szczerze, to sam teraz nie wiem, który z tych dwóch proponowanych przeze mnie teleskopów bym wybrał. Bresser czy Meade.  Każdy z ich montaży ma jakieś mankamenty.

    Bresser - brak mikroruchów, ale jeżeli chodzi super płynnie i lekko to może to nie być problem, Nie wiem tego. 

    Meade - mikroruchy z ograniczeniami, brak możliwości wyważenia teleskopu, gdy założy się ciężki okular i złączkę kątową. Może opadać. A na pewno ciężej będzie chodzić gdy mocniej się dokręci śrubę żeby nie opadał.  Miałem AZ3 i tak szczerze, to średnio to pracowało ale tragedii nie było. 

    Wiem tylko jedno, w Bresserze od razu kątówka do wymiany, bo jest tragiczna. Jaka jest w Meade nie wiem.

     

    Nie wiem sam, co bym wybrał i który zestaw lepszy.  

    Wielkie dzięki - i tak bardzo mi pomogliście.

    Wiem, że mam dwa do ewentualnego wyboru. Bez Was nie dał bym sobie rady - działałem po omacku. Jeszcze raz wielkie dzięki.

  2. Godzinę temu, kjacek napisał:

    A patrzyłeś w teleskopy.pl czy deltaoptical.pl? 

    Taniej pewnie będzie na allegro czy w takich mniej znanych sklepach. 

     

    Wkrótce do zakupu będzie kątówka dielektryczna 2" z reduktorem 1.25". Te kitowe są kiepskie. 

    A później już tylko wydatki :flirt:. Okulary - temat rzeka, może filtr UHC, może filtr zmienny polaryzacyjny do Księżyca. 

     https://www.raig.pl/teleskop-meade-infinity-102-az-b299/  - A co sądzisz o ostatniej propozycji Hamstera

     

  3. 1 minutę temu, kjacek napisał:

    A patrzyłeś w teleskopy.pl czy deltaoptical.pl? 

    Taniej pewnie będzie na allegro czy w takich mniej znanych sklepach. 

     

    Wkrótce do zakupu będzie kątówka dielektryczna 2" z reduktorem 1.25". Te kitowe są kiepskie. 

    A później już tylko wydatki :flirt:. Okulary - temat rzeka, może filtr UHC, może filtr zmienny polaryzacyjny do Księżyca. 

    Nie - na razie tu dyskutuje. Poptrze na sklepy póżniej.

    O mój TY smutku z tym okularami ;-)

    • Lubię 1
  4. 1 minutę temu, Hamster napisał:

    Jeśli mogę zamieszać jeszcze w głowie, jest jeszcze coś z mikroruchami: https://www.raig.pl/teleskop-meade-infinity-102-az-b299/ 

    Praktycznie to samo co ten Bresser a mikoruchy do dużych powiększeń w pogoni za planetami pomogą. Szczerze mówiąc ja bym wziął tego Meade. 

    QARWA ;-)

    Ok - więc jeszcze on wchodzi w rachubę. Bo z tym pierwszym - dobrze mi doradziłes :-)

  5. 4 minuty temu, Mariusz Psut napisał:

    Panie Henryku nie ma co kombinować moim zdaniem bo się panu mętlik zrobi:neat:. Ten 102/460 z AZ4 też będzie dobry. Da szersze pole. 

    Ten 102/600 będzie jednak moim zdaniem lepszy. Dłuższa ogniskowa. 

    Montaż AZ4 i Nano to montaże AZYMUTALNE. Bardzo proste w obsłudze. Obrotowa głowica ,na której ramieniu wisi poruszający się w osi pionowej teleskop. Montaże PARALAKTYCZNE są trudniejsze,mniej intuicyjne i pewnie upierdliwe. Podążają za ruchem na sferze niebieskiej i wymagają ustawienia na gwiazdę polarną.

    Bier Pan Bressera na AZ i tyle.:D

    OK - ale ten Bressner ma już montaż nano - czy szukać na az4 ?

  6. 3 minuty temu, kjacek napisał:

    A poszukaj może jeszcze osobno tuby. I osobno AZ4 na alu. 

    Albo daj ogłoszenie tu, na forumastronomiczne.pl i astromaniak.pl, że chcesz kupić teleskop i montaż. 

    Rzadko kiedy człowiek się tu 'nacina' na oszusta. 

    wcześniej mi zaproponowano:

    https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bresser-messier-ar-102xs-102-460-ota/2092/

    oraz

    https://teleskopy.pl/Montaż-azymutalny-Synta-AZ4-(głowica-AZ-4-+-statyw-aluminiowy-LT1)-teleskopy-1985.html

  7. Teraz, Smorff84 napisał:

    Tu jest ta sama tuba ale chyba w starszej wersji z gorszymi okularami oraz na montażu paralektycznym również słabym. Ja bym pozostał przy tym montażu Nano  i na Twoim miejscu już zadał pytanie Jakie tanie okulary polecieć do tego teledkopu 100/600

    No fakt. Więc jakie okulary - nie zbyt drogo i co jeszcze jest mi niezbędnie konieczne ? Bo jeśli nie od razu, to będę z biegiem czasu dokupowywał. Chodzi mi o rzeczy ktróre właśnie do tego zestawu są przydatne.

  8. 2 godziny temu, kjacek napisał:

    Kolega pewnie ma na myśli to, że większość popularnych obiektów można zobaczyć w aperturze 150mm. 

    No jest to nie do końca prawda, bo apertura jednak 'rz@dzi'. 

    Ale 100mm nie jest złe. Moim zdaniem idealne na początek dla osób w słusznym wieku. Z całym szacunkiem. 

     

    EDIT. Ludzie są różni. Ale rozwijając swoją 'filozofię' podaną wcześniej, chodzi mi o to, że obserwacje mają być przyjemnością, wytchnieniem i oderwaniem się od szarej codzienności życia. A nie walką ze sprzętem. Przed obserwacjami, w trakcie i po nich

    Dziś nikt by mnie nie namówił do zakupu Newtona. Żadnego, ani 150/750 ani 16". Nie ten wiek, nie ten target. Patrz wyżej. 

    A ponieważ jesteśmy różni, mamy różne możliwości, potrzeby i cele, to nikogo nie namawiam do takiego podejścia.

    A wracając do tematu, od czegoś trzeba zacząć. Kupuj ten refraktor 100/600. Będzie Pan zadowolony :flirt:

    Dzieki - i właśnie oto chodzi aby "Pa był zadowolony" ;-)

    A swoją drogą, ponieważ kilka razy padł temat - lornetka - zacząłem się im przyglądać. Do tej pory od razu je dyskwalifikowałem, uznając, że teleskop brzmi dumniej i poważniej. Wiem, wiem - nie komentujcie. Ale fakt, zaczynam je inaczej traktować ;-).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.