Henryk B.
-
Postów
93 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Henryk B.
-
-
1 minutę temu, Darek_B napisał:
Nie ma tak lekko.
Jak chciałem kupić scyzoryk trochę lepszy niż chinol to po paru tygodnia na odpowiednich forumach wiedziałem jak wytapiać "stal damasceńską" w właściwie to tzw. bułat, najbardziej do niej zbliżony.
O latarkach i ich "modowaniu "nie wspomnę.
ps. Dobra rada na przyszłość : nie przykładaj żadnego aparatu do teleskopu. Zakochasz się i przepadniesz.
Miłość jest ślepa ;-)
-
7 minut temu, Lukacz napisał:
@Henryk B. Podrzucam do poczytania
Dzięki. Więc Bresser jest OK. Ale o reszcie, to nie wiem o czym Wy piszecie ;-)
-
Teraz, Henryk B. napisał:
O mój Ty smutku - jak mawiała moja koleżanka ;-)
A ja naiwny myślałem, że wystarczy kupić teleskop i heja - a to nie koniecznie. To dopiero początek wydatków. Cieszę się że wszedłem na to forum, wróciłem na ziemię ;-)
-
1 minutę temu, Mariusz Psut napisał:
O mój Ty smutku - jak mawiała moja koleżanka ;-)
-
1 minutę temu, Henryk B. napisał:
DOBRE ;-)
-
3 minuty temu, Henryk B. napisał:
QARWA - szok !!!!
-
2
-
-
1 minutę temu, Henryk B. napisał:
Panie Mariuszu !
I to mnie cieszy - że powoli, powoli posuwam się do celu. Bo był moment, że miałem nieżle namieszane - zniechęcało.
Muszę spr ile to szkiełko kosztuje ;-)
-
1
-
-
3 minuty temu, Mariusz Psut napisał:
Drogi Panie Henryku.
Dobrze się pan skłania.
To bezobsługowy i gotowy do natychmiastowego użycia sprzęt. Mocny wyciąg 2" da możliwość użycia dobrych szerokich okularów. Z ES 30mm 82° (choć to drogie szkiełko) będzie powiększenie 20× i pole widzenia 4° a to naprawdę dużo. Księżyc w pełni ma 0,5°.
Sam posiadam GSO 10" i niedawno kupiłem taki mały refraktor (72/432) na AZ4 i chwilowo duże lustro się kurzy. Doskonały sprzęt do nauki nieba. Jak pan się wciągnie i określi swoje preferencje zawsze można się pokusić o większy.
Pozdrawiam.
Panie Mariuszu !
I to mnie cieszy - że powoli, powoli posuwam się do celu. Bo był moment, że miałem nieżle namieszane - zniechęcało.
-
1
-
-
1 minutę temu, Mariusz Psut napisał:
Drogi Panie Henryku.
Dobrze się pan skłania.
To bezobsługowy i gotowy do natychmiastowego użycia sprzęt. Mocny wyciąg 2" da możliwość użycia dobrych szerokich okularów. Z ES 30mm 82° (choć to drogie szkiełko) będzie powiększenie 20× i pole widzenia 4° a to naprawdę dużo. Księżyc w pełni ma 0,5°.
Sam posiadam GSO 10" i niedawno kupiłem taki mały refraktor (72/432) na AZ4 i chwilowo duże lustro się kurzy. Doskonały sprzęt do nauki nieba. Jak pan się wciągnie i określi swoje preferencje zawsze można się pokusić o większy.
Pozdrawiam.
2 minuty temu, Adam Jadwiszczok napisał:A dokładnie to jaki Bresser tj. z jakim montażem - najlepiej link.
-
1
-
-
Brzmi to obiecująco. Ale faktem jest że chciałbym zaopatrzyć się w sprzęt w miarę mobilny i niezbyt skomplikowany. Skłaniam się na Bressera 100/600
-
1
-
-
29 minut temu, Adam Jadwiszczok napisał:
Bo lepiej z kims porozmawiać. Zwykle chodzi o podstawowe rzeczy w słowach, nawet przez telefon wyjasni się to szybko. Czytać w internecie to nagle okazuje się, że 2+2 to nie łatwy problem. Trudniejszy przykład to kolimacja teleskopu.
Z tyłu teleskopu newtona zwykle są 3 śrubki, którymi się kręci aby lustro było prawidłowo ustawione czyli skolimowane. trzeba w wizjerze (tam gdzie wkłada się okular) zobaczyć współsrodkowo koło lustra. 2 etap to przy założonym okularze i ustawieniu aby nie było ostrości. Czasami trzeba pokręcić lusterkiem wtórnym. laser itp. to gdy wszystko zawiedzie. Mój Tal 1M przywieżli z Rosji i nie wymagał kolimacji (a tak chciałem przy nim coś porobić). Mam maksutowa PZO z 40 lat, ostatnio kolimowany 20 lat temu - kręciłem 3 srubkami. Tak więc nie wiem dlaczego te nowoczesne teleskopy trzeba wciąż kolimować?
-
1
-
-
7 godzin temu, M.K. napisał:
Dokładnie tak samo Ci proponuję, tu masz mapkę:
https://astropolis.pl/communitymap/
Napisz PW do kilkunastu astromiłośników z Twojej okolicy z prośbą o możliwość popatrzenia przez ich sprzęty, zawsze coś Ci doradzą i opowiedzą o swoich wrażeniach.
!
Dzięki
-
1
-
-
5 godzin temu, kjacek napisał:
Absolutnie zgadzam się z kolegą. Tał to specyficzny sprzęt, dla koneserów.
Bresser 100/600 to wciąż lekka, mobilna tuba.
To wszystko co piszecie daje mi jasną wskazówkę - kierunek Bresser
-
1
-
-
Uffff.
Dzięki
-
1
-
-
20 godzin temu, Hamster napisał:
Inaczej "złączka kątowa", to ustrojstwo w które wsadzasz okular dzięki czemu można obserwować pod kątem (lustrzana lub pryzmatyczna). Te dawane do zestawów Bressere są podłej jakości. Można taką używaną złączkę kątową kupić na giełdzie, będzie o wiele lepsza a koszt to ok. 50-60 zł.
Dzięki za wszystkie podpowiedzi.
Ale uwierzcie, że gdy je czytam, to zaczynam popadać w kompleksy. Nachodzi mnie zwątpienie. Za co ja się łapię, przecież to nie moja liga. Może to forum, nie zupełnie jest dla mnie. Może są jakieś inne "dla przedszkolaków" ?
Heniek
-
1
-
-
4 minuty temu, Paweł Sz. napisał:
A myślałeś, że "teleskop" (w rozumieniu "tuba") to najdroższy element? Poczekaj jak zobaczysz ceny okularów, które "potrafią coś" pokazać
Wchodzisz w studnię bez dna
z cenami okularów już się zapoznałem - powoli oswajam się z tym :-)
-
1
-
-
Teraz, Henryk B. napisał:
OK - ale ten statyw prawie w cenie refraktora - ok 800 zł.
dokładnie - 720 zł
-
1
-
-
15 minut temu, kjacek napisał:
Przeczytaj jeszcze raz mój opis. Newton jest OK, ale nie dla każdego.
Z wiekiem cenimy sobie bardziej wygodę obserwacji.
Refraktor, to najmniej problematyczny teleskop, a w zasadzie po prostu bezobsługowy.
Nie znam statywu Nano. Tu musi odpowiedzieć ktoś, kto zna ten zestaw.
A AZ4 to wypróbowany solidny wyrób chińskiej techniki ;-).
Serio - AZ4 na nogach aluminiowych to dobry montaż do małego refraktora.
OK - ale ten statyw prawie w cenie refraktora - ok 800 zł.
-
1
-
-
2 minuty temu, Karlos napisał:
Jeżeli chodzi o moje ogłoszenie dobsona 8 GSO to jest aktualne.
OK - dzięki.
Ale jakoś co niektórzy odradzają mi Dobsona 8 - że to nie dla mnie !
-
1
-
-
5 minut temu, kjacek napisał:
Kolimacja dotyczy każdego sprzętu.
Ale w refraktorach nie robimy tego zwykle, chyba że obraz jest zupełnie skopany lub potrzebujemy super jakości do astrofotografii.
Kolimacja dotyczy głównie Newtona, tu jest po prostu potrzebna dość często np po przewiezieniu sprzętu, gdy coś się poruszy w optyce. No i SCT, ale to raczej na kamerze i znacznie rzadziej.
Ufffff - to bobrze. Z każdym postem, coraz bardziej zaczynam myśleć o refraktorze.
-
1
-
-
Godzinę temu, Henryk B. napisał:
Dzięki ! Chodzi mi o coś niezbyt wyszukanego, sprzęt w miarę prosty w obsłudze, dający frajdę oglądania nieba - planet.
A jeszcze jedno pytanie. Czy ta KOLIMACJA (czy jak jej tam), też dotyczy refrektorów ?
Może śmieszą moje pytania - ale jak pisałem jestem kompletnie zielony w temacie.
-
1
-
-
5 minut temu, astrokarol napisał:
Ale są DSy (Deep Sky) czyli galaktyki, mgławice, gromady gwiazd. Na początek polecam tzw. Tabelę Wimmera
Dzięki - muszę dalej się wgłębiać w temat zanim coś zdecyduję w sprawie sprzętu. Ale fakt, ja jestem taki trochę "w gorącej wodzie kąpany". Chciałbym mieć to już, teraz. Rozmowa z Wami i Wasze wskazówki temperują mnie troche - i dobrze. Bo co nagle, to .......
:-)
-
1
-
-
2 minuty temu, Paweł Sz. napisał:
A w ogóle wiesz jakich widoków możesz się spodziewać w teleskopie? Nie będą to takie widoki jak na zdjęciach. Przejrzyj sobie szkice astronomiczne przykładowych obiektów.
No, to już z lekka przerabiałem. Mam świadomość, że to nie będzie to samo ;-)
-
1
-
-
Teraz, kjacek napisał:
Są bardzo nisko. Nie wiem nawet czy w ogóle je teraz widać.
No proszę - dla mnie to coś nowego ;-)
-
1
-
Pomocy - co kupić - jaki sprzęt ?
w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Opublikowano
OK - dzieki