stfn

Z tego co wiem, bo nie mam za wiele doświadczenia, to te ciemne smugi to jest walking noise spowodowany brakiem ditheringu. Do ditheringu zwykle wymagany jest guiding, ale pewnie mogłabyś go zrobić ręcznie, minimalnie przesuwając kadr co kilkanaście zdjęć. Te jasne niebieskie smugi to moim zdaniem błędy stackowania, pamiętam że swego czasu miałem coś podobnego w Sirilu. Po tym jak zrobiłem stackowanie ręcznie, dokładnie wg tego tutoriala https://siril.org/tutorials/tuto-manual/ to już ich nie miałem, spróbuj zrobić tak jak piszą.

"Niestety nie zrobiłam samych darków ponieważ popsuła się pogoda" Darki możesz zrobić w każdej chwili, byle się w miarę zgadzała temperatura, ja robiłem na balkonie   Co do paska to też miałem taki, ale niebieskawy, może to kwestia Canononów bo miałem taki w swoim modowanym 1200D. Znika w większości po poprawnym użyciu poprawnych klatek kalibracyjnych.

Ustawienie na biegun wygląda w porządku, gwiazdy są raczej punktowe, acz faktycznie nieostre.

Działaj dalej, to zdjęcie wygląda lepiej niż cokolwiek co zrobiłem przez całe pierwsze pół roku swojej astrofografii, powodzenia i życzę sukcesów

Everyday Astronaut zaczyna wypuszczać modele rakiet, pierwszy rzut się wyprzedał ale ma być więcej https://shop.everydayastronaut.com/collections/cargo-resupply-summer-2022-capsule/products/falcon-9-model?variant=42858005823731

Na taki które zapewni odpowiedni flange distance. Obiektywy M42 muszą być oddalone o 45mm od matrycy żeby ostrzyć na nieskończoność. Musisz znaleźć adapter który to zapewni. Nigdy nie używałem systemu sony więc nie mam doświadczenia, ale np ten w opisie ma że zapewnia nieskończoność: https://allegro.pl/oferta/adapter-m42-nex-sony-e-mount-drozsza-wersja-7494762157

A inne obiektywy na tym adapterze ostrzą na nieskończoność? Bo jeżeli tak to problem jest z obiektywem, a jeżeli nie to problem jest z adapterem. Niestety więcej na odległość nie powiem.

5 minutes ago, Koperson said:

Kilka dni temu przyjechał do mnie Auto Beroflex 135mm f/2.8, ale nie ostrzy na gwiazdy nie wiem czemu.

Może zła odległość do matrycy? Jak go podpinasz? Masz możliwość spróbowania z innym aparatem?

2 minutes ago, Koperson said:

 

A gdzie ten filtr dam? Na obiektyw czy pomiędzy matryce a obiektyw?

Pewnie nie da się pomiędzy matrycę a obiektyw bo nie będzie miejsca, zostają pieścienie (step-down rings) z przodu, które zredukują gwint filtrowy tego obiektywu do 48mm wymaganego przez filtry 2".

Pozwolę sobie podpiąć się pod wątek, miałbym na sprzedaż obiektyw na M42 200mm f/3.5 za 200zł, mogę od razu dorzucić adapter na sony alfa jeżeli by to pomogło. Taki no-name, jakość ujdzie, ale może na początek

Mi się bardzo podoba, piękna kolorystyka. Rozumiem, że to jest sam czarno-biały Ha który zmapowałeś do czerwonego kanału?

Jakby ktoś się zastanawiał co daje chociażby zmodowanie aparatu na wodór i ogólne lepszy sprzęt, to dla porównania przedstawiam moje niewiele mniej, bo około 70 minut Serca które kiedyś zrobiłem niemodowanym DSLRem

Ale tak niebieskiego Crescenta to jeszcze nie widziałem, tam jest faktycznie tyle tlenu?

Raczej nie bo z tego co widzę ten korektor ma gwint M48 od strony aparatu, więc potrzebujesz tego: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6105&lunety=Pier cie M48x0 75 Canon William Optics kolor Space Grey szary SKU YE TR M48CN TG

Backfocus powinien być plus minus ok, ~10mm na adapter i 44m flange distance Canona da te okolcie 55mm wymagane prze korektor.

Scott Manley analizuje zdjęcia z JWST i tłumaczy też dlaczego takie spajki. Polecam tego użykownika, jeden z najlepszych jutuberów kosmicznych

Opaska w trakcie sprzedaży.

1. Opaska grzewcza na USB, z Ali, pokrętło do regulacji temperatury - 30zł

2. L-dovetail, solidny, z dużym pokrętłem, metalowa konstrukcja -150zł

3. Płyta główna mini-ITX z procesorem i 4GB RAM, pełna specyfikacja tutaj, może posłużyć np do mini komputera w astrobudce - 150zł

4. router ASUS, stary i uwalony farbą jak stół Durczoka, ale coś tam jeszcze może podziałać - 20zł

5. GPU Radeon R7, może do jakiegoś retro komputera, może do czegoś co wymaga obrazu ale bez potrzeby wielkiej mocy obliczeniowej, wizualnie idealna, w pełni sprawna, jedyny minus to głośny wentylator - 150zł

Ceny do negocjacji, wysyłka 15zł InPostem albo odbiór w okolicach Poznania.

Tutaj można pobrać w wysokiej rozdzielczości, 140MB tiffy: https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2022/news-2022-031?Collection=First Images

Trzeba wejść w poszczególne artykuły, przewinąć na dół i przejść do poszczególnych zdjęć.

Na stronie NASA już jest hi-res https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2022/nasa-s-webb-delivers-deepest-infrared-image-of-universe-yet

Dzięki, poszukam A co do oprogramowania to zostaje mi jeszcze GIMP. PS nie mam i nie będę mieć, bo mam z Adobe umowę, Adobe bojkotuje Linuksa to ja bojkotuję Adobe

Mam, najchętniej wszystko robiłbym w Pixie od początku do końca

A jaki tutorial w tym temacie byście polecili dla ludzi niemających Photoshopa?

Jak na moje za ciasny kadr, ja lubię dużo oddechu wokół obiektu. Ale tak to nie powiedziałbym, że to pierwsze zdjęcie, raczej kolejny kadr starego wyjadacza tego forum

Efekt urlopu, miało być lepiej, a wyszło tak. Nawet nie godzinka materiału. Mój testowy mini setup wyjazdowy okazał się średni, źle zrobiłem guider, obiektyw główny okazał się być gorszy niż się spodziewałem, było duszno, gorąco, pogryzły mnie komary, zdenerwowałem się i spakowałem zabawki, a wszystkie pozostałe noce były już pochmurne Ale jest mój pierwszy veil i pierwsze światło z mojej nowej zabawki, QHY 168C.

1 hour ago, Castro said:

Wg tego powyższego to chyba jednak czeka mnie dodatkowy zakup, czy na pewno nie da się bez laptopa? A jeśli tak ma być to rozumiem jakiś szrot do obsługi starczy, bo w tym przypadku chodzi tylko o zdalny pulpit i monitor, bo robotę robi Raspberry/Asiair ?

Jeżeli na tym RPI zainstalujesz sobie astroberry.io, to tak, całą robotę będzie robiło RPI, i potrzebny będzie tylko coś do oglądania zdalnego pulpitu, być może tablet wystarczy, ja mam tylko doświadczenia z laptopami.

Canon 1200D bo jest tani i dobry, oraz dobry i tani. Oraz cytując elektrodę, użyj lupki, poszukaj, poczytaj, to wszystko już było nie raz tutaj, na astromaniaku, na cloudynights, na youtubie.

Jak najbardziej! Mam 25mm do zagospodarowania między teleskopem a kamerą, więc bez różnicy ile z nich zapcham adapterami a ile przedłużkami

Może komuś się wala po szufladzie i puści taniej niż sprowadzanie z rajchu?

Szukam dokładnie czegoś takiego: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=5895#cs

Doprecyzowując: z jednej strony musi mieć gwint męski M54 do zamocowania kamery, z drugiej żeński T2 do zamocowania do teleskopu.

A jeżeli jeszcze do tego znajdą się przedłużki T2 20mm i 3mm, 5mm, to już w ogóle bajka.

Jakbyś jednak rozważał nową, to silnie polecam produkty marki Keychron (właśnie to piszę z takiej:)). Spełniają wszystkie wymagania jakie podałeś wyżej. Ja płaciłem chyba okolice 350zł za model K1.

Mi się coś tam udało modowanym DSLRem i fitrem uv/ir, więc astrokamerą powinno wyjść lepiej https://www.astrobin.com/ufeqox/