Skocz do zawartości

SharkNLS

Społeczność Astropolis
  • Postów

    104
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez SharkNLS

  1. Chodziło mi o sytuację w której zamiast kątówki 2" zakladam przedłużkę 80mm. Obraz ze zdjęć jest to maksymalna ostrość która udało mi się uzyskać. Zastanawiam się co może być przyczyną tak pojechanych gwiazd? Czy może być to efekt obrócenia wyciągu? Krzywego toru optycznego? Czy może jeszcze inny?
  2. GSO 2" diagonal ale z przedłużka 80mm efekt jest taki sam.
  3. Cześć, Jakieś dwa tygodnie temu zakupiłem tu na forum Bressera 102xs (stan idealny) i przy pierwszej nadarzającej się okazji złapałem pierwsze światło. Przed założeniem tuby na montaż AZ-4 obróciłem wyciąg o 90* tak aby pokrętła ostrości były w poziomie. Odrazu zauważyłem niepokojącą rzecz a mianowicie brak możliwości wyostrzenia. Gwiazdy są jakby rozproszone w jednym kierunku, zdjęcia wykonane smartfonem dołączam poniżej. Po powrocie do domu dorzucę fotki zrobione 6d+barlow x2. Pierwsze co mi wpadło do głowy to fakt iż podczas obrotu wyciągu coś mogło się przekrzywić stąd taki a nie inny efekt. Przed kolejnym testami wróciłem wyciągiem do pierwotnej pozycji starannie wszystko dokręcając. Ściągniłem odrośnik żeby sprawdzić czy mocowanie soczewki nie zostało uszkodzone i usterek nie stwierdziłem. Dodatkowo przy instalacji kątówki starałem się jak najdokładniej ustawić ja w osi. Problem niestety nadal występuje. Posiadam ES 24,14,8.8 82* i w każdym jest to samo Macie jakieś pomysły co mógłbym zrobić aby pozbyć się tego efektu? Poprzedni właściciel tuby utrzymuje że nie miał podobnych problemów i twierdzi że moje "majstrowanie" spowodowało taki efekt. Byłbym wdzięczny za sugestie
  4. Cześć Sprzedam lornetkę niedawno zakupioną tu na forum. Stan praktycznie jak nowa. Więcej informacji: Cena 280zł + 16zł kw Możliwy odbiór osobisty na terenie Krakowa.
  5. SharkNLS

    Montaż AZ4

    Niekatualne. Proszę zamknąć.
  6. SharkNLS

    Montaż AZ4

    Jak w tytule, chętnie kupię AZ4+LT1.
  7. Dlatego nie warto skakać na głęboką wodę. Na starcie na pewno pojawią się problemy którym znacznie łatwiej sprostać tańszym i mniej wymagającym zestawem.
  8. Wydaje mi się że łatwiej Ci będzie dokupić resztę niezbędnych gratów do Canona. Po prostu częściej pojawiają się na giełdzie niż te do Nikona.
  9. Zamiast 6d możesz rozważyć Canona z matrycą aps-c np 550d z modem można dostać za 700zł. AZ-gti to głowica raczej do visuala, precyzją prowadzenia bliżej jej do SWSA mini niż do SWSA, dodatkowo musiałbyś dokupić klin+lunetka biegunowa+pręt+przeciwwagę a wtedy kwota przewyższy SWSA :/ Rok temu składałem podobny zestaw startowy: SWSA 2i + statyw Manfrotto + Canon 1100d z modem + Jupiter 37A MC + akcesoria, całość nie przekroczyła 3.5tyś. Moim skromnym zdaniem póki nie sprawdzisz na własnej skórze tematu astrofotografii nie inwestuj zbyt wiele, może się okazać że z jakiegoś powodu Ci to nie siądzie. Fotki wykonane wspomnianym zestawem.
  10. Pierwszy plan z Glanowa drugi z Olszyny. 6d+SA14mmF2.8
  11. Nie sądziłem że będzie można ją podejrzeć Cel był taki żeby cokolwiek nazbierać xd dlatego kadr trochę mech.
  12. Chciałbym się z Wami podzielić pierwszą astrofotką z tego roku a w sumie moją trzecią tego typu. Materiał zbierany wczoraj niecałe 2h. Sprzęciwo to dobrze znany setup SWSA+6d+SA135F2.0 przymknięty do 2.8, klatki po 30s.
  13. Przy tym obiektywie maska się nie sprawdzi. Zrób jak wspomnieli koledzy z ustawieniem ostrości na jasną gwiazdę dodatkowo możesz chwilowo rozjaśnić ekran w aparacie co ułatwi cały proces. Na zdjęciu brak pierwszego planu
  14. Owoc wczorajszego wypadu do Glanowa. Canon6d + SA14mm2.8
  15. Gdy Ci się już znudzi patrzenie przez niego chętnie odkupie:)
  16. Również poszukuję 102XS ponieważ jego najmocniejszą stroną jest szerokie pole, np zakładając ESa 24mm 82* różnica to ponad 1* na korzyść XSa.
  17. Chyba ta stopka SW robi taką cene ???
  18. SharkNLS

    SW ED80

    Czesć, Kupię tubę jak w temacie, najchętniej ota+szukasz+kątówka+walizka.
  19. To prawda korekcja obrazu nie była robiona. LP blurowało podstawę mlecznej dlatego stackując w Sequatorze zbyt mocno podkręciłem redukcję LP. Widziałem że szum jest dużo większy ale liczyłem trochę na to że uda się go w późniejszej fazie obróbki zniwelować :(. Artefakty o których piszesz są skutkiem średnio udanego blendowania nieba z pierwszym planem. Widzę że sporo jeszcze nauki przede mną. Dziękuję za konstruktywną krytykę
  20. Dzięki za podpowiedź, muszę się trochę podszkolić w obróbce.
  21. Cześć, Postanowiłem podejść do zdjęcia raz jeszcze i oto efekty. Fotka pochodzi z początku marca a zrobiona była w Wilczycach przy -13*C. Canon 1100d+SA10mm f/2.8 Swsa 5*180s f/4 ISO 1600
  22. Drugie podejście do pierwszego mleka z tego roku:) Canon 1100d+SA10mm f4
  23. Jest taki na OLX, minusem jest zaporowa cena 1300zł Nowy jest dostępny w AS za 1430zł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.