lukost
-
Postów
1 019 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lukost
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Fota testowa, na zasadzie czy coś będzie widać i czy to ma sens moim sprzętem. Wychodzi na to że ma, więc wrócę do tego obszaru późnym latem/wczesną jesienią, gdy noce będą dłuższe, a temperatury niższe i matryca Canona będzie mniej szumieć na długich czasach.
Ta pozostałość po supernowej to całkiem spory kompleks, zajmujący obszar ok. 3°x4°; prócz Sh 2-91 odrębnie skatalogowane zostały Sh 2-94 i Sh2-96.
Co ciekawe, 2-91 jest do wyłapania wizualnie, z pomocą lustra 14-16" i filtra OIII, w małych powiększeniach.
Zdaję sobie sprawę z niedoskonałości fotki wynikającej z ilości materiału i dupianego kadrowania (na głowicy kulowej plus live view, przez obecność filtra dual band na ekranie nie było widać nawet Albireo), ale co tam, zaprezentuję jako ciekawostkę. Miałem robić Veila, ale coś tak mnie naszło - hmm, kolejny Veil na forum?
6d, 200 mm f/3.5, 50x200 s, duo band STC.
-
23
-
Bardzo fajnie wyszło, a jak na tą ilość materiału to wręcz świetnie. Słabizna to, w dodatku przemyka u nas nisko nad horyzontem.
-
1
-
-
Yyy... to jest pół godziny? Nie mam pytań, przy najbliższej okazji zgłoszę się do Ciebie na korepetycje.
-
Plus jeszcze "sklejka" z dwóch kadrów, delikatnie tylko dłubnięta. Niestety kadry nie spasowały tak, by zmieściła się cała Szczała.
-
17 minut temu, MaPa napisał:
Bardzo lubię ten kadr.
Wiem Marcinie.
Ja cały czas pamiętam ten twojego autorstwa, jest kapitalny.
-
3 godziny temu, californiakid napisał:
Dzięki
Staram się ustalić czy ja robię kaszanę ale widzę, że moje klatki wyglądają podobnie. Tez fociłem ostatnio mleczną pod Bortle 4 i miałem mega pomarańczowe klatki i złapała mnie konsternacja czy ja coś robię źle.
Ten pomarańcz wygląda jak jakieś masakryczne lp, no nie?
Ale spoko, wystarczy wyrównać kolory we wstępnej fazie obróbki i całość zaczyna prezentować się normalnie.
-
1
-
-
6 minut temu, californiakid napisał:
Pięknie
Możesz wrzucić jak wygląda pojedyncza klatka?
Jasne, nieruszana, tylko przerobiona na jpg i zmniejszona rozdzielczość.
-
4 minuty temu, Robson_g napisał:
Bardzo fajne.
Dwa pytania. Czy to bez guidingu i spod jakiego nieba?
Dzięki. Bez guidingu już nic nie robię (no chyba, że szerokie kadry z 50mm), szkoda czasu. To spod nieba, hmm, podmiejskiego, przechodzącego w wiejskie, powiedzmy że Bortle 4 (ale taka mocna czwórka, bo swoje robi wysokość 800 m npm).
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Była Strzała, pora na ponadnormatywnie zapylone rejony Liska. Kto siedzi choć trochę w temacie obserwacji ciemnych mgławic rozpozna od razu Kosę czy Dinozaura, cała reszta musi kojarzyć Wieszak (Cr 399). Fajny rejon - gęsto i zawiesiście od kurzu, do tego mrowie gwiazd i delikatne, niebieskie refleksy. Wodoru mało, ale nie można mieć wszystkiego.
6d mod, Canon 200 mm przymknięty do f/3.5, 70x150 s na SWSA.
PS starałem się jak najmniej ingerować w kolorystykę (tak, tam jest tak buro), zostawiłem też dwa ślady, co do których nie mam pewności czy to satelity czy też ślady meteorów.
-
21
-
41 minut temu, Tuvoc napisał:
Przpraszam, co robiła?!?
Ot, taki chwyt marketingowy, żeby było więcej kliknięć.
-
1
-
-
Zdaje mi się, że prezentowałeś już zdjęcia na których gwiazdy wyglądały ok; tutaj znów stało się z nimi coś mocno niedobrego. I nie jest to wydziwianie na zasadzie "paanie, ale one som krzywe w rogach". Mgławicowość też dyskusyjna, no kisiel wyszedł...
-
1
-
-
1 godzinę temu, Tayson napisał:
Patrzac na Twoje prace z np zeszlego roku widze mega postep w podejściu do materialu. Gratuluję!
Dzięki, z twoich ust, znaczy spod klawiatury, szczególnie miło słyszeć, znaczy czytać, takie słowa.
Przede wszystkim mam większą swobodę obróbki, bo sprawiłem sobie guiding. Z dłuższych klatek można sporo więcej wyciągnąć, odpada problem pojechanych gwiazdek itp oczywiste oczywistości. W obróbce szerokich kadrów wzorem są dla mnie prace Marcina @MaPa - z delikatnym podejściem i szacunkiem dla materiału, bez ciągnięcia na siłę. No ale do tego człek musi dojrzeć, na początku cieszy się że coś widać, ciśnie ile się da, żeby było oczojebnie i kontrastowo.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Każdy z nas ma swoje ulubione rejony na niebie. Dla mnie kwintesencją lata jest Strzała - mrowie gwiazd, kulka, planetarka (choć to już Lisek, no ale kto by tam go zlokalizował
), delikatne przepylenia...
Niewielki gwiazdozbiór, w sam raz dla FOV obiektywu 200 mm i Canona 6d.
60x150s, obiektyw przymknięty do f/3.5, nienachalna obróbka.
PS w ubiegłym roku tym samym zestawem cyknąłem okolice Altaira plus znane i lubiane "E" Barnarda
Edytka: wersja z poprawioną lewą stroną kadru i delikatniej potraktowaną M27
-
42
-
Ta praca dobitnie pokazuje, że cała ta południowa Droga Mleczna jest przereklamowana. Sam kurz i ściema.
Ale sposób prezentacji tego stanu rzeczy - bajka.
-
1
-
-
A ostrzegałem, żeby oglądać jako miniaturkę.
No niestety, ten filterek robi jasnym gwiazdkom dużą krzywdę. Trzeba będzie osobno naświetlać gwiazdki bez filtra i później to łączyć.
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Więc tak - mocno główkowałem, czy to publikować, ale co tam, zaryzykuję.
Się zebrało nieco ponad 3h w klatkach po 240s, ale to zdecydowanie za mało. Szum wychodził spory (Canon, dłuższe czasy i ciepła noc), więc trzeba było dość brutalnie się go pozbyć (co widać, więc lepiej patrzeć na miniaturkę
). Słabizna to straszna, w dodatku nisko, chyba mało kto to foci z Polski.
Z rezultatu jestem połowicznie zadowolony. Fajnie że widać, ale spodziewałem się czegoś więcej. Uprzedzając sugestię - do chłodzonej kamery mono jeszcze nie dojrzałem. Tutaj w użyciu był filtr dual - band STC.
To ogromny obiekt, ledwie zmieścił się w kadrze (Samyang 135 plus 6d, kadr jest tylko minimalnie przycięty). O samej gwieździe i jej bezpośrednim otoczeniu można poczytać tu: https://astrofan.pl/zeta-ophiuchi-w-pylowym-woalu/
-
23
-
1
-
Na to czekałem. Piękna.
-
2 godziny temu, Tayson napisał:
pewnie nawet o tym nie wiesz, ale udało Ci sie złapac mgławicę WF134!
prawy dolny róg.
16 minut temu, ryszardo napisał:WR 134...Bardzo dobry kadr. Piekielnie dobry
.
Na WR nie zwróciłem uwagi, natomiast co do faktu jej istnienia powiedzmy że jest mi znana.
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/18952-obiekt-tygodnia-20102019-wr-134/
-
1
-
-
Tak dla porównania - jesienią ubiegłego roku fociłem okolice NGC 7000 bez filtra wąskopasmowego, w RGB, obróbka z naciskiem na pyły. Czerwieni zarejestrowało się jakby mniej.
-
2
-
-
Postęp w jakości Twoich prac jest gigantyczny, pamiętam pierwsze próby (swoje zresztą też pamiętam, choć niektóre wolałbym zapomnieć
) Tą koniczynkę ogląda się z dużą przyjemnością.
-
2
-
-
To ten
https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-filters/stc-astro-duo-narrowband-clip-filter-canon-ff/
Po ocleniu wyszło 1400 PLN z groszami.
-
2
-
-
Niebo podmiejskie, bez szału. Pojaśnienia - szczególnie widoczne wokół Sadra i Denaba - faktycznie zapewne od cirrusów, ale są jeszcze owalne odblaski i one pochodzą na bank od filtra.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Jakiś czas temu z Hongkongu dotarła do mnie paczuszka, oclona niestety. To co było w środku podpiąłem pod Canona 6d i tak się złożyło, że dopiero wczoraj udało się zebrać pięćdziesiąt kilka klatek po 200s, z Samyangiem 135 na pokładzie. Niestety po niebie przewalały się cirrusy, co odbiło się na jakości finalnej fotki. Co tam jeszcze z wad? Ano, obróbki takiego materiału muszę się dopiero nauczyć, na razie zrobiłem jak umiałem. Pasuje wyeliminować paskudne odblaski wokół jasnych gwiazd (jak i czy w ogóle się da???? ), nie jestem też zadowolony z detalu (przykładowo Motyl wyszedł jakiś taki plackowaty). Powstanie pewnie jeszcze kilka wersji, bo lubię tą zabawę.
Na razie jest tak
PS Zawartość przesyłki to STC duo - band w formie klipsa do FF.
PS 2 Porady i krytyka mile widziane.
-
44
-
1
-
3
-
No dobra, niech będzie, że to nosacz.
Sh 2-91 czyli cień Veila ;)
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Jak patrzę ile wypaliłeś materiału to cud, że u mnie coś widać.