-
Postów
1 011 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
7
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lukost
-
-
Faktycznie światło zodiakalne w tak ciemnej miejscówce jest bardzo wyraźne i przed świtem wyłącza z użytku część nieba, a przynajmniej mocno utrudnia życie. Pamiętam z RPA, że obserwacje słabszych obiektów w nim zanurzonych były praktycznie niemożliwe. W Polsce nigdy aż tak tego nie odczułem, choć w Bieszczadach czy Beskidzie Niskim też je ładnie widać.
- 1
-
-
No ciekawy kadr, przyznam, że pojęcia nie miałem o obecności kurzu w tym rejonie nieba. Wersja Marka - Gryfa bardziej do mnie przemawia, ale brawo za wybór nieoczywistego rejonu do focenia.
- 1
-
Patrząc przez lornetkę fajnie widać te różne "odcienie" nieprzezroczystości, choć gołoocznie faktycznie wygląda to jak jednolicie ciemna chmurka. A pobliską ciemnotę nazywaną "Dark Doodad" fociłeś? Ona też jest świetna.
PS To czerwone to RCW 71. To dość egzotyczny katalog stworzony przez panów Rodgersa, Campbella i Whiteoak'a, obejmujący obszary emisji Hα w południowych rejonach Drogi Mlecznej. Numer 71 (o dziwo, uwzględniony w altasie "Interstellarum") jest bezproblemowo widoczny w ośmiocalowym lustrze – jako dość ulotna mgiełka wokół gwiazdki HD 311999; wewnątrz mgławicy zatopiona jest widoczna w podczerwieni, odkryta całkiem niedawno gromada otwarta.
- 3
-
Fajnie. Sam się ostatnio przekonałem że to dość wymagający w obróbce obiekt. Szkoda trochę, że nie załapał się w kadrze większy kawałek tej pyłowej "grzywy".
-
Niby kolorystyka rzecz subiektywna, niemniej tak popatrzyłem na Gwiezdną Chmurę Strzelca i troszkę zabrakło mi niebieskiego (w tej "przecince" w pyłach wyłazi trochę niebieskawych gwiazdek). Mi takie coś wyszło w ubiegłym roku, też z Samyanga i 6d.
Dziś obrobiłbym to pewnie ciut lepiej, ale ten niebieski tam z pewnością jest.
- 5
-
Jak na taką ilość materiału - rewelacja. Zastanawiam się tylko czy kolorystyka całosci nie poszła odrobinę za bardzo w czerwień.
- 1
-
Fajna, naturalna kolorystyka i delikatna, nieprzesadzona obróbka. Bardzo mi się podoba ta fota.
- 1
-
Świetne. Kiedyś podobną mozaikę DM z RPA zrobił @MaPa, ale chyba w sporo mniejszej rozdzielczości. PS jakiś artefakt wylazł w dolnej części kadru.
-
Dzięki wszystkim za dobre słowo i miłe przyjęcie, a obu Markom (Gryf i Panas) za utwierdzenie w decyzji, że rejestracja na AP jest słuszną koncepcją. Po zabawie w fotoszopce zamierzam popróbować obróbki w APP, bo zauważyłem, że co niektórzy fajne rezultaty uzyskują ze skromnej ilości materiału. PS jutro planuję odpalić testowo Cem 25p i zobaczyć co tam da się wyciągnąć przy pełni z filterkiem dualband od STC. Pewnie będę miał sporo pytań, więc miejcie cierpliwość.
- 1
-
Się nie mylisz. Ale większość tych ludzi nie jest związana z astro, nie zaglądają w ogóle na nasze fora, publikują na FB itp. Wiem, bo często z nimi rozmawiam. Ta popularność Łapszanki nie ma nic wspólnego z tym, co kto publikuje tu, na FA czy Maniaku.
- 2
-
Oj tam, tłok na Łapszance to tylko w szczycie sezonu na Drogę Mleczną, czyli w kwietniu/maju. Przyjedź tam jesienią i zimą - pustka, a niebo zacne (zanim odpalą Białkę Tatrzańską i wyciągi po słowackiej stronie granicy).
- 3
-
Spoko, ja też tylko udaję, że z grubsza ogarniam wiedzę tajemną zwaną astrofotografią. Tak naprawdę naumiałem się jeszcze niewiele.
Z kontrastem/saturacją możesz mieć rację, na każdym monitorze wygląda to inaczej; czasem to, co obrobisz w ciągu dnia nie daje się oglądać w nocy i na odwrót.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
3 godziny temu, Paether napisał:(...) fanatyka tamtych rejonów nieba
Coś tam wiem o Twojej słabości do Skorpiona i okolic. W takim razie jeszcze kilka fotek z tegorocznej wiosny; to zdjęcia tzw. gorszego sortu, z problematycznymi gwiazdkami i/lub za małą ilością materiału.
(Irlandczyk) rho Oph z 200 mm
Niebieski, letni Qń także z 200 mm
"sklejka" dwukadrowa z Samyanga 135 mm
plus gratis widoczek (pojedyncza trzydziestosekundówka) z nieutajnionej miejscówki.
- 11
- 1
-
Zdjęcie super, reakcja na prośbę o ujawnienie lokalizacji miejscówki - słaba.
@orlen, czy któryś z nas ma taki zasięg oddziaływania jak Justin? Ile osób tam dotrze i zrobi fotkę? Kilkanaście, kilkadziesiąt? A i to nie jednocześnie.
Edyta: o, TUR mnie ubiegł.
- 4
-
10 minut temu, Darek_B napisał:
ups: miałem napisać: Szkoda że NIE błysnąłem
Nieważne, ktoś tam faktycznie błysnął, nie pamiętam tylko kiedy, bo koczowałem tam kilka nocy pod rząd. Najlepsza była ostatnia, bodajże z 11 ma 12 maja.
-
34 minuty temu, Darek_B napisał:
Fakt były tam takie tłumy że skorzystałem z ostatniej polanki.
ps. Szkoda że błysnąłem Wam zielonym laserem, zaraz bym wiedział czy jest ktoś ze znajomych.
A, to Ty byłeś. Gdyby trwało to dłużej, wybrałbym się w tą stronę.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Cześć wszystkim, w związku z zapotrzebowaniem na rozwój, porady (i konstruktywną krytykę też) czas na rejestrację tutaj.
W astrofoto bawię się od roku, na razie z wykorzystaniem Canona 6d, SWSA oraz Sigmy A 50 mm, Samyanga 135, Canona 200 mm 2.8 i 400 mm 5.6. W planach dalsza zabawa z CEM 25p i edkiem 80 mm (czekają na debiut pod niebem).
Na początek kilka fotek cykniętych na znanej wielu z Was i lubianej Łapszance. Wygląda na to, że tydzień temu minęliśmy się tam z Darkiem Bobakiem, który focił chyba kawałek dalej w stronę Rzepisk.
Droga Mleczna z 50 mm, bodajże 37x120s
Fajka ze 135 mm, 43x140s
Laguna i okolice z 200 mm, 63x140s
i "sklejka" kilku kadrów z Samyanga
Miłego oglądania i mam nadzieję, że się spodoba.
- 59
- 1
Helix Nebula - Ślimak z Namibii
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Ech, to pasmo Drogi Mlecznej w całej okazałości, od Centaura do Łabędzia. Miodzio, ależ zatęskniłem za tym niebem...
Szkoda tylko, że Magellany o tej porze roku w niekorzystnym połozeniu.