WojtasSP320
-
Postów
707 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
3 obserwujących
Osiągnięcia WojtasSP320
1,9 tys.
Reputacja
Aktualizacja statusu
Zobacz wszystkie aktualizacje WojtasSP320
-
Wszyscy mówią, że do planet i księżyca dobrze użyć filtra IR bo atmosfera jest mniej podatna na turbulencje przy dłuższych falach i tak rzeczywiście jest (obraz powoli faluje zamiast "bulgotać") ale jednocześnie zauważyłem, że filtry krótszych fal ( OIII, B ) dają ostrzejszy obraz na lepszych klatkach (to chyba wynika wprost z fizyki, co?).
No to jak? Dłuższa część widma, krótsza, czy zależy?- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
-
Słowo klucz w całej zabawie z planetami to korektor dyspersji atmosferycznej - ADC. Mam też trochę prób z filtrem bliskiej IR i fajne rezultaty dawał. Niemniej jednak, po zapięciu korektora do zestawu zarówno jakość materiału jak i wygoda obróbki poprawiły się skokowo. Jeżeli chodzi o mnie to preferuję fotografię w świetle widzialnym na całej jego długości i w skład typowego zestawu do astrofoto wchodzi kamera, filtr uv/ir-cut - ADC i ewantualny Barlow 2 lub 4x.
-
Kiedyś na tej stronie było dostępne porównanie jakości fotek przez filtry R G B dla robienia zdjęć Księżyca. Potem i tak używali do zdjęć IR, także za dnia (!) Mimo najdłuższej fali było najwięcej szczegółów.
http://www.chamaeleon-observatory-onjala.de/en/chamaeleon-observatory/moon-htm/mond-start.htm
