lagata1

Przepraszam że post za postem ,ale oto co mi podesłał facet z roboscopes na temat ' bad columns', czy tylko pix może sobie z tym poradzić? dodam że jest płatny i nie zamierzam na razie kupować, ktoś skutecznie czyścił ' bad columns' w innym programie który nie kosztuje kupe kasy?

Jaknajbardziej ,tak były - co do komunikacji telepa z pc, robili jakąś wymianę softu więc może to w tym problem? ponizej link stanowiska:

Roboscopes Pier 12 - CDK17 Planewave Dall Kirkham

Co do obróbki to postąpiłem dokładnie jak w tym tutku, wszystko zrobione identycznie ( moim głównym celem było złożenie LRGB bez wiekszej zabawy z kolorami  i tylko sprawdzenie czy te pasy znikną, i nie zniknęły ), moim zdaniem to jakiś błąd danych u nich

Dzięki za diagnozę problemu - sciaglem affinity photo, troche brak czasu znowu ale chyba sytuacja się poprawia po usuwaniu ' bad Colums' , więcej czasu bedzie to zobaczę ale chyba coś w tym jest co piszecie bo robili wymianę softu właśnie na tym stanowisku, jeśli tego affi nie załatwi to robię ' money back '

Koleś z roboscopes twierdzi że trzeba użyć SD mask czy Sigma clip itp, Sigma jest w affi to się zobaczy 

Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić ze swoim zestawem danych, jest ich kalibracja. Poprawi to szum, winietowanie, cień OAG i wszelkie kurzu. Po skalibrowaniu niektórzy używają formy kosmetycznej korekty, aby wyczyścić wszystko, co pozostało po kalibracji, ta procedura może być również wykorzystana do poprawienia złych kolumn.
Wszystkie zestawy danych Roboscopes są poddane ditheringowi, co ma pomóc w dalszej redukcji szumów podczas układania w stos. Wskazane jest użycie dobrego algorytmu odrzucania stosu, takiego jak Winsorised, Sigma lub SDmask, aby wymienić tylko kilka.

DITHERING (potem odpowiedni algorytm stackowania)

Czy są jakieś programy darmowe do usuwania tych ' złych kolumn'? Materiał mam pozyskany zdalnie, skoro mial on stosowany dithering to potrzebuje czegoś co się zwie ' dobry algorytm odrzucania stosu jak....iid' , te pasy które widać w załączniku to bad columns tak? 

Owszem, mogę też ci pokazać podobną z poprzedniego roku gdy wenus była dużo wyżej to mi to lepiej szło, teraz ona jest nisko i nie mogę trafić dobrych warunków - dałeś linka do astrobina ze swojego postu wczesniej:

35 minut temu, Gość na chwilę napisał:

Tu masz ciekawszą

https://www.astrobin.com/345351/D/?nc=&nce=

13 minut temu, Gość na chwilę napisał:

https://www.astrobin.com/345351/D/?nc=&nce=

 zalukałem na twój link ma astrobin, fotka faktycznie jest ekstra i graty oczywiście, ale ja nie mam takowych filtrów, wiem że się ich używa ale na razie są poza moim finansowym zasięgiem 

13 minut temu, Gość na chwilę napisał:

https://www.astrobin.com/345351/D/?nc=&nce=

 zalukałem na twój link ma astrobin, fotka faktycznie jest ekstra i graty oczywiście, ale ja nie mam takowych filtrów, wiem że się ich używa ale na razie są poza moim finansowym zasięgiem 

Baader UV and Astronomik ProPlanet filter used.

nie wspominałeś

jak mi taką wenus  wyczarowałeś ? 

Witam

https://drive.google.com/file/d/13LJSKe34KNwwtSAw3adFXyWkFFT5uQYr/view?usp=sharing

To jest link do google drive, to jest stak kanału blue - zdjęcie było robione zdalnie na tym oto sprzęcie : https://www.roboscopes.com/index.php/book-time/equipment/pier-12

udostepniam kanal Blue bo i tak na reszcie jest tak samo, 15 klatek po 60 sekund z kalibracyjnymi bias,dark oraz flat, czy oni źle zebrali materiał czy może ktoś z was bardziej doświadczony może coś z tym zrobić żeby to miało ręce i nogi? co to za dziwne pasy ? Jak się usuwa tkz. bad columns?

8 godzin temu, Piotrek Guzik napisał:

 

Jest też parę zdjęć, pokazujących kometę jako maleńki, jasny obiekt. Część z tego pojaśnienia (a może i całe) to efekt rozpraszania światła w przód (ang. forward scattering) na pyle. Wg modeli opracowanych na podstawie poprzednich obserwacji komet, jasność pyłu w komecie była w dniach 14-15 grudnia "podbita" przez to zjawisko o około 4 mag. Zobaczymy, co będzie z nią w najbliższych dniach. Jeśli to kwestia zjawiska o którym piszę, to kometa bardzo szybko osłabnie. Być może jednak mieliśmy do czynienia z wybuchem i kometa przez kilka - kilkanaście dni będzie pięknym obiektem, który będzie jednak widoczny jedynie z południowej półkuli.

To czekamy na foty z półkuli poludniowej na astrobin 

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

Jakoś Ci ucina rogi tego Wenusa. Wiesz o co mi chodzi? Jakby rogalik był za mało zakrzywiony, nie wiem, jaka może być przyczyna...

przyczyna to zły seeing, przyciąłem rogalika żeby nie było wszechobecnej galerety wokół 

7 godzin temu, Gość na chwilę napisał:

Dziwne to jakieś po equalizacji

 

Powinno być mniej więcej tak:

 

Poproszę takie jak twoje drugie, tylko nie przepalone 

Kto pomoże?

'very hard' wenus w tym roku, sprzed paru dni 

Robiłem zdalnie w roboscopes fotkę, przysłali material LRGB w formacie plików fts - ktoś u nich robił zdalnie? Czy najpierw muszę skonwertować je do fitsów?

Spojrzałem w instrukcje pilota synscana, wygląda ze montaz sam powinien to zrobić z automatu ale na forach roznie piszą, podobno nie zawsze działa 

Albo sfocic zdalnie 

Czy ów meridian flip mozna wykonać bez eqmod, nina,apt itd? na samym pilocie synscan?

też miałem bolida widzę  a nawet dwa? 

W dniu 6.12.2021 o 18:26, warpal napisał:

Kometa powoli zbliża się do Ziemi.

07.01.2022 będzie najbliżej - 2.58 AU.

20 (tyle zostało) minutowych klatek z trzeciego grudnia, zarejestrowanych między 21:35 a 22:37.

 

jakim sprzetem robiles?

kolejna obniżka, 200 zł

Dzięki Tayson za pomoc przy stakowaniu, ostatecznie 15 x 1 minuta i 40 sekund bez guide + referencyjne 15x flat i bias oraz 10 dark , moje pożegnanie z Leonardem, crop, 3 grudnia 2021 , godzina 3 rano 

W tym roku nie rozpieszcza, fakt

Pod koniec miesiąca bedzie cieniutki sierpik