lagata1

3 godziny temu, riklaunim napisał:

 

Żeby mieć jakiś szczegół chmur potrzebne filtrów podczerwony i głównie ultrafioletowych.

Wiem, myślisz że przy mojej aperturze coś by wyszło na ultrafiolecie?

zatem sc 150/1500 f10 - reszta jak wyzej, dzieki, dzis cyklem wenus nieco wczesniej, moze bedzie lepiej 

jest podany w stopce, użyta kamera to asi 224mc kolor oraz zwo ADC i wymieniony tam barlow

pipp to darmówka?

jak konwertujesz plik avi hd do stakowania z tego sony?

Nieco edycji w photoshopie 

Cóż, nadal u mnie słabo ale juz lepiej niż choćby miesiąc wcześniej, obróbka na szybko przed pracą w registax + windows 

Kiedy to Panie mówisz? 3 grudnia ? spróbuję też obczaić temat jeśli pogoda pozwoli

super te plejady, każde zdjęcie z nich, to ostatnie to trochę mniej saturacji ciut by się sprzydało, i na plejadach te spajki to mi się nigdy nie podobały, wolę wersję bez nich 

Mi oba Blady sie podobały swoją drogą, jeśli nowy ci się podobał Diuna też ci wejdzie, polecam jako udaną adaptację chociaż szybko zauważysz ślady nowego Blad Runnera, ale taki klimat wpisuję się dobrze w ten film i generalnie film na plus

Dziękuję, pzdr

jak w temacie, zdjęcie z września 

zawsze cos za cos?

ok, czyli płatny Sharpcap to coś, czego mogę spróbować

co do ustawienia biegunu polarnego - bez guide śmigają mi klatki po 210 sekund, odrzut jest na poziomie 25/50% materiału więc czy to na pewno to? myślę na razie że problem leży gdzieś indziej ?

18 minut temu, Patryk Sokol napisał:

Zostaje Ci dryf, jeśli nie masz jak sterować aparatem z komputera. 

Względnie podpinać kamerkę guidingową do SharpCapa i używać jej do polar alignmentu. 

poszukam czegoś do fuji,niestety nie mam canona lub nikona, wersja darmowa sharpcapa posiada polar aligment? 

mont jest lekko przeważony i też myślę że to dobre rozwiązanie, zaniepokoil mnie duży błąd w RA i to muszę jakoś rozwiązać

Od tego jest asystent guidingu - gdzie znajdę tego asystenta?

lunetka biegunową

2 minuty temu, Herbert West napisał:

A, jeszcze jedno. Jeżeli testujesz guiding, to staraj się to robić na czymś blisko zenitu. Wtedy wpływ atmosfery na dokładność prowadzenia będzie niewielki i łatwiej zauważysz problemy zestawu- mechaniczne czy programowe. Nie testuj guidingu za nisko bo problemy generowane przez atmosferę mogą ukryć problemy sprzętu.

dzięki bo włączyłem guide na godzine czy dwie na m77 które jest nisko więc już widzę że test był kompletnie niemiarodajny

Co mogę zrobić w celu poprawienia prowadzenia? zaznaczam że uruchomiłem pierwszy raz w życiu guiding, na razie chciałbym go korygować poprzez phd, widzę jakiś kolosalny błąd w RA, co daje przełaczanie w kolumnie 'y', jak ustawić agresywność ? jeśli szaleje błąd w RA to co tam ustawić w tej agresywności?  

6 godzin temu, OnlyAfc napisał:

A co się z gwiazdkami stało? Wyglądają jak białe piłeczki do ping-ponga

Bawiłem się trochę nimi w starnecie i zmniejszyłem 

5 godzin temu, Charon_X napisał:

Na telefonie wcześniej patrzyłem to lepiej wyglądało  . Gwiazdki gwiazdkami, ale tło by można było wyrównać. Masz Pixa ? 

Nie mam pixa

Za wiele więcej nic tam nie ma, gdy rozjaśniłem- tlo faktycznie ciemne, będzie chwila to może znowu pomajstruje z nim, materiału tez malo bo było chyba 2 godziny w klatkach około 2 minuty, ale dzięki 

tymczasem drugi wykres z wczoraj na ogniskowej 1500, probowałem m77, ale obiekt nisko i po 8 klatkach tuba zawadziła o 1 w nocy o montaż więc guzik wyszło , czekałem do 22 aż księżyc zajdzie, potem problemy z dogadywaniem się z guide i koniec końców zero szans na sensownego staka janekosa, co myślisz o błędzie sumarycznym tym razem?