shinobizu

9 minut temu, wampum napisał:

Dobra powiem dużymi literami.

JAKIM TELESKOPEM, NA JAKIM MONTAŻU, JAKĄ KAMERKĄ/ TELEFONEM I JAKIE USTAWIENIA...

to podajemy przy publikownaiu pracy, jak mamy ocenić jakieś zdjęcie bez tych informacji.....równie dobrze mogę powiedzieć że widziałem takie zdjecie w sieci a Ty tylko je skopiowałeś, bo dlaczego nie.....

Nie potrzebuję oceny do słabego zdjęcia bo wiem, że takie jest, ale jeśli już wzywasz mnie do tablicy: mak127 eq3-2, Filtr Sky-Watcher księżycowy 1,25",  smartfon A50 z ręki:)

abo twierdził, że próbował prywatnie bez odzewu

tylko, że tematem filmu nie są możliwości Stellarium, a próba odnalezienia i sfotografowania Neptuna co uważam, że temat autor filmu wyczerpuje całkowicie. Nie każdy wie jak go znaleźć;)

9 godzin temu, wampum napisał:

A miałeś coś w tej ręce?, czy masz miagiczny maliszek z wbudowaną kamerą?.

dla mnie to początki i nie mam nawet głupiego adaptera na smartfona, a adapterem była moja ręka:)

23.10.21 zdjęcie z "ręki"

Jeżeli faktycznie sporo osób wiedziało co to za antyk jest i w jakim stanie to szkoda, że nikt nic nie napisał i w sumie dziwne to wszystko troche...

mała aktualizacja ostatecznie zdecydowałem się na mak`a127 1,25" mam go od wczoraj i teraz czekam tylko na pogodę:) Zasada niestety jest prosta kupujesz nowy sprzęt? Nie licz na pogodę przez dłuższy czas he

Kupiłem do zamknięcia

też bardzo ładny słonik

53 minuty temu, tomekL napisał:

Ja słonia tez zobaczyłem ale zupełnie inaczej niż narysowałeś

czekamy na twoją wizję:)

to wygląda genialnie pięknie pokazana głębia. Super!

poszukuję dalej

Drobna zmiana tematu. Kupię w zależności co się trafi maka 1,25" lub wersję 2"

Lekko podsumuję moje przemyślenia bo przyznam jak zakładałem temat to byłem mocno przekonany by pójść w maka127 2". Czytałem sporo opinii na temat taki czy mak127 1,25" vs mak127 2", ale za każdym razem gdy ktoś wspominał iż w 2" wariancie dodatki nie są śmieciowe i można z nich śmiało korzystać tym bardziej, że obie wersje na internecie cenowo bardzo od siebie nie odstępują uznałem, że nawet z tego powodu warto zainwestować powiedzmy te 100zl więcej. Na chwilę obecną nie potrzebuję sprzętu, który bedzie PRO w oczach innych i chcę cieszyć się w plenerze nauką poznawania kosmosu. Nie wiem co będzie za X lat może wtedy uznam, że mi to już nie wystarcza, ale nigdy nie byłem wymagający. Oglądałem jeszcze niedawno jak pogoda była lepsza Jowisza wraz z 4 księżycami i mimo, że sezon się na niego kończy, a sam Jowisz był mocno naświetlony to cieszyłem się z tego widoku. Dalej uważam, że mak127 nawet ten 1,25" to dobry wybór, ale faktycznie muszę przyznać, że nabrałem ochoty na coś ciut mocniejszego i jak mi tu koledzy sugerowaliście maka150 lub sct 6" to zrobiłem lekki reaserch nowych sztuk i sct 6" wydaje mi się tańszy przez co nawet ewentualny zakup używanej tuby może być w moim zasięgu. 

https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=63290

Mam kilka pytań:

1. Czy możecie mi wytłumaczyć czy te wady (np. Te pyłki), które właściciel sct 6" w podlinkowanym wpisie opisał są poważnym problemem? 

2. Jak sct6" będzie pracować na eq3-2 na stalowych nogach?

3. Jeśli poszedl bym jednak w maka127 1,25" to czy okular, który posiadam Sky-Watcher 1,25"-6mm UWA-58 stopni przyda mi się? (Używałem go w bk1309EQ2)

Dzięki za wpis.

Jak sprawuje sie mak? 

Planuję przyszłościowo oczywiście zaopatrzyć się w bino, ale obecnie będę musiał zadowolić się obserwacją na jednym okularze. Na chwilę obecną funduszy mam na tubę maka i ewentualnie na jakiś sensowny okular. 

Kupię maka127 1,25" lub 2" wraz z wszystkimi akcesoriami, które są do niego dołączone.

Sprzedany do zamknięcia

Od kiedy mi napisaście o maku 150 to zacząłem szukać i faktycznie ludzie piszą, że montaż ten daje radę pod wwrunkiem, że jest na stalowych nogach. Właśnie sprzedałem cały zestaw bk1309 na EQ2 więc pozostaje mi polować na coś nowego. Ten sct6" jak się ma do maka150 i czy będzie też na tym montażu dawał radę?

Dzięki za cenne uwagi! Do sct6" musiał bym dozbierać nawet tego tańszego używanego, ale propozycja ciekawa. Mak150 pewnie podobnie będzie stać. 

Dziś doszedł oczekiwany montaż eq3-2 na stalowych nogach z silnikami na dwóch osiach zakupiony na giełdzie więc puki co nie mam teleskopu no chyba, że pomysłem było by tymczasowo przełożyc newtona 130/900 (od kompletu bk1309 EQ2) co o tym myślicie? Ale żeby to zrobić to czegoś mi tu będzie jeszcze brakować.

Sprzedam bk1309 EQ2 teleskop jest kompletny wraz z wszystkimi akcesoriami, które były dołączone wraz z teleskopem. Stan oceniam na (bdb-) jedyna wada to kilka rysek na tubie od zwykłego użytkowania. Po informacje techniczne zapraszam tu: https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-1309-eq2-130-900

Cena: 790zł + ewentualna wysyłka 

Pisz do Elon'a Muska i powołuj się na Jarosława tego od księzyca może się uda

Mega szacun!

21 minut temu, Rurykow napisał:

W która stronę masz balkon @ shinobizu?

Na zachód

Im zalezy na tym by bylo ich widać i slychać

3 godziny temu, ryszardo napisał:

Zajrzałem tu, poczytałem i zimno mi się zrobiło tak, że idę się czymś rozgrzać! .

Byle nie alkoholem