shinobizu

Mega nigdy mi się ten widok nie znudzi 

45 minut temu, dobrychemik napisał:

Pewnie tak. Mnie jednak zanadto by rozpraszało zastanawianie się która część ciała mi z zimna odpadnie jako pierwsza 

oj tam za kilka lat byś się z tego śmiał ^^

coś czuję, że i tak mu przesuną jeszcze datę startu z końca grudnia tego roku

11 minut temu, Borowy Misiek napisał:

Witam. 

Tak jak pisałem w pierwszym poście, potrzebuję opaski grzejnej do teleskopu 8”, czyli obwód tuby ok. 73 cm. 
Grzałki kolegi Erosy są na mniejszą optykę.

Cały czas poszukuję grzałki, najlepiej z mechaniczną regulacją mocy -  potencjometr lub przełącznik. Jak najbardziej może też być odrośnik do SCT z wbudowaną grzałką.

 

Pozdrawiam

a to nie jest tak, że jeśli DarX86 deklaruje w swojej ofercie, że wykonuje grzałki pod klienta to by ci wykonał własnie taką grzałkę?

7 minut temu, kompas napisał:

Skoro zdecydowanie chcesz oglądać planetki to ten szukacz który podlinkowałeś  jest całkowicie zbędny , wystarczy Red Dot lub prosty 6 X 30. Osobiście  uważam  że szukacz kątowy  bez tych dwóch  lub zielonego lasera jest bezużyteczny.

o widzisz czyli taki z zestawu razem z tubą wystarczy rozumiem w zupełności?

https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Sky-Watcher-MAK-127-OTAW-(wyciąg-2-,-złączką-2-)-teleskopy-2237.html

Swoją drogą czytałem, że akcesoria, które dołączone są wraz z makiem 2 calowym (t.j. kątówka okular) są całkiem niezłe jak na początek, a wy co o tym myślicie?

7 godzin temu, twegier napisał:

Mam Mak127 na EQ3-2 ze stalowymi nogami od prawie roku. Wiadomo, apertura mogłaby byc większa, ale nie żałuję tego zakupu. Dobry na planety, księżyc, gwiazdy podwójne i na niektóre DSy też. Ja na podwarszawskim niebie bez problemu obserwowałem M57, M27, M13, M15, M2 czy nawet M51. Najprzyjemniej mi sie te DSy ogląda w ES 20/68, ale w Maku właściwie wszystkie okulary dają niezłe obrazy. Z akcesoriów na pewno nie żałuję zakupu szukacza 8x50, napędu w osi RA i kamerki ZWO ASI462 MC (na planety).

czyli coś takiego zakupiłeś? https://teleskopy.pl/Szukacz-8x50-kątowy-+-oprawa-(GSO)-teleskopy-2028.html

9 godzin temu, BlackBourn napisał:

mak jest dobry na planety gdzie indziej wymięka bo światłosiła, pooglądasz i złapie cie głód. Musisz zadać sobie pytanie dsy czy planetki czy 50/50

Planetki zdecydowanie dawno sobie to pytanie zadałem:)

7 godzin temu, kompas napisał:

w zasadzie to Księżyca w pełni to się nie ogląda, no chyba że z nasadką binokularową a wtedy żaden filtr nie jest potrzebny gdyż srobi to sama nasadka a obraz jest piękny.  Do Maka 127  pierwszą rzeczą którą powinniśmy zrobić to pomyśleć o takiej nasadce. EQ3-2  będzie dobry zwłaszcza jeżeli jest na stalowych nogach. Ogólnie rzecz ujmując, kierunek jes słuszny.

Dzięki za odpowiedź. Tak myślę nad nasadką jednak puki co gdy kupię samego maka127 (bo montaż z stalowymi nogami już do mnie jedzie) to będę musiał obyć się bez takowej wiadomo koszt też dość spory no chyba, że znajdę w dobrej cenie z drugiej ręki.

Odrobinę odkopię temat kiedyś oglądałem film na YT Astrofazy, który pokazywał namacalnie jak on to robi może się przydać:

Najbliższy cel już sprecyzowałem, ale zastanawiam się nad tym by przyszłościowo na montaż eq3-2 mieć możliwość montowania drugiej tuby wymiennie oczywiście z makiem tak by można było fajnie obserwować właśnie głębokie niebo. Czy na eq3-2 był by jakiś sensowny teleskop np. jakiś refraktor?

głębokie niebo jest względnie możliwe w maku127? Myślałem, że ogranicza się on tylko do planet

w którym momencie zmieniło się to z zwykłej pasji w coś więcej? Podziwiam wytrwałości i pomysłów.

dzięki za cenne uwagi, a powiedz mi jak sprawuje się mak127?

25 minut temu, Gravios napisał:

Ja miesiąc temu na giełdzie wtórnej kupiłem maka 127 na eq3-2 za połowę budżetu jakim dysponujesz, więc spokojnie starczy Ci na napęd i dobre okulary do sprzętu. 

Dziękuję za szybką odpowiedź. W pierwszym moim wpisie przytoczyłem przykład montażu z napędem, który spełniał by moje oczekiwania. 

Witam!

Jestem nowy więc proszę o wybaczenie jeśli temat już podobny był. 

Sporo w ostatnim czasie czytałem i wydaje mi się, że mam dość mocno sprecyzowane oczekiwania co do sprzętu jaki chcę nabyć. Planuję pójść w kierunku mak`a 127 (być może w wersji 2 calowej) na montażu eq3-2 i stalowych nogach. Moje warunki to miasto, a sprzęt był by użytkowany głównie z balkonu z możliwością wynoszenia go w teren dlatego też zależy mi na mobilności. Chcę skupić się na początek na planetach i moje pytanie brzmi czy kierunek jest słuszny? Co prawda nie jest to mój pierwszy sprzęt, ale to co mam po prostu mi już nie wystarcza. Posiadam bk1309 na eq2 i jako sprzęt do nauki i zaznajomienia się z montażem uważam, że nie straciłem bakcyla mimo, że sprzęt może do tego zniechęcać.

Proszę mi powiedzieć czy przesiadka z eq2 na eq3-2 będzie odczuwalna?

Mój budżet to powiedzmy 3tys. max i szukam raczej sprzętu używanego i natknąłem się na bliźniaczym forum, że ktoś wystawił taki montaż, który może mnie interesować: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=64608

Tubę bym kupił czekając cierpliwie aż się coś fajnego pojawi.

Chcę jeszcze zapytać o sprzęt, który jest wystawiony w powyższym linku. Czy łożysko szpilkowe jest to coś co faktycznie jest na plus dla takiego montażu? O smary nie pytam bo tu wiem, że tak jest. Nie widziałem takiego pilota nigdy do obsługi montażu czy jest on dobrym pomysłem? Czy cena jest odpowiednia?