Piotr Brych

Na stronie astronomia.brych.com.pl udostępniłem wersję 2.0 programu AFA. A w niej parę nowości w stosunku do wersji 1: – obsługa formatu graficznego jpeg, – wyszukiwanie komet, – wyszukiwanie planetoid nienumerowanych, – wyszukiwanie obiektów mgławicowych z katalogów Messiera, NGC i IC, – tablice efemeryd komet i planetoid z wieloma formami wyszukiwania i uporządkowywania (w tym prezentowane ostatnio na forum wyszukiwanie par i trójek planetoid na jednym kadrze), – bezpośrednia współpraca z harvardzkimi bazami danych o planetoidach i kometach bez potrzeby przerabiania ich formatu a w efekcie łatwy dostęp do aktualnych parametrów planetoid i komet, – rozbudowana forma wyszukiwania gwiazd orientacyjnych wg katalogu Hipparcosa Zapraszam do testów.

Takie parametry to tylko przykład dobrany wyłącznie po to aby uzyskać jedno lub więcej zjawisk dziennie. A ludzie sprzęt mają naprawdę różny. Ja np. posługuję się Canonem 400D z Rubinarem 500/5,6. Zestaw taki daje fotki 2,3° x 1,5° a zasięg 14 mag łapie już po ok. 3-4 minutach (przy 1600ASA i czystym niebie którego u mnie nie ma).

Ci co mają lepszy sprzęt, mogą liczyć na częstsze i większe zbliżenia , ale obiekty muszą już być słabsze. Dzisiejszej nocy można uchwycić w polu zaledwie 1° dwie trójki (limit jasności 15 mag). 22.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.160°, 0.549°, 0.395° (45) Eugenia 5: 2:41.9 +16°27'23" 13.3 (351) Yrsa 5: 3:15.6 +16°32'35" 14.3 (410) Chloris 5: 1:40.6 +16° 8'47" 14.4 22.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.202°, 0.582°, 0.728° (334) Chicago 22:21:49.2 -12°40'26" 13.0 (622) Esther 22:22: 4.2 -12°52' 1" 12.2 (911) Agamemnon 22:24:17.3 -13° 5' 2" 14.8

Zachęcony pozytywną reakcją forumowiczów przystąpiłem do dalszej rozbudowy programu w kierunku wyszukiwania zbliżeń planetoid i teraz program wyszukuje również trójki planetoid. Ale aby codziennie wystąpiło takie zjawisko trzeba zwiększyć limity do 2 stopni odległości i do 14 mag jasności. W programie użytkownik może swobodnie zmieniać te parametry szukania par i trójek. A oto wyniki: 22.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.672°, 0.505°, 1.478° (16) Psyche 12: 1:25.1 + 1°31'47" 12.2 (20) Massalia 11:58:57.5 - 0° 1'30" 11.5 (124) Alkeste 11:57:43.7 + 0°22'31" 13.4 22.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.968°, 0.915°, 1.731° (21) Lutetia 16:19: 3.8 -22°17' 0" 11.6 (178) Belisana 16:10:35.6 -22°28'49" 13.9 (245) Vera 16:12:48.2 -23°14'24" 13.8 -------------------------------------------------------- 23.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.683°, 0.536°, 1.445° (16) Psyche 12: 2:36.5 + 1°24'13" 12.2 (20) Massalia 12: 0:40.8 - 0°12'32" 11.5 (124) Alkeste 11:59:20.6 + 0°12'38" 13.4 23.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.968°, 0.829°, 1.829° (21) Lutetia 16:20: 8.1 -22°20'27" 11.6 (178) Belisana 16:11:39.3 -22°31'32" 13.9 (245) Vera 16:13:17.2 -23°15'52" 13.8 -------------------------------------------------------- 24.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.706°, 0.567°, 1.421° (16) Psyche 12: 3:48.0 + 1°16'37" 12.2 (20) Massalia 12: 2:24.2 - 0°23'34" 11.5 (124) Alkeste 12: 0:57.8 + 0° 2'44" 13.4 24.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.970°, 0.758°, 1.933° (21) Lutetia 16:21:13.9 -22°23'55" 11.6 (178) Belisana 16:12:44.2 -22°34'17" 13.9 (245) Vera 16:13:47.2 -23°17'22" 13.8 -------------------------------------------------------- 25.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.741°, 0.598°, 1.406° (16) Psyche 12: 4:59.8 + 1° 9' 0" 12.2 (20) Massalia 12: 4: 7.7 - 0°34'37" 11.5 (124) Alkeste 12: 2:35.1 - 0° 7'12" 13.4 -------------------------------------------------------- 26.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.786°, 0.628°, 1.400° (16) Psyche 12: 6:11.7 + 1° 1'23" 12.2 (20) Massalia 12: 5:51.1 - 0°45'39" 11.5 (124) Alkeste 12: 4:12.7 - 0°17'10" 13.4 -------------------------------------------------------- 27.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.841°, 0.657°, 1.403° (16) Psyche 12: 7:23.8 + 0°53'44" 12.1 (20) Massalia 12: 7:34.7 - 0°56'42" 11.5 (124) Alkeste 12: 5:50.4 - 0°27' 8" 13.4 -------------------------------------------------------- 28.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.905°, 0.686°, 1.415° (16) Psyche 12: 8:36.0 + 0°46' 5" 12.1 (20) Massalia 12: 9:18.2 - 1° 7'44" 11.5 (124) Alkeste 12: 7:28.3 - 0°37' 7" 13.4 28.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.317°, 1.863°, 1.575° (372) Palma 10:59:13.3 - 1°38'57" 12.9 (476) Hedwig 10:58:42.5 - 1°21'32" 14.0 (665) Sabine 10:58:52.9 - 3°13'17" 13.9 -------------------------------------------------------- 29.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 1.977°, 0.714°, 1.437° (16) Psyche 12: 9:48.4 + 0°38'25" 12.1 (20) Massalia 12:11: 1.8 - 1°18'47" 11.5 (124) Alkeste 12: 9: 6.4 - 0°47' 8" 13.4 29.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.337°, 1.986°, 1.948° (18) Melpomene 11:17: 1.3 + 7°33'15" 11.9 (247) Eukrate 11:18: 5.0 + 7°45'54" 13.7 (386) Siegena 11:21:45.2 + 6° 0' 1" 13.5 29.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.330°, 1.855°, 1.538° (372) Palma 11: 0:33.8 - 1°50'45" 12.9 (476) Hedwig 11: 0:13.8 - 1°31'36" 14.0 (665) Sabine 11: 0:15.3 - 3°22'54" 13.9 -------------------------------------------------------- 30.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.254°, 1.888°, 1.881° (18) Melpomene 11:18:33.2 + 7°25' 1" 11.9 (247) Eukrate 11:19:23.8 + 7°33'36" 13.6 (386) Siegena 11:23: 3.4 + 5°54'18" 13.5 30.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.350°, 1.848°, 1.501° (372) Palma 11: 1:54.2 - 2° 2'34" 12.9 (476) Hedwig 11: 1:45.2 - 1°41'42" 14.0 (665) Sabine 11: 1:37.9 - 3°32'34" 13.9 -------------------------------------------------------- 31.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.173°, 1.792°, 1.814° (18) Melpomene 11:20: 5.0 + 7°16'46" 11.9 (247) Eukrate 11:20:42.6 + 7°21'19" 13.6 (386) Siegena 11:24:21.6 + 5°48'34" 13.5 31.8.2007 00:00 UT wzajemne odległości: 0.376°, 1.842°, 1.466° (372) Palma 11: 3:14.6 - 2°14'25" 12.9 (476) Hedwig 11: 3:16.7 - 1°51'51" 14.0 (665) Sabine 11: 3: 0.6 - 3°42'16" 13.9

Jeżeli kogoś interesuje efekt uchwycenia na jednym zdjęciu dwóch lub więcej jasnych planetoid to przygotowałem małą ściągę. Jest ona efektem działania jednej z funkcji rozbudowanego programu AFA który w wersji nr 2 będzie niedługo dostępny. Wykaz par planetoid które w dniach 22.8.2007-31.8.2007 o godzinie 0:00 UT będą oddalone od siebie o nie więcej niż 1 stopień kątowy przy jasności każdej z nich większej niż 14.0 mag. 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.908° (5) Astraea 8:39:22.5 +16°51'33" 11.5 (46) Hestia 8:35:39.5 +17° 2'41" 13.9 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.939° (18) Melpomene 11: 6:17.6 + 8°30'30" 11.9 (247) Eukrate 11: 8:50.8 + 9°12'11" 13.7 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.505° (20) Massalia 11:58:57.5 - 0° 1'30" 11.5 (124) Alkeste 11:57:43.7 + 0°22'31" 13.4 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.903° (37) Fides 11:11:28.4 + 5°48'17" 12.7 (386) Siegena 11:12:38.8 + 6°39'34" 13.6 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.915° (178) Belisana 16:10:35.6 -22°28'49" 13.9 (245) Vera 16:12:48.2 -23°14'24" 13.8 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.835° (195) Eurykleia 19:26:16.4 -30°55'25" 13.8 (359) Georgia 19:29:43.6 -31°18'48" 12.5 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.202° (334) Chicago 22:21:49.2 -12°40'26" 13.0 (622) Esther 22:22: 4.2 -12°52' 1" 12.2 22.8.2007 00:00 UT odległość 0.928° (402) Chloe 23:25:46.8 -13°48'27" 13.2 (501) Urhixidur 23:29:28.4 -14° 3' 2" 12.9 -------------------------------------------------------- 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.852° (18) Melpomene 11: 7:49.6 + 8°22'22" 11.9 (247) Eukrate 11:10:10.2 + 8°59'50" 13.7 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.536° (20) Massalia 12: 0:40.8 - 0°12'32" 11.5 (124) Alkeste 11:59:20.6 + 0°12'38" 13.4 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.962° (37) Fides 11:13: 1.6 + 5°37'54" 12.7 (386) Siegena 11:13:56.8 + 6°33'58" 13.6 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.829° (178) Belisana 16:11:39.3 -22°31'32" 13.9 (245) Vera 16:13:17.2 -23°15'52" 13.8 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.837° (195) Eurykleia 19:25:50.1 -30°53'15" 13.8 (359) Georgia 19:29:20.9 -31°15'15" 12.5 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.896° (226) Weringia 20: 6:18.0 -19° 7'36" 12.7 (1987) Kaplan 20: 5:39.5 -20° 0'35" 13.6 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.305° (334) Chicago 22:21:12.5 -12°44'50" 13.0 (622) Esther 22:21:17.0 -13° 3' 5" 12.1 23.8.2007 00:00 UT odległość 0.847° (402) Chloe 23:25: 6.6 -13°57'24" 13.1 (501) Urhixidur 23:28:35.1 -14° 2' 4" 12.8 -------------------------------------------------------- 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.765° (18) Melpomene 11: 9:21.6 + 8°14'13" 11.9 (247) Eukrate 11:11:29.5 + 8°47'29" 13.7 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.567° (20) Massalia 12: 2:24.2 - 0°23'34" 11.5 (124) Alkeste 12: 0:57.8 + 0° 2'44" 13.4 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.758° (178) Belisana 16:12:44.2 -22°34'17" 13.9 (245) Vera 16:13:47.2 -23°17'22" 13.8 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.841° (195) Eurykleia 19:25:25.3 -30°50'59" 13.8 (359) Georgia 19:29: 0.2 -31°11'36" 12.6 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.529° (226) Weringia 20: 5:58.1 -19°18'35" 12.7 (1987) Kaplan 20: 4:38.2 -19°44'10" 13.6 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.417° (334) Chicago 22:20:35.6 -12°49'13" 12.9 (622) Esther 22:20:29.3 -13°14'11" 12.1 24.8.2007 00:00 UT odległość 0.795° (402) Chloe 23:24:25.5 -14° 6'22" 13.1 (501) Urhixidur 23:27:40.9 -14° 1' 4" 12.8 -------------------------------------------------------- 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.679° (18) Melpomene 11:10:53.6 + 8° 6' 4" 11.9 (247) Eukrate 11:12:48.8 + 8°35' 9" 13.7 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.598° (20) Massalia 12: 4: 7.7 - 0°34'37" 11.5 (124) Alkeste 12: 2:35.1 - 0° 7'12" 13.4 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.706° (178) Belisana 16:13:50.2 -22°37' 3" 14.0 (245) Vera 16:14:18.3 -23°18'54" 13.9 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.847° (195) Eurykleia 19:25: 2.0 -30°48'40" 13.9 (359) Georgia 19:28:41.5 -31° 7'51" 12.6 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.474° (226) Weringia 20: 5:39.9 -19°29'24" 12.7 (1987) Kaplan 20: 3:39.5 -19°27'47" 13.6 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.533° (334) Chicago 22:19:58.6 -12°53'35" 12.9 (622) Esther 22:19:41.2 -13°25'18" 12.1 25.8.2007 00:00 UT odległość 0.779° (402) Chloe 23:23:43.5 -14°15'20" 13.1 (501) Urhixidur 23:26:45.8 -14° 0' 1" 12.8 -------------------------------------------------------- 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.592° (18) Melpomene 11:12:25.6 + 7°57'53" 11.9 (247) Eukrate 11:14: 7.9 + 8°22'50" 13.7 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.628° (20) Massalia 12: 5:51.1 - 0°45'39" 11.5 (124) Alkeste 12: 4:12.7 - 0°17'10" 13.4 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.678° (178) Belisana 16:14:57.4 -22°39'49" 14.0 (245) Vera 16:14:50.5 -23°20'28" 13.9 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.855° (195) Eurykleia 19:24:40.4 -30°46'15" 13.9 (359) Georgia 19:28:24.8 -31° 3'59" 12.6 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.789° (226) Weringia 20: 5:23.4 -19°40' 0" 12.8 (1987) Kaplan 20: 2:43.4 -19°11'27" 13.7 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.652° (334) Chicago 22:19:21.6 -12°57'56" 12.9 (622) Esther 22:18:52.7 -13°36'26" 12.1 26.8.2007 00:00 UT odległość 0.803° (402) Chloe 23:23: 0.7 -14°24'19" 13.1 (501) Urhixidur 23:25:49.7 -13°58'56" 12.8 -------------------------------------------------------- 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.507° (18) Melpomene 11:13:57.5 + 7°49'41" 11.9 (247) Eukrate 11:15:27.0 + 8°10'30" 13.7 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.657° (20) Massalia 12: 7:34.7 - 0°56'42" 11.5 (124) Alkeste 12: 5:50.4 - 0°27' 8" 13.4 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.910° (71) Niobe 19:54:48.0 -25°13'29" 11.2 (104) Klymene 19:51:23.2 -24°44'43" 13.6 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.993° (72) Feronia 10:33:34.9 + 5°57'10" 13.9 (88) Thisbe 10:35:25.1 + 5° 4'16" 12.9 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.677° (178) Belisana 16:16: 5.7 -22°42'37" 14.0 (245) Vera 16:15:23.7 -23°22' 5" 13.9 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.866° (195) Eurykleia 19:24:20.2 -30°43'47" 13.9 (359) Georgia 19:28:10.1 -31° 0' 3" 12.6 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.772° (334) Chicago 22:18:44.5 -13° 2'15" 12.9 (622) Esther 22:18: 3.9 -13°47'32" 12.1 27.8.2007 00:00 UT odległość 0.863° (402) Chloe 23:22:17.2 -14°33'17" 13.1 (501) Urhixidur 23:24:52.7 -13°57'48" 12.7 -------------------------------------------------------- 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.421° (18) Melpomene 11:15:29.4 + 7°41'29" 11.9 (247) Eukrate 11:16:46.0 + 7°58'12" 13.7 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.686° (20) Massalia 12: 9:18.2 - 1° 7'44" 11.5 (124) Alkeste 12: 7:28.3 - 0°37' 7" 13.4 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.817° (71) Niobe 19:54:12.5 -25° 5'24" 11.2 (104) Klymene 19:50:55.6 -24°45'11" 13.6 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.938° (72) Feronia 10:35:15.8 + 5°47'53" 13.9 (88) Thisbe 10:36:44.5 + 4°56' 6" 12.9 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.879° (195) Eurykleia 19:24: 1.7 -30°41'14" 13.9 (359) Georgia 19:27:57.3 -30°56' 0" 12.6 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.894° (334) Chicago 22:18: 7.5 -13° 6'34" 12.9 (622) Esther 22:17:14.9 -13°58'38" 12.1 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.317° (372) Palma 10:59:13.3 - 1°38'57" 12.9 (476) Hedwig 10:58:42.5 - 1°21'32" 14.0 28.8.2007 00:00 UT odległość 0.952° (402) Chloe 23:21:32.8 -14°42'14" 13.0 (501) Urhixidur 23:23:55.0 -13°56'38" 12.7 -------------------------------------------------------- 29.8.2007 00:00 UT odległość 0.337° (18) Melpomene 11:17: 1.3 + 7°33'15" 11.9 (247) Eukrate 11:18: 5.0 + 7°45'54" 13.7 29.8.2007 00:00 UT odległość 0.714° (20) Massalia 12:11: 1.8 - 1°18'47" 11.5 (124) Alkeste 12: 9: 6.4 - 0°47' 8" 13.4 29.8.2007 00:00 UT odległość 0.744° (71) Niobe 19:53:39.0 -24°57'20" 11.2 (104) Klymene 19:50:29.1 -24°45'35" 13.7 29.8.2007 00:00 UT odległość 0.890° (72) Feronia 10:36:56.7 + 5°38'34" 13.9 (88) Thisbe 10:38: 3.9 + 4°47'53" 12.8 29.8.2007 00:00 UT odległość 0.894° (195) Eurykleia 19:23:44.7 -30°38'37" 13.9 (359) Georgia 19:27:46.6 -30°51'53" 12.6 29.8.2007 00:00 UT odległość 0.330° (372) Palma 11: 0:33.8 - 1°50'45" 12.9 (476) Hedwig 11: 0:13.8 - 1°31'36" 14.0 -------------------------------------------------------- 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.254° (18) Melpomene 11:18:33.2 + 7°25' 1" 11.9 (247) Eukrate 11:19:23.8 + 7°33'36" 13.6 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.742° (20) Massalia 12:12:45.5 - 1°29'50" 11.5 (124) Alkeste 12:10:44.7 - 0°57'10" 13.4 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.696° (71) Niobe 19:53: 7.3 -24°49'15" 11.2 (104) Klymene 19:50: 3.8 -24°45'54" 13.7 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.848° (72) Feronia 10:38:37.5 + 5°29'13" 13.9 (88) Thisbe 10:39:23.3 + 4°39'39" 12.8 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.969° (118) Peitho 0:15:56.6 -10°14'45" 12.5 (185) Eunike 0:12: 5.7 -10°27'15" 11.0 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.912° (195) Eurykleia 19:23:29.3 -30°35'56" 14.0 (359) Georgia 19:27:37.9 -30°47'40" 12.7 30.8.2007 00:00 UT odległość 0.350° (372) Palma 11: 1:54.2 - 2° 2'34" 12.9 (476) Hedwig 11: 1:45.2 - 1°41'42" 14.0 -------------------------------------------------------- 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.173° (18) Melpomene 11:20: 5.0 + 7°16'46" 11.9 (247) Eukrate 11:20:42.6 + 7°21'19" 13.6 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.769° (20) Massalia 12:14:29.2 - 1°40'53" 11.5 (124) Alkeste 12:12:23.1 - 1° 7'13" 13.4 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.678° (71) Niobe 19:52:37.5 -24°41'10" 11.3 (104) Klymene 19:49:39.7 -24°46' 9" 13.7 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.814° (72) Feronia 10:40:18.4 + 5°19'49" 13.8 (88) Thisbe 10:40:42.8 + 4°31'23" 12.8 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.965° (118) Peitho 0:15:16.7 -10°19'39" 12.5 (185) Eunike 0:11:42.0 -10°43'26" 11.0 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.933° (195) Eurykleia 19:23:15.4 -30°33'11" 14.0 (359) Georgia 19:27:31.2 -30°43'23" 12.7 31.8.2007 00:00 UT odległość 0.376° (372) Palma 11: 3:14.6 - 2°14'25" 12.9 (476) Hedwig 11: 3:16.7 - 1°51'51" 14.0

Ustrzeliłem tą gwiazdkę na zdjęciu. Po drobnej przeróbce w programie AFA wygląda to tak: Na zdjęciu naniesione są jasności gwiazd do 9.9 mag i numery gwiazd z katalogu Hipparcos (no i siatka współrzędnych). Wygląda na to że Nova ma jasność 8.5 mag. A tak wygląda to zdjęcie po obróbce w AFA polegającej na zamazywaniu znanych gwiazd: Wybaczcie kiepską jakość zdjęć ale robione były one z balkonu w centrum Warszawy przy tragicznej widoczności i słabym sprzętem.

Albo ściślej: Obraz dawany przez teleskop jest zawsze kolorowy (chyba że ma wbudowany specjalny filtr), wystarczy spojrzeć nim w dzień na obiekty ziemskie . W oku są dwa rodzaje receptorów światła: czopki i pręciki. Pręciki są bardziej czułe ale nie "rozpoznają" kolorów, czopki przeciwnie. Zatem gdy światła jest mało (zbyt mało aby uaktywnić czopki) to widzimy za pomocą pręcików - ale bez kolorów. Z praktycznego punktu widzenia można stwierdzić, że teleskop wręcz zamienia obrazy obiektów z czarno-białych na kolorowe, a to przez to że skupia na naszej siatkówce większą ilość światła niż wpadało by do oka bez teleskopu. Przy odpowiedniej mocy teleskopu ilość światła od słabego obiektu jest już na tyle duża że zaczynamy widzieć kolory, dzięki temu że uaktywnione zostały czopki. Mam nadzieję, że odpowiedź była wyczerpująca.

Wiele już powiedziano o szmelcu sprzedawanym na allegro - o oszukańczych informacjach na temat mozliwości sprzedawanego tam sprzętu. Ale okazuje się, że sprzedawcy bywają także niesamowicie uczciwi (podejrzewam, że nieświadomie). Nie wiem czy to ktoś już przedtem zauważył ale oto co znalazłem: Aukcja nr 202947589: *********************************************************** Teleskop Astronomiczny Opticon 50F600 Refraktor (luneta) do obserwacji bliskich obiektów we Wszechświecie oraz celów na Ziemi! [...] Dane techniczne: Układ optyczny: Refraktor (luneta) Średnica obiektywu: 50mm Długość ogniskowej: 600mm Wyciąg okularowy: 0,98" [...] Uwaga: Chcielibyśmy zwrócić uwagę na fakt, iż wiele przyrządów astronomicznych wyposażanych jest jeszcze w proste i nieco przestarzale okulary 0,98“ (24,5mm), dla których coraz rzadziej oferowane są dodatkowe akcesoria. Nie zapewniają one długotrwałej radości z obserwacji. Produkty firmy Opticon posiadają okulary 1,25“ (31,7mm), które w porównaniu do mniejszych okularów 0,98“ (24,5mm) gwarantują dodatkowo optymalne wykorzystanie pełnego zakresu możliwości oferowanego przyrządu. ZWRACAM UWAGĘ, IŻ WIĘKSZOŚĆ TANICH PROMOWANYCH NA ALLEGRO TELESKOPÓW JEST WYPOSAŻONYCH WŁAŚNIE W STARE OKULARY 0,98". Nie polecamy tego typu sprzętu przede wszystkich ze względu na niską jakość uzyskanego obrazu! *********************************************************** Prawda, że piękne? Odzyskałem wiarę w uczciwość sprzedawców na allegro.

Program w wersji 1.0 oraz - co najważniejsze - baza obiektów 20 mag do niego, ukończone! Wypalam płytki aby je przesłać osobom które się zgłosiły. Wszystkie sugestie co do działania programu zostana uwzględnione w następnych wersjach, trzeba było na jakimś etapie powiedzieć sobie "dość" i udostępnić aktualną wersję bo inaczej to mógłbym poprawiać program bez końca i nigdy go nie uznać za ukończonego. Zapraszam do pobrania na www.brych.com.pl/astronomia.html plików podstawowych a bardziej ambitnych zapraszam do składania zapotrzebowania na płytkę DVD z bazą 20 mag.

A jak użyjesz opcji zakrywania planetoid to zostaną ci same gwiazdy nowe (albo może jakieś mniej lub bardziej regularne zmienne które w minimum jasności są słabsze niż 21 mag i nie zostały uchwycone na przeglądach nieba). Program nie odkrywa gwiazd nowych ani nowych planetoid. To by było za proste. On tylko eliminuje obiekty znane nauce, pozostawiając na zdjęciu te nie znane które dzięki temu od razu rzucają się w oczy. Oczywiście można wstawić w program procedurę która automatycznie wykrywa wszystkie jasne punkty pozostawione na zdjęciu po operacji eliminacji znanych obiektów i tylko wyświetla komunikat: "Znaleziono nowy obiekt na współrzędnych ...". Szczerze mówiąc mam taki plan - plan automatycznego przeszukiwania nieba z automatyczną analizą zdjęć - ale to już zbyt skomplikowane (bo wybitnie uzależnione ad używanego sprzętu - montażu, kamery) aby było udostępniane w formie gotowego programu dla każdego.

Podziękowania dla Sumasa - płytki doszły. Mam w ten sposób komplet danych. Występują w nich jeszcze w pewnych miejscach problemy które opisałem w najdłuższym z postów w tej dyskusji, ale jakoś je przebrnę. Zatem niedługo pełna wersja programu dostępna na DVD.

Z listy widać, że większość nowych to gwiazdy ok. 10 mag więc raczej trudno je zauważyć nawet mając dobry atlas. Sądzę zatem, że tutaj astrofotografia z AFĄ ma pole do popisu. Nie jestem specjalistą z ewolucji gwiazd więc nie znam odpowiedzi na frapujące pytanie: czy nie obserwujemy gwiazd nowych słabszych od 11-12 (z pojedyńczymi wyjątkami) bo 1. taka jest natura tych gwiazd, że wzrost jasności w trakcie wybuchu w połączeniu z odległością najdalszych gwiazd naszej galaktyki których nie zasłania nam pyłowa i mgławicowa materia galaktyczna i ich wielkością absolutną przed wybuchem daje właśnie ~12 mag w trakcie wybuchu 2. czy też po prostu sposób obserwacji dotychczas stosowany na to nie pozwałał. Jeżeli prawdziwy jest punkt 2 to widzę tu duże szanse na odkrycie takich obiektów przy pomocy AFY. Program naprawdę daje niezły efekt przy zastosowaniu trybu graficznego "zakrywania". Znikają wszystkie gwiazdy, zdjęcie robi się całe czarne z wyjątkiem jakiegoś jednego punktu gdy uchwyciliśmy w nim gwiazdę nową. Proszę wypróbować na swoich zdjęciach, np. nanosząc na nich jedną białą kropkę w dowolnym miejscu. Niknąc wśród setek gwiazd, po obróbce w programie zaczyna "jarzyć" w oczy samotnie stojąc na czarnym tle zdjęcia. Życzę każdemu czytelnikowi tego wątku aby jego nazwisko znalazło się na liście do ktorej kolega Limax podał link.

Bo zdjęcie to rzeczywistość - i to na zdjęciu pokazują się gwiazdy nowe a nie w programie typu planetarium. Dlatego warto analizować zdjęcie. Kolega użył tutaj błędnej interpretacji sensu programu. W programie NIE CHODZI o wyświetlanie planetoid. Planetoidy w programie występują tylko po to, że jak na zdjęciu zobaczymy "gwiazdę" której nie powinno tam być to pierwsze co powinniśmy sprawdzić poszukując gwiazd nowych to to czy czasem nie uchwyciliśmy planetoidy. Jak program wskaże, że to nie planetoida no to wtedy możemy dopiero podejrzewać że to gwiazda nowa. I to jest sens użycia planetoid w programie. Z góry dziękuję za pozostałą część USNO, czekam niecierpliwie.

Najprawdopodobniej list Twój do mnie nie dotarł. Pokłońmy się głęboko Poczcie Polskiej albo innemu stosownemu dostarczycielowi przesyłek. Trudno. Ale nie zapomnił przesłać danych na prv. Płytka Ci się należy. A teraz o spostrzeżeniach kolegi Sumasa. Zrobić taką funkcję jest rzeczą prostą tylko zastanawiam się czy jest tego sens albowiem: 1. gwiazd od np. 15.00 do 15.99 jest i tak 2x więcej niż wszystkich gwiazd do 14.99. Zatem ilość obiektów wyświetlanych (tylko od 15.00 do 15.99) będzie tylko o 1/3 mniejsza od ilości obiektów obecnie wyświetlanych przy ustawieniu "wszystkie jaśniejsze od 16" a więc przejrzystości to nie wniesie. 2. co dawało by takie ustawienie aby nie zaznaczać gwiazd jaśniejszych a zaznaczać tylko te z pewnego przedziału? W poszukiwaniu gwiazd nowych to by raczej nie pomogło.

Miecz Oriona jest już umieszczony, jeżeli chcecie jakieś jeszcze charakterystyczne rejony nieba to dajcie znać, całości oczywiście w internecie nie umieszczę, bo to ponad 4GB ale kawałeczki mogą być.

Wszystkie uwagi które podałeś uważam za najbajbardziej godne uwzględnienia w nowszej wersji programu. A biorąc pod uwagę zamieszczony przykładzik - w ciągu 1h umieszczę na stronie katalog USNO dla obszaru południowego Oriona.

Udzielam hurtem odpowiedzi na ostatnio poruszone problemy: - Na prv dostałem sugestię, żeby dołączyć do programu bazę DS - nie widzę żadnego problemu a pomysł taki kołatał mi się w głowie już wcześniej ale chciałem jak najszybciej zakończyć program w wersji do której dążyłem (czyli gwiazdy do 20 mag). Dołączenie bazy DS nastąpi mam nadzieję bardzo szybko o czym poinformuję wszystkich chętnych. Kwestia wyboru katalogów - na pewno NGC+IC, dla galaktyk dam Paturela (PGC) i już mamy kilkaset tysięcy galaktyk załatwione, trochę gorzej z mgławicami, tutaj oczekuję na sugestie jakie katalogi dostępne elektronicznie proponujecie zastosować - powinny informować przynajmniej o położeniu i wielkości obiektu, przydatna była by też jasność. A tak nawiasem: w katalogu USNO słabe i małe, gwiazdopodobne galaktyki są już ujęte, ale w bazie USNO używanej przez program nie ma tego rozgraniczenia (gwiazda-galaktyka, na razie) i galaktyki nie są opisywane po nazwach typowych dla DS a jedynie numerem USNO. Ale obiecuję, że to się zmieni. > jeszcze taki mały ból, po zdefiniowaniu siatki, nie można już wrócić do innych ustawień, siatka wyświetlana jest w wybranym najbardziej "gęstym" układzie Zapewne chodzi o fakt, że raz narysowana siatka nie znika i próba zmniejszenia jej gęstości nie jest widoczna bo stare gęste linie pozostają. Na razie rozwiązaniem tego problemu jest powtórne załadowanie zdjęcia - tylko tyle. Dane orientacyjne i wszystkie ustawienia się nie resetują. Tak więc jak się uzna, że rysunki naniesione przez program są nie takie jak oczekujemy, należy zrobić jeszcze raz "Plik - otwórz obraz" i odpalić ponownie rysowanie siatki (JUŻ BEZ PROCEDURY ORIENTACJI). > jest jeszcze problem z opisem, że jeżeli obiekt znajduje się przy prawej krawędzi kadru, to opis nie mieści się wtedy na zdjęciu, ale zapewne ciężko będzie zapanować nad tą kontrolką, żeby opisy mieściły się wewnątrz ekranu To prawda, jest to taki efekt estetyczny, do ktorego dochodzi jeszcze jeden podobny - jeżeli na samej krawędzi znajduje się obraz jakiegoś obiektu której środek wypada 0,00001 pixela poza zdjęciem, to ten obiekt mimo że w połowie widoczny (np. gwiazda która nie zostawia śladów wielkości 1 px a większe) nie będzie opisany bo dla programu leży poza zdjęciem. W problemie o jakim mówiłeś sprawa jest następująca: Np. w trybie graficznym "same opisy" opis jest lokowany dokładnie i zawsze w tej samej pozycji dla danej grupy obiektów względem samego obiektu. Np. opis planetoidy zawsze jest tak umieszczony, że sama planetoida znajduje się na jego lewym górnym rogu. Gdy opis jest ucinany to próba jego przemieszczenia powoduje utratę tej właściwości i nie wiadomo, na co wskazuje opis. Trzeba by rysować jakieś strzałki a to się kłóci z wybranym trybem graficznym. Tak więc nie będzie to łatwe, nie tylko programistycznie, ale może w przyszłości się zrobi. > monituję o możliwość wczytywania .jpg z aparatu, jest tam precyzyjna informacja o czasie zrobienia zdjęcia To dla mnie nowa informacja, że w JPG jest zapisany moment zrobienia zdjęcia. Ale skoro tak jest to można by z tego skorzystać. Z JPG (jak i każdym innym skompresowanym formatem) jest problem bo trzeba użyć specjalnych bibliotek programistycznych lub znać jego strukturę wewnętrzną (co do bajtu) aby się nim posługiwać co jest dla mnie pewnym bólem (wszak jestem programistą amatorem i to początkującym). Natomiast przyznaję rację, że tryb czytania JPG (jak i FITS, GIF i PNG) jest dla tego programu wysoce wskazany i zapewne się tym zajmę. Na razie w razie potrzeby analizy jakiegoś zdjęcia przerabiam je w paincie na bmp i problem z głowy. > regulacja wielkości czcionki opisu Rzecz jak najbardziej słuszna a obecnie niedostępna. Nie tylko wielkość czcionki ale i jej kolor powinien być zmieniany (jak i kolor siatki współrzędnych) bo przecież zdjęcia nie zawsze są czarne (np. negatywy). Będzie taka opcja.

W tej chwili to zostało już tylko część nieba południowego a konkretnie: 0070-0109 czyli katalogi 007-010 0150-0389 czyli katalogi 015-038 Jeżeli ktoś chce pomóc to proszę aby zrobił to szybko, bo jak miałbym czekać to sam będę ściągać dalej. No ale przede wszystkim oczekuję na jakieś opinie, gromy, narzekania i marudzenia o działaniu i sensowności programu.

Z tym odwracaniem współrzędnych to już było by przegięcie. Najprościej sprawę rozwiązać uruchamiając windowsowego painta i zrobić w nim lustrzane odbicie zdjęcia. Rysowanie tras planetoid i planet na zdjęciu - czemu nie, ma to pewien sens, choć rzeczywiście to trochę zabawka. W tej chwili ściągam resztę plików USNO z internetu bo niestety, nie wszyscy co się zadeklarowali, pomogli mi w tym, a ponadto nie mogłem odczytać części plików z jednej płyty. Osoby które przysłały mi pliki proszone są o podanie danych adresowych na które wyślę płytkę z pełną bazą USNO tak jak obiecałem (choć ściągnięcie do końca i przeróbka danych potrwa jeszcze parę dni - jak dobrze pójdzie).

Sprawdziłem: - plik ze strony ściągnął się całkowicie i bez problemów - odzipowując programem który go stworzył (7-Zip) jak i WinZipem nie było żadnych problemów - wyciągając go windowsowskim "folderem skompresowanym" za pierwszy razem wyrzucił błąd ale ponowne próby (2,3,4) się udały bez żadnych komplikacji (może to był jakiś chwilowy błąd lokalny - robiłem parę rzeczy jednocześnie na komputerze). Jeżeli problem będzie się powtarzał proszę dać znać. PS1. Plik Tycho2.kat jest dokładnie tym samym który występował w 1. wesji programu - jak ktoś wtedy ściągnął to teraz nie musi. PS2. Plik MP.dat jest zmieniony (uaktualniony) poprzedni też działa ale ten aktualny ma nowsze parametry orbit i parę tysięcy nowych planetoid. Pamiętać jednak należy, że jak się analizuje stare zdjęcia to lepiej używać plików MP.dat utworzonych w zbliżonym czasie jak zdjęcie.

JUŻ JEST! Na mojej stronie jest dostępna nowa wersja afy (oznaczona jako maj 2007). A w niej: - katalog USNO - wszystkie gwiazdy do 20 mag! - nowa funkcja rysowania siatki współrzędnych na zdjęciu i nanoszenia skali a także drobne zmiany: - troszkę inna kolejność wskazywania gwiazd orientacyjnych, najpierw wskazujemy obie gwiazdy na zdjęciu a potem dopiero obu nadajemy współrzędne (uzasadnienie jest raczej programistyczne niż funkcjonalne, ale warto o tym wiedzieć, żeby się nie zdiwić że coś nie chodzi) - pewne zmiany kosmetyczne w tym określone na ludzi którzy mają pierwszy raz kontakt z programem, np. zabezpieczenia przed wykonaniem operacji w niewłaściwej kolejności (najpierw trzeba przeprowadzić orientację a potem analizę). Zachęcam do pobrania programu i testów.

Ten dwuklik już istnieje. Trzeba kliknąć w wiersz gwiazdy, następnie prawym klawiszem wybrać z menu które się ukaże, czy to ma być pierwsza czy druga gwiazda. I współrzędne zostaną automatycznie przeniesione. Nie rozumiem, co kolega ma na myśli pod pojęciem "odwracanie współrzędnych". Proszę o bliższe wyjaśnienie, bo jak rzecz jest ciekawa, to chętnie umieszczę. NO A TERAZ DAWNO OCZEKIWANA WIADOMOŚĆ! JUŻ JEST! Na mojej stronie jest dostępna nowa wersja afy (oznaczona jako maj 2007). A w niej: - katalog USNO - wszystkie gwiazdy do 20 mag! - nowa funkcja rysowania siatki współrzędnych na zdjęciu i nanoszenia skali a także drobne zmiany: - troszkę inna kolejność wskazywania gwiazd orientacyjnych, najpierw wskazujemy obie gwiazdy na zdjęciu a potem dopiero obu nadajemy współrzędne (uzasadnienie jest raczej programistyczne niż funkcjonalne, ale warto o tym wiedzieć, żeby się nie zdiwić że coś nie chodzi) - pewne zmiany kosmetyczne w tym określone na ludzi którzy mają pierwszy raz kontakt z programem, np. zabezpieczenia przed wykonaniem operacji w niewłaściwej kolejności (najpierw trzeba przeprowadzić orientację a potem analizę). Zachęcam do pobrania programu i testów.

Dzięki za informacje, ale są one dla mnie ciemną magią - nic nie jestem w stanie z tego wydusić przy mojej cienkiej wiedzy. Jeżeli już idziemy tym tropem, to jest sensowne napisać programik który po odpaleniu (przy załączonym internecie) tworzy autmatycznie na dysku pliki ze ściągniętymi danymi.

Po przerwie spowodowanej obowiązkami służbowymi wracam, korzystając z "dłuuuugiego łikendu" do tematu. Otóż prace na AFA w wersji USNO wstrzymały się gdyż napotkałem pewne problemy. Jeżeli ktoś potrafi mi pomóc je rozwiązać to będę wdzięczny. 1. Najmniejszym problemem jest fakt, że katalog ten jest nieco kiepski pod jednym względem - powstał na podstawie zdjęć i każdą białą część zdjęcia traktuje jak obiekt godny uwagi. W ten sposób za obiekty uważa też "piki" i pierścienie wokół jasnych gwiazd uwidocznione na zdjęciach, przez co program również w otoczeniu jasnych gwiazd pokazuje elegacko "gwiazdy" ułożone w krzyżyk i pierścień wycentrowane na jasnej gwieździe. Jest to wkurzające ale nie znalazłem sposobu na obejście. Myślałem, że takie obiekty zaznaczone są w katalogu odpowiednim bitem nazwanym w opisach (pliki usno1def.h) jako "SPK" ale to nieprawda. Wg mnie takie pseudoobiekty nie są wogóle w katalogu odróżnione od rzeczywistych gwiazd i galaktyk. Jeśli się mylę to proszę o podanie metody jak odróżnić takie śmieci od wartościowych danych. W ostateczności program będzie działał z tymi niepotrzebnymi danymi. 2. Problem podstawowy: Nie mogę znaleść opisu formatu tego katalogu. Są skromne opisy np. w pliku usnob1def.h ale zawierają błędy i jakieś stare formaty już w tej wesji nie używane i nie wyjaśniają aktualnego formatu do końca. Pewnie z załączonych kodów w języku C można by dojść do formatu, ale ja tego języka nie znam (posługuję się Delphi czyli pascalem). Najprostszym rozwiązaniem tego problemu byłoby znalezienie katalogu w wersji nie tak brutalnie spakowanej jak ta którą dysponujemy. Tutaj autor tej kompresji zadał sobie niesamowicie dużo trudu aby zdusić katalog, co wydaje mi się bezsensem, bo dzięki totalnemu zagmatwaniu kodu uzyskał zduszenie z ok. 80GB do ok. 40GB. Pewnie to samo by uzyskał po prostu kompresując dane jakimś ZIPem (pewnie chodziło mu o skompresowanie danych bez konieczości używania potem programu odzipowującego przez co z katalogu mogą korzystać zewnętrzne programy bezpośrednio). Jeżeli katalog oryginalny nie jest dostępny to trzeba rozszyfrować ten format jaki mamy dostępny. Powiem od razu, że dzięki temu co wiem, mogę odszyfrować większość danych ale nie wszystkie, co mnie martwi i wskazuje na dwie rzeczy: - Albo moje algorytmy zawierają jakiś błąd, co wyłazi w pewnych miejscach katalogu w sposób jawny (powstają totalnie bezsensowe dane) ale też może się okazać że w innych miejscach są błędy w odczycie ale już nie tak oczywiste i dlatego umykają uwadze, co jest bardzo niebezpieczne dla programu. Dlatego algorytm aby uznać za właściwy musi być w 100% dobry i dlatego wstrzymało to moje prace. - Albo w plikach które ściągneliśmy są błędy (poprzestawiane bity) co powoduje, że dobry algorytm psuje się na tych miejscach. To też jest źle. Jednak biorąc pod uwagę, że wiele elementów moich algorytmów jest jedynie domyślna, nie mogę z całą pewnością stwierdzić, że algorytm jest OK a dane są zepsute. A oto wiedza jaką osiągnąłem sam próbując rozszyfrować format - przy czym zwracam uwagę tylko na te dane które uważam za potrzebne dla programu tj. numer USNO, jasność i położenie. 1. Pliki z danymi są dwóch rodzajów, nazwijmy je "biegunowymi" i "równikowymi". 2. Każdy plik z danymi składa się z nagłówka zakończonego znakiem ascii 10 (znak końca linii). 3. Na początku każdego pliku znajduje się tekst w stylu: "USNO-B1.0(17) ..." lub "USNO-B1.0(18) ..." Typ równikowy to ten z "17" a biegunowy z "18". 4. Dla pliku nr 900 ta linia nagłówkowa brzmi: "USNO-B1.0(17) 090/U0900.bin fld=0(0) pm=-500(1001) mag=700(1801) xi=-750(1501)" i z niej interesująca i zrozumiała jest dla mnie tylko wartość "mag=700" która oznacza, że do wartości jasności odczytanych potem z danych należy dodać 7.00 aby otrzymac rzeczywistą wartość jasności. Pozostałe dane raczej mnie nie interesują z wyjątkiem następującego po tej "700" nawiasu z liczbą 1801 - nie wiem o co tu chodzi a podejrzewam, że może to mieć znaczenie. Dalsze informacje dotyczą tylko plików równikowych. 5. Po wierszu nagłówkowym następuje tabela 128 elementowa, każdy element to 2 liczby czterobajtowe (delphi cardinal). 6. Dane następujące po tej tabeli podzielone są na 124 (a nie 128) kawałków (chunk) które różnią się od siebie tym, że w każdym kawałku trzeba dodać inną wartość do odczytanej z danych wartości rektascencji (offset). Kawałki te są rozłożone równomiernie w rektascencji. Dane o rektascencji zapisane są w postaci 20 bitów (co daje 1048576 możliwości, a jednostką jest 0,01" co daje 2,9127(1) stopnia. Na pokrycie 360 stopni potrzeba zatem 124 kawałki (chunk'i). Tabela o której mowa w p. 5 zawiera w każdym wierszu: jako pierwszą liczbę numer bajtu w którym zaczyna się kolejny kawałek, jako drugą liczbę numer kolejny gwiazdy występującej jako pierwsza w danym kawałku. Tym samym np. dwusetna w kolejności gwiazda w kawałku nr 10, który to kawałek zaczyna się od gwiazdy nr 12345 ma numer 12345+200-1=12544. Natomiast jeżeli odczytamy rektascencję jakiejś gwiazdy z 15 kawałka jako 500 to jej rzeczywista rektascencja wynosi: (15-1)x2,9127(1) stopnia + 500x0,01". 7. Do opisu wszystkich kawałków wystarczy 125 par liczb czterobajtowych, a tabela z p. 5 ma 128 elementów. Po co? Nie wiem. W końcowych parach jest ukryta całkowita długość pliku i całkowita ilość gwiazd, ale po co są jeszcze dwa wiersze tabeli - nie wiem. 8. Następują potem 124 kawałki z których każdy składa się z nagłówka i danych o gwiazdach. 9. Nagłówek każdego kawałka to ciąg liczb (będący pełną wielokrotnością 4 bajtów) zakończonych sekwencją bajtów: 127,255,255,255 występującą w nieokreślonym z góry miejscu. 10. Nagłówek dzieli się na dwie grupy z których pierwsza to następujące elementy: a) 4 bajty - liczba określająca długość pierwszej grupy w nagłówku wyrażona (jak pisze instrukcja) w "Sun binary" ????? Wg. mnie po prostu w bajtach trzy liczby czterobajtowe oznaczające kolejno najmniejszy numer gwiazdy w kawałku, najmniejszą rektascencję i najmniejszą deklinację (czyli wartości które trzeba dodać do odczytanych potem danych aby uzyskać prawidłowy wynik) c) trzy liczby czterobajtowe oznaczające kolejno największy numer gwiazdy w kawałku, największą rektascencję i największą deklinację d) pozostałe dane, jak sądzę nieistotne dla programu których łączna długość z elementami opisanymi w a,b,c jest podana w a). 11. Druga grupa nagłówka (tzw. INDEX) to nieistotna chyba tabela pomocnicza która kończy się sekwencją 127,255,255,255 12. Po tych dwóch grupach składających się na nagłówek następuje dane o gwiazdach. 13. Każda gwiazda to 17 bajtów danych + bajty fotometrii których jest od 2x6 do 5x7 (dlaczego tak o tym dalej) 14. Jeżeli gwiazda jest gwiazdą z katalogu Tycho to ma 27 bajtów (27 to liczba która została przeze mnie określona eksperymentalnie - nie ma jej podanej wprost) 15. W przypadku gwiazd "nie Tycho" dane to: - 8 bitów statusu - 4 bity "Ndet" - 16 bitów RA - 16 bitów SPD (South Polar distance - odległość od bieguna południowego) - 10 bitów niepewności RA - 10 bitów niepewności SPD - 3 bity flagowe - 9 bitów epoki - 4 bity "fit_RA" - 4 bity "fit_SD" - 2x12 bitów ruchu własnego - 24 inne mało interesujące bity (muprob,e_pmRA i e_pmSD) po czym następuje od 2 do 5 danych fotometrycznych o długości 6 lub 7 bajtów każdy. To ile jest danych fotometrycznych i jaką mają długość określa status. 16. Status to 8 bitów kolejno znaczących: - Czy jest to gwiazda Tycho - nieaktywny, zawsze zero - czy fotometria jest 7 bajtowa (mam wrażenie, że wbrew opisowi to drugi bajt opisuje fotometrię a trzeci jest nieaktywny) - czy występuje fotometria dla zakresu blue1 - czy występuje fotometria dla zakresu red1 - czy występuje fotometria dla zakresu blue2 - czy występuje fotometria dla zakresu red2 - czy występuje fotometria dla zakresu N (IR) Przynajmniej 2 bity z pięciu końcowych są na "tak" 17. Następujące po statusie bity Ndet obrazują liczbę która powinna być równa ilości bitów statusu ustawionych na "tak". W rzeczywistości dotyczy to tylko ostatnich 5 bitów statusu i jest równe liczbie pakietów fotometrii. 18. Do odczytanych wartości RA i SPD wyrażonych w 0,01" należy dodać odczytany osobno dla każdego kawałka offset RA i SPD. Offset RA powinien jak wcześniej pisałem być wielokrotności liczby 2,9127(1) stopnia, Offset SPD wynika wprost z numeru pliku który jest jednocześnie dolną wartością SPD dla gwiazd pomnożoną przez 0,1 stopnia. Np. do odczytanej wartości SPD (w 0,01") z danych gwiazd z pliku U0900 należy dodać 900x0,1 = 90 stopni (od bieguna południowego) a więc są to gwiazdy na półkuli północnej o deklinacji w zakresie 0,0 do 0,1 stopnia. 19. Bity flagowe opisane zostały jako: USNO_PM + SPK + YS4. Podejrzewałem, że środkowy bit SPK to znacznik problemu pierwszego (obecności obiektów będącyh w rzeczywistości pikami i kołami wokół jasnych gwiazd na zdjęciach). Po pierwsze, porównując dane z plików USNO z danymi USNO w postaci rozszyfrowanej (dostępne w drobnych porcjach w internecie) SPK wystepuje na bicie trzecim a nie drugim a ponadto nie występuje wogóle w gwiazdach z pików i pierścieni. Tak więc nie wiem o co tu chodzi. 20. Pozostałe bity z zakresu podstawowego nie są dla mnie istotne. 21. Fotometria zawiera w sobie m.in. jasność w bitach (do których trzeba dodać offset z nagłówka pliku) okupujących pozycje: cały bajt trzeci i dwa bity czwartego w fotometrii 6 bajtowej (razem 10 bitów), lub 7 bitów bajtu 3-go i 6 bitów bajtu 4-go w fotometrii 7 bajtowej (razem 13 bitów) 22. Inne dane są raczej nieistotne. Z tego wszystkiego najważniejszym chyba elementem jest długość danych gdy pierwszy bit danych (Tycho) jest na "tak". Wstawiona tu przeze mnie liczba 27 zazwyczaj się sprawdza, ale czasami rozsypuje całą strukturę (może długość danych tycho jest zmienna?). W sumie to mnie nie interesują dane Tycho bo je mam z innego katalogu, ale jeżeli w tych danych jest zawarta ich zmienna długość to interesuje mnie jaka ona jest. W opisie jest podane, że dane tycho składają się z 16 bajtów podstawowych zawierających numer oraz "Seq<0 (1bit), File Number (5bitów) Seq (18bitów)" ale co z 11 brakującymi bajtami (do 27). Jeżeli ktoś potrafi rozszyfrować te zagadki, albo zna lokalizację niezmasakrowanych w powyższy sposób danych usno proszony jest o pomoc.

Katalogi od sumasa i GrzegorzaP już doszły. Dzięki wielkie. Programik już czyta katalogi USNO, ale jeszcze wymaga dopracowania w paru miejscach. Sam katalog jest niesamowicie pogmatwany i zrobienie z niego porządnego wyciągu to problem który mam już jednak prawie za sobą. Twórca tej wersji (*.bin) zadał sobie dużo trudu aby skompresować go do dostępnej postaci przez co ja spędziłem parę dni próbując pojąć głębie jego myśli. Czekam na dalsze części.