MaPa

Tak wogóle to co Wam sprawia największą frajdę? Oglądanie planet, czy wszelakiej reszty?

Temat rzeka bracie. To jak pytać: "jaka muzyka jest dobra w samochodzie"

Wszystko jest fajne i kazdy ma swoje preferencje ale wiele osób lubi wszystko c owymieniam chodź list na pewno nie jest kompletna.

I tak:

- ktoś czeka na świetny seeing i wyciąga na planetach max powiększenia piszcząc z radości widząc czarną przerwę Cassiniego a nawet Enckego na Saturnie, delektując się pasiastym Jowiszem i jego czerwoną plamą, księżycami obydwu, fazam Wenus

- ktoś uwielbia szczególiki na księżycu i uczy się wrecz mapy na pamięc doszukując sie coraz mniejszych szcegółów ( rożne rzeczy dostrzega się przy różnych fazach)

- ktoś przeklatuje niebo łapiąca wszystkie eMki jakie się da i więcej ( popularnie maraton )

- ktoś kto widział wszystkie emki i ma odpowiednia aperture zaczyna "łowić" rożne NGC i nie tylko na granicy widoczności ciesząc się z kolejnych "odfajkowanych" objektów na liście

- ktoś wpatruje się w kilka obiektów i chce wyssać z nich wszysko co się da

- ktoś bawi się w astrofo: ci z nieco mniej stabilnym sprzętem dopracowują robienie zdjęć do perfekcji, ci z lepszym po prostu ... no za brakło mi słów ( niech będzie że radują póżniej oczy czytelników forum super fotami)

- no i na końcu nocne spotkania w grupach na wspólnych obserwacjach które pozostają w pamięcie na długo ... i nie wiem czy to nie jest najlepsze

Gdyby ktoś się jeszcze w ostatniej chwili decydował, to prawdopodobnie będziemy z Władkiem jechać dziś koło 16-17 z Tarnowa

... no i nie udało mi się dołączyć

Jak tak wstałem sobie dzisiaj rano i zobaczyłem to lazurowe niebo to tylko pozostało westchnąć. Napiszcie jak wam spotkanie przebiegało. Świadomie chcę się "obejść smakiem" ale przynajmniej wyobrazić wasze obserwacje ...

W sprawie filtru Lumicon DeepSky 1.25 " - wiadomosc poszla na priv

Czy w tym temacie nie byłu duuuuużo więcej postów ostatnio czy ja coś pomyliłem?

Dopisane:

Ok juz wiem; to "coś" o czym mówiłem jest w dziale "Mój pierwszy teleskop"

Też mam też taką średnicę i na pierwszy rok wystarczy na pewno (wszystkie eMki są w zasięgu a ponadto jeszcze pare NGC). Nauczysz sie nieba i szukania objektow na nim. Przy intesywnym użytkowaniu wyłapiesz co się da przez tą aperture i... bedziesz miał dużo satysfakcji.

Potem jak pojedziesz na zlot albo do astro-kolegi i popatrzysz przez powiedzmy 40 cm to zaczniesz sie zastanawiać nad życiem

ale jaki ? moglbys podac konkretny link ? cos z DO albo AK ?

No tak konkretnie jak chcesz to prosze:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...5c716b4ef3a45ac

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...5c716b4ef3a45ac

http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...roducts_id=2727

....za 700zł nie możesz focic przez teleskop....

Za McArti dalej podczymuje że to nie jest dobry pomysł (telep do 800PLN do astrofoto). Szkoda żebyś się rozczarował jak już wydasz kase.

Mat - może powiedz jakie masz oczekiwania - co chciałbyś focić i jakiej klasy(jakości) zdjęcia Cię zadowolą. Łatwiej bedzie Ci można (p)odpowiedziec czy to ma sens i czy przy kwocie 700-850 osiągalny jest sprzęt który na to pozwoli.

Przy takiej kwocie to tylko chyba tylko to co promil napisał i uwierz mi nie bedziesz miał wielkiego pola do popisu w astrofoto . Jak juz masz jakąś lustrzanke to może księżyc i zakładając że bedzie prowadzenie w osi RA to może któtki czasy na DSy ale wyniki będą dalekie od tego co pokazują inni na forum.... mnie się wydaje że to za mała kwota na astofoto przez teleskop i nawet bym nie zaczynał ale może inni ze swojej praktyki cos więcej poradzą.

Do Administratora

 

Jak mogę edytować mój post . Wkradły się błędy.

Chyba juz wiesz jak edytować ? Widze że jest o tym adnotacja w pierwszej wiadomosci ?

moje dzisiejsze astro-obserwacje:

Na sam koniec M104-no właśnie,nie mam co do niej pewności,więc pomóżcie się upewnić.Czy na zachód od Sombrera znajdują się 3 bardzo blisko siebie położone gwiazdki tworzące prawie że prostą?

Tak, możesz uznać że zadanie odrobione - gratulacje - a teraz do spania

A ja sie pochwale M83 - zaraz nad dachem sąsiada, ledwo ledwo a jednak

Ktoś ma znajomych w USA (albo lepiej bo sam jest na miejscu ) i jest wielbicielem Vixena. Otóż nawet w świecie astrosprzetu są wyprzedaże

Szczegóły tu:

http://www.vixenamerica.com/StartPage/

Widze że wyprzedajesz sprzęt do astrofoto, czyżbyś Piotrze zarzucał tę piekną dziedzinę astronomii ?

A co do motofocusa to równiez zamierzam wykorzystać ten którego mam ze 150/750. Byleby jeszsze guiding skombinować bo bez tego ani rusz.

Oooo to ja też ostatnio szukam motofocusa do synty 150/750( no w każdym bądź razie lepszego z dwoma prędkościami) - jaki tam pasuje bo te co widziałem w ofercie to raczej na 10" i więcej ?

Takie zdjęcia tylko zachęcają do inwestycji i zajęcia się astrofoto . Coś pięknego Pawle

teraz wiem o co chodzi Tylko mam problem z ustawianiem na szukaniu współrzędne obiektów. mam instrukcje ale nie moge sie połapać w tych w DEC i RA godzin minut itd. Moze jakieś doradzenie tak to szybciej bym odnalazł jakis obiekt itd.

Mogę się mylić ale nikt tych skal chyba nie używa bo:

primo - żeby miały sens musisz montaż mieć zorientowany na biegun

secundo - to i tak nie jest praktyczne

Co tu dużo mówić po prostu musisz nabyć znajomości nieba i gwiazdozbiorów w pierwszym kroku (co zajmuje chwilę jeśli nie masz tej znajomości )

W drugim kroku przy pomocy szukacza i jakiegoś dokładniejszego atlasu nieba (z komputerowych to polecam Cartus du Ciel) namierzasz (dalej w miarę orientacyjnie) położenie - a potem szukasz i szukasz patrząc w okular i ruszając się w prawo i w lewo, w górę i w dół używając mikroruchów jeśli trzeba. Są obiekty że szukacz który masz wystarczy np M42.

Chodzi tu o to że praktyka czyni mistrzem...... i tego nie przeskoczysz

czy mi się wydaje czy próbujesz ustawiać montaż na obiekt za pomocą tych śrub

 

to nie tędy droga one są do ustawiania na gwiazdę polarną i powinno być ustawione na około 51 stopni

nie no, to są jaja jakieś normalnie.... tez mam EQ3-2 ale na to nie wpdalem - brak mi emotki na to

bardzo udana fotka oby tak dalej pozdrawiam.

hmmmm.. w paru miejscach to już widziałem że to pisałeś... zaczynam podejrzewać że ma to swój ukryty sens ...chyba że masz automat co postuje

Rowy tektoniczne i szczeliny księżycowe to moje ulubione tematy. Największym sentymentem obdarzam kompleks Hyginusa i sąsiedniego Triesneckera i nie przepuszczam żadnej okazji gdy nad tymi obszarami wschodzi lub zachodzi Słońce. Są zróżnicowane pod względem szerokości i jako obiekty liniowe lepiej widoczne od małych kraterków przy wschodzie Słońca. Tę fotkę zrobiłem 26 marca br. przy ekw. ogniskowej = 5metrów. Nie często można trafić na warunki na tyle dobre, by użyć z powodzeniem barlowa 3x, najczęściej jest to 2x.

Ufff... . poczułem się jakbym leciał na tym terenem w samolocie.. powiedzmy 767 . Lemarc jaką maszynką to sfototgrafowałeś jesli możesz zdradzić?

Naprawde imponujące jak sobie przepatrzyłem mapę Księżyca dla tego fragmentu.

No to fajna grupa sie zbiera w Przecławiu - oby wszystko dopisało

P.S. Wyczytałem z Twojej stopki że masz telepa na montażu EQ 3-2. Ja mam mój starszy sprzęt na montażu-klonie Twojego, mianowicie EQ3 Soligora od MT 800/8". Chcę zmotoryzować ten montaż i pytałem tu i uwdzie czy nadają się do niego silniczki z eq3-2. Z DO (gdzie są w ofercie) otrzymałem odpowiedź że tak, ale inni twierdzili że wymagają przeróbki. Czy Ty masz ten swój montaż zmotoryzowany ?

Myślałem o zmotoryzowaniu mojego EQ3-2 ale ostatnio zacząłem się bić z myślami czy przypadkiem nie dać sobie z tym spokoju i kupić lepszy mont pod astrofoto w przyszlosci. W sumie to nie nie podjąłem jeszcze decyzji. W przypadku naszych trójek to taki napęd tylko umili obserwacje ale o jakis fotach DS to według mojej najlepszej wiedzy wyczytanej na tym i innych forach nie ma mowy ...

W kazdym badz razie osobiscie to chcialbym przetestowac sens takiego napedu przed kupnem o czym i ty pewnie myslisz

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...294&st=143#

 

Może ktoś jest chętny?

Dzieki Regulus ze wrzuciłeś tutaj info o tym - w sumie Rzeszowa to nie sprawdzam wogóle

Zaiste nią jest. Ale jakoś to we mnie rozbudza naturę dziecka i myślę, czy nie kupić sobie zabawki. Tylko z drugiej strony - po cholerę? Do czego to się przyda?

Mam taki zielony laserek ale 5mW. No ja zamierzam użyć jako star-pointera ale jeszcze nie obmyslilem sposobu mocowania.

Może też nakręce krótki film - mam pomysł na taniec światla na takich dużych ciętych kryształowych flakonach rewelacyjnie wygląda jak się patrzy z zewnatrz do pokoju gdzie takie światełko szaleje

Jeśli dłużej obserwujesz astroforum, to powinieneś zauważyć, że to raczej wypadek przy pracy a nie norma.

Ja regularnie bywam tu od roku i widzę, że tego typu wymiana ciosów to raczej żadkość. A na takim poziomie to już chyba pierwszy raz widzę.

Masz racje takiego "poziomu" to jeszcze nie widziałem. Napisałem bo jakoś nie mogłem przeboleć faktu, że to się stało, a forum stanowi normalnie dla mnie raczej miłą odskocznie od codziennych spraw.. a tu masz nagle ciastko z musztardą. Chciałem żeby się nasi koledzy opanowali po moim poście i więcej juz nie kontynuowali tej wymiany

Zwykle spotykam się raczej z dużą życzliwością i eleganckim sposobem załatwiania spraw. A sytuacje, gdy człowiek, którego wogóle nie znam (nawet na oczy nie widziałem), pożycza mi okular wart kilkaset złotych (zostawia mi sprzęt na portierni, znając mnie tylko z avatara), to już wogóle mnie zadziwiały.

Tez ostanio sie z tym spotkalem i w sumie to dalej jestem pod wrazeniem takiego przyjacielskiego podejcia

Jezeli jak mowisz to wypadek to ja proponuje wszystkie posty nie na temat (wliczając też nasze drobne komentarze do całej sprawy) nie tyle usunąć z tego wątku przenieść gdzieś pod znamiennym tytułe "Nigdy więcej...". Mówię poważnie. Czy rada forum może się do mojej propozycji ustosunkowac?

Moją jedyną intencją je to żeby ktoś kto przychodzi po porade odnośnie sprzętu nie czytał takich rzeczy bo to nie ma sensu.

Jestem nowy i przychodze na to forum. Szukam porady odnośnie pierwszego teleskopu. Widzę niedwuznaczny tytuł "Sky-Watcher SKP1309EQ2" - super - sprzęt niedrogi więc warto poczytać co inni o nim myslą; może i ja sobie kupię.

Czytam uwaznie wypowiedz po wypowiedzi i w pewnym momencie oczy mi się otwierają bo mam POLITYCZNA dyskusje na temat różnych animozji miedzy wami. I co ja sobie pomyśle o społeczności astro w naszym kraju ?

Mówię od razu że macie do niej prawo (dyskusji). Mówię też od razu że jak ktoś coś napisał i nie jest to nicenzuralne to nie powinno byc obcinane bo od tego są fora ale mam prośbe zróbcie sobie oddzielny wątek np SZCZERA WYMIANA POGLĄDOW albo NIE NA TEMAT i tam przenieście tego typu wypowiedzi..... ja na prawdę wolę jak ktoś komuś napisze wprost że jest w błedzie i wytłumaczy swoje stanowisko, ale wszystko zgodnie z tematem wątku i merytorycznie.

Na szczeście nie jestem nowy i czytam forum od dawna chodź potrzebę rejestracji odczułem dopiero niedawno.

I po co ja to pisze - ludzie będą jacy byli a i ja też zaśmieciłem ten wątek....

Nie od dzisiaj wiadomo że MT800 ma problemy z ogniskowaniem Canona z załozonym korektorem komy co już przechodził TUR w swoim modelu i nie obyło się bez jakichś tam bardziej lub mniej poważnych przeróbek. Szkoda tylko że nikt nigdy nie wspomina o takich problemach z tą tubą polecając ją

Potwierdzam słowa qubanosa który napisał prawdę o modyfikacjach w MT800. Sam widziałem dwie maszyny MT800 i obie miały podnoszone lustro żeby było jak ogniskować Canona. Jesli ktos zna inny sposob na małżeństwo MT800 + Canon w niedwuznacznej pozycji "do foto" to proszę to zamiescić na forum. Wszyscy się czegoś nauczymy

Przepraszam, popełniłem gafę i pominąłem w tym poście Marcina PC, również kolegę z Tarnowa, który ostatnio nawiązał kontakt z grupą. Po prostu niedopatrzenie.

Alez to zadna gafa pozostaje w kontakcie wiec jak bym mogl to i tak bym sie pojawił - nistety jako "pracus" tez nie bardzo moge w ciagu tygodnia chyba ze bede akurat na urlopie co sie zdarza nawet mnie