dj_

Mam nadzieję, że w tym teleskopie (pochylana cela) się uda. Kolimatora Chesire użyłem do Bressera 102/600. Całkiem nieźle wyszło, tylko jak spojrzałem w okular optyczny to miałem komę przez połowę pola widzenia😉 Od tamtej pory sprawdzam nim tylko osiowość.

Reklamacja to reklamacja, za zwrot towaru płaci sprzedawca. Przy takiej okazji proszę o etykietę zwrotną, którą naklejam na paczkę, wysyłaną zgodnie z preferencjami sprzedawcy, np. przez paczkomat lub Pocztę Polską.

W dniu 14.06.2024 o 13:36, JSC napisał(a):

Jak wyglada gwiazda w duzym powiekszeniu lub chociaz rozogniskowana gwiazda?

Chętnie podłączę się do tego pytania i poczytam jak wyglądają obrazy gwiazdy, mogą być sztucznej, w ognisku i poza nim.

Mnie najwygodniej sprawdzić kolimację refraktora (102/600 i 80/910) przy pomocy SLV 4-5mm: mało błędów, niezłe pole i duży ER. Osiowość układu kontroluję kolimatorem Chesire.

4 godziny temu, domel1410 napisał(a):

A czy moze sie ktoś wypowiedzieć na temat tego teleskopu co kupiłem ?

Szkoda oczu na obserwacje przez niego i czasu na majsterkowanie. Zwrot do 21 dni to najlepszy pomysł, zwłaszcza darmowy z opcją Smart.

EDIT: jest darmowa możliwość zwrotu nawet bez Smarta, żal nie skorzystać.

Skoro podają LER=18m, to ja bym powiedział ER=3mm. Soczewka jest zamontowana 15mm wewnątrz tulei. Muszę do niej (do tulei) powiekami dotykać. Najlepiej jakbym oko jeszcze głębiej wcisnął, żeby całe pole dobrze zobaczyć😉

Czołem, ja używam czasem ND0.3, 0.6, 0.9 i 1.2, najtańszych GSO i Svbony (tych nie lubię - brak wewnętrznego gwintu). Mają (są w opisie) niewidoczne warstwy antyrefleksyjne, dają odblaski, ale kosztują pięć razy mniej niż Baadera. Stosuję je częściej w 102/600 niż w 80/910.

2 godziny temu, mazdowiecki napisał(a):

Nie wiem, za bardzo, jak to sprawdzić/zmierzyć w praktyce.

Tak jak napisałem. Przyłożyć okular do oka i spojrzeć na ścianę. Widać całe pole widzenia, kółko? Przyłożyć do drugiego oka inny okular. Widać drugie kółko? Które jest większe?

EDIT: W Bresserze SP 26mm przednia soczewka umieszczona jest bardzo (zbyt) głęboko, co utrudnia objęcie całego pole widzenia, należy dodatkowo zawinąć lub zdjąć muszlę oczną. Realnie ma on takie pole jak Vixen NPL 15mm, nieco mniejsze niż BCO 18mm i trochę większe niż BCP 32mm.

Czołem, pole widzenia Bressera SP 26 mm obstawiam na 50 stopni. Ma trochę mniej niż BCO i tyle samo co NPL. Dla wygody przykładam dwa okulary do oczu i patrzę na białą ścianę. W 26mm trzeba bardzo głęboko wcisnąć oko w tuleję. Myślałem nawet, żeby ją obciąć, ale lepszym pomysłem będzie kupienie innego plossla o tej ogniskowej. Ww robi u mnie za szukacz.

Dzień wcześniej, 15.05 przy powiększeniu 150x (80/910+BCO 6mm) majaczyła mi w środku Vallis Alpes biała nitka. Warunki tamtego dnia były najlepsze (od niedzieli się poprawiały, a wczoraj znowu były gorsze), ale męty też miałem aktywne i nie mogłem użyć krótszych okularów. Spróbuję za miesiąc, i kolejny...

19 godzin temu, polaris napisał(a):

A jak tam temperatura w tubusie?

Wystawiłem go na poranne Słońce. Po dwudziestu minutach tubus i wyciąg były zimnie (na dworze jest +10°C). Obudowa klina z tyłu była ledwo ciepła. Moje ucho bardziej się nagrzało😉

1 godzinę temu, fornax napisał(a):

Ja używam filtra ND5  plus filtr SC i spoko 100x wyściskam

Rzadko kiedy przekraczałem w Bresserze 102/600 powiększenie 60x z ND5.0 i ew. jakimś jasnoszarym filtrem. Degradacja obrazu była zbyt duża. Myślałem o SC, ale dodając jego cenę plus nowej folii (są tylko arkusze A4) ND5.0 i ND3.8, które miałem zamiar wymienić, tańszy okazał się ten klin. Wytrzymał kilka sesji po 15 minut i ciągle działa (teleskop też) 😉

Nie zauważyłem wzrostu temperatury tuby zmieniając teleskopy na montażu, czy dotykając wyciągu, ale zerknę przy okazji dokładniej. Dziś już porządnie zaciągnęło chmurami.

Krótkie podsumowanie. Ostatecznie kupiłem najtańszy (hmm...) klin Herschela. Decyzję przyśpieszyły obecne ceny folii Baadera. Jakość obrazu jest nieporównywalnie lepsza (ostrość, kontrast), a uzyskiwane powiększenia dwa razy większe: dzisiaj 75x (NPL 8mm) zamiast 33x z folią i BCO 18mm (Bresser 102/600). W Vixenie 80/910 widać jeszcze lepiej, choć granulacja jest słabsza. Dołączony filtr polaryzacyjny jest dla mnie zbyt jasny, użyłem ND3.0, ale wąskopasmowy no name też może być (jasność, jakość) o ile ktoś lubi Słońce w kolorze zielonym. Obudowa klina po ok. 15-tu minutach jest ledwo ciepła, a na dworze jest +15C.

Nie widzę haczyka. Są inne teleskopy przecenione 200-500EUR. Kupiłem tam trochę gratów (okulary, filtry) za pół ceny i wszystkie były ok. Nie, nie z działu 'refurbished'.

11 minut temu, JurekN napisał(a):

znalazłem Bressera 127/1900

Czasem warto zerknąć na stronę Bressera. Wprawdzie nie "nówka sztuka" i na takim sobie montażu, ale naprawdę za 300 EUR plus 25 EUR transport.

Jak odblokuje się okular/aparat w wyciągu i wysunie kilka milimetrów w stronę oka to jest ostro?

9 minut temu, Ajot napisał(a):

Po ipie zostają takie smugi jak po benzynie na szkle, a używałem ipy do optyki.

Sprawdziłem kiedyś ipę na naprawdę czystym obiektywie foto. Po kilku kroplach nawet ślad nie pozostał. Obiektyw astro to inna bajka, miałem wrażenie, że jest pokryty ochronną warstwą tłuszczu. Czyściłem i czyściłem...

Ciekawe jak sobie poradzi na polu testowym pełnym sztucznych gwiazd😉 Nie prędko zobaczę prawdziwe.

Tutaj jest krótki opis.

Sorki, nie mogłem się powstrzymać czytając o ew. użyciu filtra słonecznego mniejszego niż apertura instrumentu. Trochę było nie na temat😉

Pewnie tak, choć po przysłonięciu refraktora z 10cm do 6cm znika u mnie granulacja Słońca, a pięknie urozmaicona powierzchnia Księżyca robi się gładka jak skóra niemowlęcia.

Z braku dobrej pogody warto spojrzeć przez teleskop na sztuczną gwiazdę (np. oświetloną latarką kulkę na końcu długopisu) z największej dostępnej odległości (przydadzą się przedłużki do ustawienia ostrości). Można wówczas oszacować koncenryczność pierścieni. Przydaje się również kontrastowe pole testowe na zewnatrz (np. białe plamy na ciemnym dachu). Okazać się może, że nawet w jasnym, ale skolimowanym refraktorze, przy powiększeniu 2,5D widać dużo więcej szczgółów, tylko męty w oczach trochę przeszkadzają😉

Podpowiem, że w refraktorze 100mm widać go nieźle w powiększeniu 100x, a w 150x i więcej już całkiem dobrze.

Jakby co, to tu jest jeszcze artykuł o nim na optyczne.pl.

Ja wolę NPL. Czasem Bresser sprzedaje nowe graty za pół ceny.