narwik

Jak donoszą newsodajnie z powodzeniem wystartowała i weszła na orbitę pierwsza, zupełnie prywatna rakieta.

Zbiór zdjęć i filmów:

http://www.spacex.com/

Najciekawszy filmik na jaki wpadłem to jeden z testów silnika:

http://spacex.com/multimedia/videos.php?id=11

>...na " linę" o szerokości powiedzmy 1m ... na długości powiedzmy 100km (...)to daje "żagiel" o powierzchni 10km2 który musi wytrzymać taki wiatr ... .... dosć duży jednak "żagiel" ...

100 000 m (długość) x 1 m (szerokość) = 100 000 m^2 = 0.1 km^2

Czyli jakieś dziesięć hektarów, nadal dużo, ale trzymajmy się liczb.

Inna liczba, ciekawostka. Winda porusza się na wałkach, powiedzmy że rozwija poza atmosferą 500 km/h. Do przebycia ma minimum 35786km (punkt geostacjonarny plus długość odcinka do przeciwwagi). Czas podróży ~70-80 hrs! : ) To mniej więcej daje pojęcie o skali konstrukcji.

No właśnie, czy ktoś się orientuje co astronomicznego można zainstalować na Nokii 6020?

>UFO w każdym razie wykluczam...

Skoro wykluczasz NOLa, to w takim razie napisz CO widziałeś: samolot, Wenus, balon, piorun kulisty? : ) UFO, przypominam, to tylko niezidentyfikowany obiekt latający.

>Zastanawiam się jednak nad wykorzystaniem jej w warunkach amatorskich. Np. dwa małe maczki w odległości jednego metra od siebie?

To nic nie da. Rozbijesz się o seeing. Żeby to miało sens trzeba by jeszcze te maczki wyposażyć w optykę adaptywną.

1, 2, 8, 15, 23

Porobiłbyś najpierw jakieś zdjęcia przez rok, a potem myślał o tym co i w jakim celu zmienić w konfigu.

Z przyjemnością się tam pojawię. Właśnie nagrywam na temat znajomych : )

Plejady w szerokim polu są super. Nie cropuj tego, ginie cały efekt

Całkiem interesujący efekt...

Faktycznie, GULP! : )

No ale napisz coś więcej. Jaki aparat, ustawienia etc etc. Na razie wygląda to tak jakbyś zapisał w jpg obrazek po potraktowaniu go 16 kolorowym ditheringiem Floyda-Steinberga.

>Niesamowite, żebym nie znalazł na tym FORUM wątku o sierpniowym przejściu Księżyca przez Plejady.

Wrocław melduje obserwację

Księżyc wychylił się zza chmur dopiero koło północy. Zdjęcia robiłem ze ścisłego centrum miasta.

Gwiazdy pochodzą z ekspozycji 10s, Księżyc 1s. Mam nadzieję, że to jeszcze astrofoto : )

Jechałem na Ałtaj w czterdziestoosobowej ekipie z Polski. Pogoda jaka była widzieliście już na zdjęciu, no to o czym to pisać, że góry fajne?

Uczciwie przyznam że jak oglądam zdjęcia z Nowosybirska to mnie zazdrość zżera W Czamale mieliśmy burzę z piorunami (minęła nas krawędzią) i to wszystko.

Dobrze, że chociaż Wam się poszczęściło.

>Moim zdaniem widziałeś flarę Irydium

To nie mogło być Irydium. Można się pomylić o kilkanaście sekund, ale nie aż tyle.

>przeleciał (...) przez ok 2 min

>Soft napisałem samemu i mam funkcje robienia serii...

Aaa, widzisz. Mnie, i nie tylko, ucieszyło by coś takiego. Robić serie o różnych czasach naświetlania symultanicznie. Tzn taki układ np:

for i=100

zrób zdjęcie na 1/20s

czekaj 25s

zrób zdjęcie 2s

czekaj 27s

Wtedy można zupełnie komfortowo robić takie rzeczy jak przejście Księżyca przez Plejady

O, interesujące. Ostatnio naszedł mnie temat jakiegoś rozbudowanego pilota do EOSa, bo laptopa już nie mam więcej ochoty targać ze sobą.

Pytanie przede wszystkim, czy w tym programie można sobie ustalić listę ekspozycji które on już sam sobie w odpowiednim momencie odpali?

>Za krótka noc

Albo można by się dogadać z naszymi kolegami z Ukrainy i jeszcze bardziej na wschód. Parę razy do roku pewnie udało by się zorganizować taką transnarodową sesję zdjęciową.

Sęk w tym, że programy Piotrka są aktualnie najlepszymi z dostępnych szerokiej rzeszy amatorów. I zamiast epatować się czterema linijkami nad tym "jak to można zrobić", plus bezcenna rada, że w necie materiały są dostępne, proponuję samemu przysiąść. Wdzięczność społeczności gwarantowana, jest zapotrzebowanie na automaty do opisywania zdjęć.

>No to ja jeszcze dorzucę swoją animację z zaćmienia, plik z dźwiękiem.

No, klasa animacja Napisz coś więcej o ekspozycjach i prowadzeniu, zwłaszcza jak wyszła Ci taka równa jasność.

>Jeśli możesz, to pokaż tą obrobioną fotę dobrze? Ciekaw jestem jak to wygląda....

Sam w sumie jestem ciekaw jak w jakimś tam stopniu zniwelować wpływ horyzontu. Ma ktoś jakieś metody na takie rzeczy? Co do Twojego zdjęcia. IMHO dzięki podbiciu kontrastu między górą a dołem, zdjęcie robi się mniej mdłe. Aczkolwiek zawsze coś się traci po drodze.

No, wiem, że byłoby lepiej jakby to był jakiś Iridium. Ale taka krecha i tak mi się podoba : ) Niżej skadrować już się nie dało, z powodu drzewa. Teraz żałuję, że nie zrobiłem tak z tuzina ujęć, tylko jedno. No trudno.

W Twojej focie pobawiłem się krzywą i wygląda to całkiem całkiem, zwłaszcza jak się podbije kontrast. Szkoda tylko że mamy u nas w kraju taki gradientowy horyzont.

Prognoza na Wielką Sobotę jak zwykle dołująca. Ktoś robi sobie jakieś plany awaryjne? Typu Ateny, Kijów?

No, skoro sfotografowaliśmy ten sam kawałek niebo to dorzucam i swoje 18mm : )

Zdjęcie porywające nie jest, ale przy okazji doczytałem sobie coś o Altairze.

Wstrzeliłeś się nie w ten wątek, ale whatever : )

Przyznam szczerze, że zrzera mnie zazdrość jak widzę fotki tych co byli te 600km na północ ode mnie : D

Widzę ogólnie że korona była bardzo spokojna. Taka mi się nawet podoba bardziej niż ten chaos z Węgier.

No ale napisz coś więcej, czym robiłeś na jakich czasach etc.