Skocz do zawartości

Calipso232

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    46

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Calipso232

  1. Calipso232
    Update dotyczący tematu. Może się komuś przyda na przyszłość. Skontaktowałem się bezpośrednio z supportem RC Astro i po przeanalizowaniu przez nich plików, okazało się, że głównym powodem było zastosowanie drizzlingu przy zbyt małej liczbie próbek (12x600s). Po ponownym zestakowaniu bez użycia drizzlingu, artefakty po BXT już się nie pojawiły. Przy okazji, Russell Croman poinformował mnie, że testują już AI4. W każdym bądź razie, dziękuję za okazaną pomoc.
  2. Calipso232
    Dzięki za film. Sprawdziłem sobie histogram ale u mni nie było żadnego clipingu (poniżej histogramy po BXT w skali liniowej oraz logarytmicznej). Mimo wszytko zaaplikowałem sobie metodę z filmu i pomogło. Jeszcze raz dzięki .
  3. Calipso232
    Postaram się podesłać jutro, bo na dziś skończyłem walkę 😉
  4. Calipso232
    Mam dokładnie to samo. Wersja 1.2.1 AI version 2
  5. Calipso232
    Teoretycznie powinno mi zaciągać najnowszą wersję z repozytorium. Na wszelki wypadek zrobiłem reset updates i jeszcze raz pociągnąłem wszystkie update'y ale to nie pomogło a na stronie RC Astro nie ma możliwości bezpośredniego pobrania pliku, jedyny sposób, to repozytorium.
  6. Calipso232
    Cześć, Mam problem z generowaniem dziwnych artefaktów na zdjęciu przeprocesowanym za pomocą BXT w PixInsight. Co ciekawe w real-time preview BXT tych artefaktów nie ma (porównanie poniżej). Dodam tylko, że zmniejszanie agresywności działania BXT niewiele pomaga. Czy spotkał się ktoś może z czymś takim?
  7. Calipso232
    Tym bardziej, że wraz ze spadkiem temperatury w nocy, śruba ta może się delikatnie luzować, a widać, że u Ciebie problem narasta z czasem.
  8. Calipso232
    Cieszę się, że mogłem jakoś pomóc i czekam na wyniki testów.😉
  9. Calipso232
    Właśnie doczytałem, że ten flattener ma od strony teleskopu, oprócz noska 2", gwint M54. Powinieneś użyć tego gwintu, będziesz mieć pewność, że nie masz tiltu od tej strony.
  10. Calipso232
    Z mojego doświadczenia, to problem może być też z mocowaniem flattenera na 2" od strony teleskopu. Ciężko jest zamocować flattener w clamping ringu idealnie osiowo. Jeżeli flattener posiada gwint filtrowy 2" od strony teleskopu, to można go użyć jako mocowania M48.
  11. Calipso232
    Zawsze możesz zwrócić, jak Ci nie będzie działać. Ja używam tego z AZ-GTi oraz HEQ5 i działa prawidłowo.
  12. Calipso232
    Nie doczytałem, że Ci to proponowali w Delta Optical. Sterownie od strony montażu, to raczej standard Sky-Watcher, to powinno działać z każdym montażem. Może chodzi o najstarsze montaże, ale to muszą być naprawdę bardzo stare.
  13. Calipso232
    Cześć Kup sobie takie coś: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6176&lunety=Adapter Sky Watcher SynScan USB W zestawie ma przewody RJ45 oraz RJ11. Do tego podpinasz kabel USB A-B.
  14. Calipso232
    Można jeszcze sprawdzić napięcie na wyjściu ze stabilizatorów, czy wszystkie są ok.
  15. Calipso232
    Cześć Może należało by sprawdzić przekładnie ślimakowe i je poluzować. Takie dzwięki i zachowanie mogą wskazywać na blokowanie się mechaniczne osi. Jeżeli backlash na slimacznicach był ustawiony na styk, to ostatnie temperatury i rozszerzanie się metalu mogło spowodować zaciśnięcie się przekładni ślimakowych osi.
  16. Calipso232
    https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_287&products_id=2237&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher MAK 127 OTAW wyci g 2 z czk 2 Takie coś. Używki można w rozsądnej cenie znaleźć.
  17. Calipso232
    Cześć Na początek, to może polecam MAK-a 127. Bardzo dobry do planet i księżyca i do tego kompaktowy. Jeżeli masz trochę więcej pieniędzy, to 150 lub 180 ale w przypadku MAK-ów, ceny niestety rosną wykładniczo.
  18. Calipso232
    W aplikacji masz Narzędzia/Zaawansowane/Wyrównanie biegunowe. Tylko przed tym należy wykonać wyrównanie na 2 lub 3 gwiazdy.
  19. Calipso232
    Też tak polecam robić polar aliment. Ewentualnie masz też taką opcję w systemie SynScan GOTO. W menu pilota Alignment/Polar Aliment
  20. Calipso232
    No takie pojedyńcze szarpnięte klatki właśnie wskazuję na jakieś blokowania się montażu. Spróbuj może jeszcze zrobić wg tego filmu: Tylko to już trochę większa robota.
  21. Calipso232
    Nie chodzi o blokady, tylko o zaciśnięcie łożysk w montażu. Jak pisałem, chociaż nie jestem na 100% pewien, jedno z łożysk jest cierne a druga oś ma stożkowe na obu się reguluje ściśnięcie.
  22. Calipso232
    Cześć Możesz spróbować dokładniej zrobić ustawienie na polarną przez pilota SynScan lub aplikację (zależy, jaką masz wersję). Trzeba też pamiętać, że samą lunetkę biegunową trzeba też wyrównać. Jednak, jeżeli problem jest nie na każdym zdjęciu, to może być problem z mechaniką montażu. Na początek możesz poluzować osie montażu, jeżeli ciężko chodzą. Jeśli dobrze pamiętam, to EQ5 ma jedną oś na łożysku ciernym i ona jest szczególnie wrażliwa na zbyt nocne ściśnięcie.
  23. Calipso232
    Może to Ci pomoże, montaż jest inny ale zasady w sumie te same:
  24. Calipso232
    Generalnie to w tych przemyśleniach nas trochę gubi nasze psychologiczne pojmowanie czasu jako czegoś liniowego, płynącego w jednym kierunku, z wyróżnioną przeszłością, przyszłością i punktem określanym tylko przez nasz byt jako teraźniejszość. Jeżeli spojrzymy na czasoprzestrzeń, jak pewien konstrukt geometryczny, to wychodzi na to, że nie ma tam jakichś wyszczególnionych punktów określonych jako początek, koniec a tym bardziej czegoś takiego jak przyszłość czy przeszłość.
  25. Calipso232
    Ale ładnie opisuje, dlaczego nie ma nic szczególnego na w "miejscu" wielkiego wybuchu i dlaczego nie ma tam osobliwości.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.