Skocz do zawartości

kurzy

Społeczność Astropolis
  • Postów

    260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kurzy

  1. czyli nadal wasze wypowiedzi prowadzą do webkamerki.............jesli układ słoneczny i jednak lustrzanka a nie kamerka do DS. Do czego zmierzam: Chce kupić kamerke "tanią" która pozwoli mi nagrywać układ słoneczny ale także pozwoli mi ROZPOCZĄĆ przygode z fotografowaniem DSów. Nie nastawiam sie na "dobre" efekty w fotografi długoczasowej ale chce ten temat ugryść. Chce poznać podstawy podstaw, poznać swój montaż ( i jego wady ), nauczyć sie dobierania czasów itd. itp.
  2. a jak poradzi sobie kamerka meade dsi w nagrywaniu planet ?? czy wyniki bedą podobne jak np z web kamerki lub neximage celestrona czy zdecydowanie gorsze
  3. no własnie...............chce się ustrzec przed takimi akcjami jak koniecznośc zamian kabelków o może spowodować np spalenie kamerki. nie mam doświadczenia w elektronice wiec wole jednak zapłacic wiecej ale kupic zestaw "ready to run" po wyjęciu z pudełka
  4. Witam. Kilka dni temu podjąłem decyzje o zakupie kamerki CCD. żdecydowałem że kupie używanego toucama lub veste przerobioną na długie czasy. Przeczytałem na temat kamerek CCD mnóstwo postów. I teraz już nie wiem. Kamerka ma służyć głównie do nagrywania planet i księżyca. W późniejszym czasie napewno przymierze sie do DSów. Napewno bede ją wykorzystywał do ustawiania montażu na polarną. Podłączona bedzie do newtona F5 na EQ5 z napędami. W jednym z opracowań doczytałem że przerobione kamerki np vesta ma duże trudności z ustawieniem ostrości. W innym opracowaniu że żeby kożystać z długich czasów w przerobionej kamerce trzeba zrobić kabel łaczący ją z kompem. I teraz mam pytania: Czy można kupic przerobioną kamerke ( no teraz to raczej tylko philips 900 pozostaje ) juz z gotowym tym kablem itd. Czy warto dać 2x tyle za kamerke już dedykowaną do astrofoto ( np DSI ) Jak taka kamerka poradzi sobie z planetami ?? Która bedzie "wdzięczniejsza" w użytkowaniu i bardziej przyszłościowa ??
  5. Witam. Mam do sprzedania: Sky-watcher SK2001PEQ5 200/1000 Reflektor f5 W zestawie: * wyciąg okularowy 2" z redukcją do 1,25" * okular Plossl 25 mm * okular Plossl 10 mm * okular Plossl 4 mm (dokupiony 90zł ) * szukacz 9x50 * montaż paralaktyczny EQ5 * napędy w obu osiach + zasilacz ( dokupione 380zł ) * statyw stalowy * lunetka biegunowa ( dokupione 99zł ) Teleskop został zakupinoy kilka miesięcy temu i jest jeszcze na gwarancji. Używany ok 10 razy. Sprzedaje dlatego że w nocy u mnie niebo jest czerwone a brak czasu ( praca , rodzina ) dyskwalifikuje mnie na wyjazdy poza miasto. Cena 1900 zł do negocjacji
  6. dokładnie, już wszystko wiem Jarek...dzięki pozdrawiam
  7. wiec nie ma zależności że im wieksza ogniskowa tym obraz jest wiekszy....tzn pole widzenia mniejsze ( cały czas rozmawiamy o obrazie z aparatu w ognisku głównym ) ? gdzieś czytałem na tym forum jak ktoś obliczył ( lub próbował ) powiekszenie przy ogniskowej 7m i wyszło coś koło 500x
  8. kurcze żle ujołem pytanie chodzi mi jak obliczyć powiekszenie gdy wsadze aparat w ogniskową o x wartości ( obliczać powiekszenie przy pomocy okularów umie )
  9. Jak w temacie jak obliczyć powiekszenie w danej ogniskowej ?? Czy jest na to wzór czy całowicie myle pojęcia
  10. Czekam z niecierpliwością na jakieś spotkanie...........mam mnóstwo pytań
  11. Witam. No i skyscout podpięty do telepa wszystko pieknie ładnie zjustowany z telepem i...............zonk Teleskop jest metalowy wiec skyscout pokazuje głupoty minimalna odległośc SS od telepa to ok 30-40 cm Wiec przestroga: SS na szukacz sie nie nadaje ( no chyba że ktoś ma pomysł na ekran )
  12. obserwuje na łące kilka metrów od nieogrzewanej hali magazynowej
  13. pierścienie widze aczkolwiek też rozmazane
  14. Witam. Jestem właścicielem SW 8" 1000mm na EQ5. Niebo w miejscu obserwacji mam tak jasne że plejady gołym okiem praktycznie nie widać. M42 coś majaczy przez teleskop przy okularze 25mm. Mars przy powiekszeniu 200x ( okular lantanowy 5mm ) i przy wykozystaniu filtra polaryzacyjnego wygląda jak świecąca plamka, to samo z saturnem ( zadnych detali ). Co zrobić ? Jak temat ugryść żeby z tego miejsca dało sie coś ( głównie planety ) lepiej zobaczyć ?? Proszę o pomoc.
  15. Witam. Gdzie robicie wypady ? w którą strone od Tarnowa ? Osobiscie jestem z Bochni wiec daleko nie mam.
  16. coraz bardziej mi sie to podoba teraz kwestia znalezienia tego uchwytu w stanach bo ceny sąsiadów są ciut przesadzone
  17. Aparat zakupiony (A630) montaż też (MicroStage 6030). Dziękuje za rady.
  18. Faktycznie żle ujałem pytanie. Bardziej chodziło mi o taki "inteligentny" szukacz, zamiast standardowego Czy to sie sprawdzi ?? Chodzi mi o sytuacje dzie wybieram sobie jakiś obiekt w skyscout który mam zapięty w miejscu zwykłego szukacza i krecąc telepem najezdzam na obiekt i już go mam
  19. Witam. Jestem na kupnie zestawu GoTo.......jednak wczoraj wyczaiłem w/w ustrojstwa. W kwesti Goto wydaje mi sie że spełnią swoje zadanie. Ale teraz który lepszy ?? ( na forum jest opis skyscout'a natomiast gdzieś na innym forum czytałem kilka zdań o mysky które zdecydowanie go skrytykowały. Proszę o opinie osób które miały styczność z tymi urządzeniami. Czy mysky który jest dużo droższy jest wart swej ceny ?? ( mysky 400$, skyscout 280$ )
  20. Witam. Gdzie można kupić gotowe goto Pana Leszka Jędrzejewskiego ?? Na jego stronie www.lx-net.prv.pl jako tako oferty nie ma. Interesuje mnie do EQ5
  21. oczywiscie laptop jest i zasilanie też. Dzieki twojej wypowiedzi znowu sie skłaniam w strone aparatu..........sam juz nie wiem w innym temacie znalazłem wypowiedz polarisa: "Księżyc w szerokich ujęciach może być focony Canonem, ale avikowanie planet i szczegółów księżycowych to już tylko kamerką - Vesta, ToUcam..." wiec jak ???? PS. gryfa prosiłbym o może jakiś przykład zdiecia wykonanego przy pomocy tego uchwytu
  22. szacunek szacunkiem a budżet budżetem ale na poważnie: KOMPAKT Canona kontra KAMERKA 900NC
  23. im wiecej czytam to forum tym bardziej nie wiem co kupić Może jednak kamerke internetową np philips spc 900nc ?? A żonce jakiegoś taniego kompakta niech sobie pstryka
  24. a czy nie lepiej jakąś przejsciówkę bezpośrednio do okularu ?? ( astrokrak zaproponował mi taką opcje ). Proszę o opinie które rozwiązanie lepsze ( cenowo to samo tylko zę w tej przejsciówce musze poświęcić jeden okular który bedzie służył do foto )
  25. ok aparat juz mniej wiecej określiłem...........bedzie to canon A75 lub jakiś inny z seri A. Teraz jak to połączyć ?? u mnie trzymanie w rece odpada bo mi sie łapy trzęsą
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.