Skocz do zawartości

kurzy

Społeczność Astropolis
  • Postów

    260
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kurzy

  1. Z samolotów nici ale jak Pim pisze to jednak bardziej go te "nocne atrakcje" interesują. Piszę to na własnym doświadczeniu........montaż azymutalny z goto to najmobilniejszy i najszybciej rozkładający sie nośnik teleskopów. Ma oczywiście swoje wady ( np wspomniany brak możliwości oglądania szybko poruszających sie obiektów ) ale kązdy montaż ma swoje plusy i minusy.
  2. Ja bym sie pokusił o paralaktyka i dokupił napęd jednej osi - masz z głowy krecenie non stop mikroruchami przy oglądaniu dużymi powiekszeniami. Ale najlepszą według mnie opcją bedzie montaż alt-az ale z goto. Szybko, łatwo, bezstresowo.
  3. teleskop sprzedany, proszę o zamknięcie tematu.
  4. na czym polegała modyfikacja ?? tylko długie czasy ??
  5. czy jest jakaś telewizja która bedzie transmitować start ?? Czy w jakiś polskich mediach można śledzić poczynania misji ?? prosze o jakieś namiary
  6. WAŻNA INFORMACJA !! Teleskop jest na gwarancji w polskim sklepie do 12.05.2010 roku !!!!
  7. no już czytałem o tym ioptronie. znalazłem nawet opis gościa który wieszał na tym C11 i focił z niezłymi rezultatami. Także najprawdopodobniej ten kupie ( mam możliwość w stanach z przesyłką morską za ok 100$ ). Myślałem że jest jeszcze jakaś alternatywa............a tu faktycznie słabo z montażami alt-az
  8. Witajcie. Poszukuje w miarę mobilnego montażu Alt-Az który bedzie w stanie udźwignąć min 13 kg. Macie jakieś pomysły ?? Cena tak do 3000 zł. Warunek to GoTo i łatwośc składania i rozkładania.
  9. potrzeba szybkiej kasy na nowy teleskop skłoniła mnie na ogłoszenie sprzedaży na allegro (licytacja) od tego momentu niestety aktualna jest już cena z aukcji dla forumowicza którzy wygra dokładam klin paralaktyczny nie występujący na aukcji.
  10. postaram sie być. Jesli bede to albo jeszcze z SC6" albo już z SC 11" Planujecie nocleg w starym schronisku czy tym nowym kilkadziesiąt metrów niżej ??
  11. hehe i tu cie zaskocze. Poczciwy TOUCAM pro z matrycą b/w ICX098BL zakupiony i przerobiony w astronomicu. Ja ją odkupiłem ostatnio on użytkownika tego forum. A róznica w czułości miedzy b/w a kolor jest NIESAMOWITA !!!!
  12. najczęściej używam krzywych Gaussian. pierwszy suwak na ok 50. drugi na 5. reszty nie ruszam. Nie zmieniam też kontrastu. W finalnych ustawieniach zmieniam jasność lub nie w zależności od zdięcia. Oberonie którym suwakiem uzyskałeś taki efekt ? Ja w zdjęciu poniżej podkręciłem kontrast.
  13. Mam IR-cut ale widząc wasze poczynania i to "magiczne" uspakajanie atmosfery IR-passem już kilka dni temu ogłosiłem w dziale KUPIE chęć nabycia w/w filtra
  14. 1/500 Też sie dziwiłem że coś widać. Czułość kamerki mnie mile zaskoczyła. Oczywiście zdjęcie rozjaśnione w registaxie na poziom 15. Przy nagrywaniu Gain ustawiony gdzieś na 20-30%, jasność na 60% Zapomniałem dodać że nie nagrywam już LPI. Teraz mam kamerke z chipem mono ICX098BL....i chwała za to
  15. Robię dokładnie tak samo ale notuje według mnie najlepsze klatki i jeszcze raz przeglądam już tylko te wyselekcjonowane. Według mnie jest to dobra metoda ale tylko wtedy gdy skupiam się na jednym detalu zdjęcia, natomiast jak chce zrobić całe zdjęcie jak najlepsze i połączyć je metodą multipoint to już wymiękam przy analizie poszczególnych klatek. Inaczej, nie mam na to żadnej metody tylko na czuja ( albo na oko jak kto woli ) Marzy sie programik który ma w pamięci cały wzorzec topografi księżyca do którego wczytujemy klatki, zaznaczamy obszar który ma być analizowany ustawiamy procent błedu i ENTER. programik analizuje i wybiera najlepsze klatki z avika.
  16. To prawda, chciałem ograniczyć falowanie atmosfery skracając czas naświetlania poszczególnej klatki ( naświetlałem 1/500s przy F20 ).......niestety jak widzicie przesadzać nie można
  17. powalczyłem jeszcze z materiałem z piątkowego wieczoru i jeszcze jedno udało sie wyciągnąć. Z jednej strony taki materiał z tragicznego seeingu dobrze uczy obróbki. Okolice Maurolycusa ( według spisu Lunar 100, poz. 45 )
  18. obróbka obróbką ale.........aby zdięcie wyszło dobre musi być wybrana dobra klatka wzorcowa. Powiem wam szczerze że po ostatniej nocy ślęczenia i przeglądania po kolei klatek oczy mi z orbit wylazły wszystko mi sie już mieniło. Macie jakiś patent jak wybierać klatke aby była właśnie tą najlepszą z całego avika ?? Może jest jakiś program do analizy i wybierania. Chyba że faktycznie trzeba to robić na czuja i wkońcu dojdzie sie do wprawy albo straci sie wzrok od przemęczenia
  19. Jeśli ktoś sie zdecyduje do końca tygodnia to do zestawu dokładam klin paralaktyczny Celestron NexStar 6SE, 8SE i..... obniżam cene do 2700 zł
  20. co prawda to prawda..............ale mój jest chyba dobrze oczywiście mówimy o ostatnim zdięciu.
  21. czy u was seeing też jest taki tragiczny ?? to co sie u mnie dzieje to już lekka przesada przez ostatnie 3 dni nic sie nie dało nagrać. W załączniku jedna fotka która coś pokazuje. Dziś wieczorem dalsze próby może coś sie poprawi.
  22. Matt, gdzie ta funkcja jest w registaxie bo jakiś ślepy jestem i nie moge jej zlokalizować.............ok, znalazłem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.