Jump to content

ax

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1232
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

548 Excellent

About ax

  • Rank
    Earthgrazer
  • Birthday 11/30/1977

Kontakt

  • Strona WWW
    http://skoczewski.com

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Kraków, Tarnów i okolice

Recent Profile Visitors

2417 profile views
  1. Jestem bardzo ciekaw gdzie miałeś miejscówkę. Jeśli to nie tajemnica proszę pochwal się. Ja mam bardzo podobne ujęcie tylko w szerokim kącie - nawet meteor jest praktycznie w tym samym miejscu .:
  2. ax

    Jaki Canon?

    Łukasz - na Świeżo - ujęcie dla Ciebie.: Canon 6D + Samyang 14 mm f/2.8 ED AS IF UMC - nie przymykany. Jest to 1 minutowa ekspozycja prowadzona na Vixen Polarie. Zdjęcie nie ma cropa ani resize, do wglądu. Rogi są z wadami ale to przy polu widzenia 114 stopni nawet ja akceptuje Światła od latarni na dole - placki - ale one były bliżej niż punkt ostrości na nieskończoności. (tym się nie sugeruj) Czy ten obiektyw jest zły? Winieta i dystorsja na takim samym poziomie jak Nikkor i ale wg mnie lepsza od zooma Canona (j.w.) Jak się go przymknie do 3.2 jest lepiej.
  3. ax

    Jaki Canon?

    No tak, ale 114 stopni pole widzenia na FF (Full Frame) to jest wyzwanie dla niejednego obiektywu. Ja swojego Samyanga przymykam o jeden skok do 3.2 i jest dla mnie w miarę akceptowalne Testowałem Canon EF 16-35 mm f/4 IS L i na 16mm gdzie jest mniejsze pole widzenia była porażka. Niestety mogę się domyślać bo go nei testowałem że Canon EF 14 mm f/2,8 L II USM mógłby być lepszy, ale 10k za szkło (8 razy więcej niż Samyang) chyba nie jest warte swej ceny.
  4. To Irydium Meteorki nie mają takich symetrycznych kształtów
  5. ax

    Jaki Canon?

    Obu używam z Canonem 6D. 14mm Samyang z FullFrame pokaże pazur
  6. Hej, Pojawiła się fajna i prosta dla wszystkich mapka komety Neowise i Lemmon. July2020_comets_Lemmon_NEOWISE.pdf Mapki ze strony Sky and Telescope.:
  7. Całkiem ładne. Mi na 14mm i FF Canona brakło szerokości by objąć całe zjawisko Miejscówka Twoja to .: okolice piaskówki?
  8. Na ile stopni oceniliście długość warkocza?
  9. Pomarańczowy tam jest wycięty prawie całkowicie A meteory i ślady w większości świecą w tym paśmie To co świeciło to inne linie pierwiastków które puszczał ten filtr Gdyby nie filtr to pewnie zjawisko by wyglądało jeszcze efektowniej
  10. To mały ślad od zjawiska które jak przypuszczam miało kilka magnitudo na plusie. Materiał pierwotny ma ułamki grama w przypadku większej gęstości a ledwie gramów przypadku lodu, i zależnie od wysokości na której się pojawił (120 a może 80 km) prądy strumieniowe rozwiały go w ciągu kolejnych sekund. Ta fluktuacja może być prosto wytłumaczalna - prądy strumieniowe w wysokich partiach atmosfery mogą nałożyć albo kompletnie rozwiać pozostałości po meteoroidzie. W ułamku sekundy się pojawiło zjawisko ale pewnie nie zostało zarejestrowane bo był odczyt z matrycy, najpierw ślad był słabiej widoczny bo świeciły w paśmie bardziej wyciętym na filtrach kamery. Dopóki Diver się nie pochwali tym w jakich filtrach było to fotografowane to będziemy zgadywać
  11. To ślad po meteorze. Bardzo ładny Powiedz mi w jakim filtrze to było robione. Jeśli to w jakimś obciętym paśmie to fluktuacja jasności może być wtedy wytłumaczalna, zwłaszcza że dużo śladów świeci w paśmie Sodu...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.