kurzy

Witam.

Niestety z przyczyn niezależno-ekonomiczno-świetlnych muszę się rozstać z moim "oczkiem w głowie" Miałem ją krótko ale dała mi tyle radości że nie sposób to opisać. Ale do rzeczy.

Do sprzedania tuba optyczna Celestron C11. Tuba jest kupiona od forumowicza Hanysiaka który jak na miłośnika astronomi przystało używał ją zgodnie z przeznaczeniem. Do mnie trafiła w połowie tego roku i została przez serwis Astrokraka dokładnie przebadana wyczyszczona i skolimowana. Przy okazji został zredukowany mirror shift oraz przerobione mocowanie lustra wtórnego z plastikowego na aluminiowe ( to jest jedyna rzecz którą celestron musi w końcu zmienić).

Aby brudek się do niej nie dostał zakupiłem filtr Celestron Skylight który zamyka fizycznie tubę optyczną i chroni wnętrze teleskopu przed kurzem i zanieczyszczeniami. Do zestawu też jest spełniający swoje zadanie odraszacz Celestrona oraz torba z usztywnieniem i wytłoczką dokładnie pod tą tubę. Standardowo w zestawie był szukacz 9x50, kątówka, visual back i okular 40mm które oczywiście też dokładam.

Stan teleskopu określam na IDEALNY !! Nie ma najmniejszego brudu na lustrze !!

Gratisowo dodam pokrętła Boba ( Bob's knobs ) dedykowane dla tego modelu ( nowe, nie zamontowane )

Cały zestaw zapakowany w oryginalne pudło Celestrona.

Cena jaka mnie interesuje za cały zestaw to 6600 zł

Gassendi wygląda jakby robiony ogniskową 5m?

Kurzy, wrzuć jakieś informacje techniczne z tej sesji? Ogniskowa, filtry ....

C11 barlow 2x ( ogniskowa ok. 5,6m przed barlowem wkręcony do tubusa filtr sky-glow ) kamerka toucam z detektorem mono, filtr Astronomik IR-Planet.

Warunki jakie są każdy widzi. Jednak jak jest bakcyl na łysego to nic nie zatrzyma przed nagrywaniem avików. Wczorajszej nocy nagrałem chyba z 20GB różnych prób, z czego 90% nie nadawała się do niczego. Próba uwiecznienia "promienistego" Keplera i Gassendi z ciekawymi rowami w środku:

PS. Dwie wersje po dekonwolucji i krzywych i przed

Do roboty!!!

Titanic się właśnie skończył, Księżyc wysoko a seing całkiem przyzwoity.

A dodatkowo na niebie nigdzie nie widać chmur!!!

U mnie chmury czasami odpuszczaly i pojawiało się czyste niebo. Jednak wiatr skutecznie psuł mi aviki.

Na pocieszenie:

Łysy coraz wyżej ale seeing do bani. Próba nagrania poz. 5 Copernicus i poz. 9 Clavius

remis!

jeden księżyc więcej ale za to brak earthshine

moja próba

 

 

Co sądzicie o stwarzaniu takich bez sensownych stron??

super sprawa ostatnio córke brata straszyłem że jeśli nie bedzie grzeczna to ją anuniaki na nibiru zabiorą....na zawsze Poskutkowało

dawniej była taka gazeta "skandale"......ach co to była za "lektura" hehe

Chyba znalazłem rozwiązanie dręczącego mnie problemu:

- stackuję po ok 150 klatek

- do aligningu włączam filtry przed obróbką w registaxie 5 - ustawiam blur na 1

- mogę sobie pozwolić na większe ruchy waveletami - następnie w innym sofcie robię smart sharpen

 

efekt poniżej, fotka obrobiona kilka dni temu i ostatnio:

 

 

Pozdrawiam

 

Iro

spróbowałem te ustawienia co podałeś. U mnie sie nie zmieniło. Nie stosowałem smart sharpen ( nie znam tej operacji )

Zastosowałem natomiast funkcje resize B-spline ustawioną na 100% i ona mi zlikwidowała pixeloze. Na resize 200% też nie widać

przykład:

nadal aktualne.

interesuje mnie zarówno kolorowa jak i monochromatyczna !!

Widać tak już jest z tą kamerką i tyle

 

No ale u Hanysiaka jest gładko z toucama, wiec tylko nasze kamerki tak mają ? czy o coś innego chodzi.

Nie ma co się łudzić. Żeby wyzyskać pełną moc optyki i zrobić jakiś postęp, trzeba zainwestować w kamerkę monochromatyczną.

Zastanawia mnie jedna sprawa. Mam toucama przerobionego na długie czasy z monochromatycznym sensorem CCD ICX098BL czyli tym samym co w DMK-21. Zyskam coś kupując DMK-21 ?? I to sprowadza sie do pytania, czy webcam kompresuje zapisywane aviki....

Te same parametry ale czy ten sam kodek?

W iuVCR "uncompressed", a w QCfocus nie ma możliwości wybrania sposobu kompresji (kiedyś wyczytałem że QCfocus nie korzysta z kodeka ale czy na pewno )hm.....przez Iro zaczynam chyba już szukać dziury w całym albo w chmurach

Sprawdziłem Hanysiak ten iuVCR...faktycznie miły program. Zassałem wersje 30dniową i nagrałem 30sekundowy avik. Potem 30sekund nagrałem w QCfocus. Te same parametry. iuVCR zapisał w pliku 77,6MB a QCfocus w 66,8MB to ma jakieś znaczenie ??

Najpierw taki który przyszedł razem z kamerką, bo kupowałem nową. Nazywał się Videoimpression.

Teraz uzywam iuVCR, superowski, lepszego nie ma:)

 

Jeszcze jedno. Z jaka prędkością nagrywacie księżyc? Ile frames per second?

ja nagrywam z reguły 10fps. Wcześniej nagrywałem 5fps ale przeanalizowałem przez weekend też i stare aviki i wszystkie mają pikseloze

 

ZbyT ty też masz takie "kwardraciki" z kompresji w swoich klatkach ?

 

hm..............Iro, ja mam takie kwadraciki :/ dopiero teraz to zauważyłem. Po zestakowaniu są nadal. Znikają prawie całkowicie po dekonwolucji. Mam seryjny sterownik toucama pro ( przerobionego z matrycą B/W ). Avik z ok 1300 klatkami zajmuje ok 580MB. Ustawione mam tak jak ty i też już sam nie wiem czy tu nie występuje jakaś kompresja.

Hanysiak, jaki program wykorzystywałeś do "łapania" avików z toucama ??

 

Poza tym jak dla mnie, gain zawsze na minimum, a nie na maxa jak wnioskujesz("tak mocno jak się da"), oprócz tego gamma na minimum, o wiele więcej wtedy widać. Zachęcam do dalszych prób

Metodą prób i błędów potwierdzam że te parametry na minimum dają lepsze rezultaty.

Zastanawia mnie kwestia ustawień czasu naświetlania i ustawień jasności. Szczególnie gdy seeing jest kiepski ( czyli zazwyczaj ) Jak też na zdjęcia wpływa ustawienie ilości klatek na sekunde ? Z jednej strony im dłuższy czas naświetlania tym mniejsze szumy. Jednak często uzyskiwałem dobre zdjęcie ustawiając 1/1000s przy f10 i jasności podkręconej do wartości ok 80 %. Też eksperymentowałem z ilościami klatek na sekundę ale tu osobiście nie mogę wychwycić zależności.

Używam do nagrywania QCFocus'a z WcCtrl-WebCam Control Utility do ustawień kamerki.

U Lemarca sezon się zaczął na dobre, a co na to inni?

 

Nieśmiało spróbuje

Pierwsza noc z łysym i C11.

Uczę się ustawień ostrości itd. Obróbka robiona troszkę na czuja ( nie rozumie do końca co robię )

Nadal aktualne

Jak masz okulary do 3d (takie z 2 różnymi szkłami) to każdą fotkę można przerobić na 3d.

Mylisz się. Nie uzyskasz 3D. Uzyskasz wjechanie lub wyjechanie zdjęcia w stosunku do płaszczyzny monitora. Ale zdjęcie nadal będzie płaskie. Musisz mieć 2 zdjęcia przesunięte względem siebie aby uzyskać efekt 3D.

Albo inaczej.....uzyskasz ale będzie to trochę sztuczne.

witam

kurzy dziekuje za opis i zycze zadowolenia

ja bylem w delcie i ogladalem te montaze podwojne- jednak za delikatne

w koncu powiesilem ta 115 na cg5 [masywne 2 calowe nogi ]

damping 1 secunda wiec co wiecej wymagac jest super

pozdrawiam

adam

ja swojego męcze narazie z obciążeniem ok 10 kg + przeciwwaga po drugiej stronie i przy ognisku 7m jest bardzo dobrze. Ale najbardziej zadowolony jestem z goto. Stawiam montaż, poziomuje, ustawiam na południe, rurę pionowo w górę i włączam. Po 15 sekundach GPS działa i telep gotowy !! Zero alignowania czy jakiś innych pierdół.

Mój atlas Księżyca wszedł w fazę druku wielkoformatowego. Choć nie mam jeszcze kompletu fotografi (mam ok. 80%) to już pierwsza partia dwudziestu arkuszy jest gotowa. Następne partie będą dodrukowywane co parę tygodni. Brakujące rejony zachodniej półkuli Księżyca będą w dogodnym położeniu Księżyca wysoko na niebie i liczę że uda mi się skompletować całość. Koszt jednego arkusza formatu 50x34cm. to ok. 10zł. Rolka papieru ma szerokość 103cm. więc dopasowałem się do jej rozmiaru z plikami mieszczącymi po czery arkusze. Druk 108 map to koszt ok. 1100zł. nie licząc oprawy, więc wydam go tylko w jednym egzemplarzu, jako pamiątkę moich zmagań z Księzycem. Będzie to spora i ciężkawa księga jak na Atlas Księżyca przystało.

.......piękna sprawa......

Witam.

Kupię kamerę CCD kolorową.

Najchętniej ImagingSource DBK 21AU04.AS

kupiona

Jak wiadomo, jest milion różnych "spiskowych" teorii na temat tego czy człowiek kiedykolwiek stanął na księżycu. Co sądzicie o samym fakcie wylądowania człowieka na księżycu, czy to rzeczywiście miało miejsce i dlaczego zrobiono to tylko raz, i to 40 lat temu? Czyżby technologia po 40 latach nie pozwoliła na ponowną "wycieczkę" ?

 

Film dokumentalny

http://www.youtube.com/watch?v=BfUAnus6oaI

http://www.youtube.com/watch?v=Ge_0ATZp1Kg

http://www.youtube.com/watch?v=O6K11UdlSo4

http://www.youtube.com/watch?v=T_wWNUs6Rxw

http://www.youtube.com/watch?v=AnrosIdeurc

chłopie..........ruscy uwierzyli a ty nie wierzysz ?? przecież ja by był choć malusieńki cień wątpliwości to rusek by sie nie przyznał do porażki..........no każdy naród ale nie rusek. z całym poważaniem dla byłego ZSRR

a na marginesie: technologia pozwala na ponowną wycieczkę ale kasa nie pozwala oraz cel.......bo po co lecieć na księżyc jak tam nic nie ma. Poczekajmy na bazę tranzytową.

jacapa: nie ma słońca...........to matrix !!!!