Skocz do zawartości

Alex

Społeczność Astropolis
  • Postów

    318
  • Dołączył

Treść opublikowana przez Alex

  1. Właśnie ten wykres przekonał mnie, żeby zakończyć dyskusję na ten temat. Bo linków z rokiem 1964 znalazłbym pewnie więcej Pozdrawiam, Alex
  2. Robercie, Mam jeszcze wątpliwości dotyczące pytania 7, a konkretnie podpunktu dotyczącego średnicy Ceres. Co prawda odpowiedziałem na to pytanie prawidłowo, ale odpowiedź wysyłałem "z duszą na ramieniu" Biorąc pod uwagę podaną przez Ciebie odległość (235 mln km) oraz wymiary Ceres (zarówno maksymalne - 975 km, jak i średnie - 950 km), z obliczeń wychodzi wartość sporo powyżej 0.8" łuku. Skąd pochodzi podana przez Ciebie wartość 0,79"? Oczywiście abstrahujemy od nieścisłości zawartej w pytaniu - średnica Ceres się nie zmienia, przynajmniej nic mi na ten temat nie wiadomo Pozdrawiam, Alex
  3. W CdC wygląda podobnie. Tylko grafika jakby mniej imponująca Pozdrawiam, Alex
  4. Fakt. Na przykład tu: http://pl.wikipedia.org/wiki/Obserwatorium_Arecibo http://everything2.com/node/839213 Ale rzeczywiście teraz widzę, że źródeł podających rok 1965 jest jakby więcej. No i wyglądają na bardziej wiarygodne Pozdrawiam, Alex
  5. W tę przygodę już wystartowałem. Z Wami mam nadzieję przenieść się w inny wymiar! Obawiam się, że na Jedynce od Torunia do Łodzi to i Twój krążownik byłby bezradny. Pozdawiam, Alex
  6. Raz kozie... Astrozlot Najwyżej zaraz po przyjeździe będę musiał startować w drogę powrotną Zgłoszenie poszło! Pozdrawiam, Alex
  7. Witam! Jak z miejscami w schronisku? Znalazłoby się jeszcze coś? Bo się zastanawiam... Jakbym jechał, to moją ulubioną* Syncię chciałbym zabrać, a tu jakimiś wertepami z Dybasiówki straszą To byłby mój pierwszy zlot i kusi, żeby się wybrać. Tylko z Gdyni to będzie pewnie jakieś 12 godzin za kierownicą Pozdrawiam, Alex * bo innej nie mam
  8. I tak uważam, że najlepsze w tej kolejce było częsciowe zakrycie z maksymalną fazą... 0,019 (dla Warszawy). Ja oczywiście dałem się nabrać. Jak dziecko! Pozdrawiam, Alex
  9. A! Wreszcie zrozumiałem o jakie "tych" Ci chodzi! No, ale według mnie pytania 1a i 1b nie mogą być traktowane jako całosć... przecież jak odpowiadam na 1a to nie znam jeszcze treści pytania 1b. Pozdrawiam, Alex
  10. Fakt! Myślę, że 0,1 pkt się należy! Pozdrawiam, Alex
  11. W zasadzie te 9 minut kątowych ponad 1 stopień rozstrzyga sprawę... Ale ktoś dociekliwy mógłby zadać pytanie "O ile wyznaczona przez Adamsa pozycja różniła się od rzeczywistej w chwili przeprowadzenia obliczeń, tj. w 1843 r., a nie kilka lat później." Pozdrawiam, Alex
  12. Pięknie to, BanEr ująłeś! Pozdrawiam, Alex
  13. Ja tam oczywiscie się nie znam. Według Wiki jednak, Zucchi próbował wykorzystać zwierciadło z brązu, z którego obraz oglądał przez trzymaną w ręku soczewkę. Zasłaniał przy tym głową część światła padającego na obiektyw. Ze względu na uzyskiwane rezultaty dał sobie z tym spokój Czy można go zatem nazwać konstruktorem teleskopu zwierciadlanego? Hmm... Pozdrawiam, Alex
  14. Robercie, Mam wątpliwości co do odpowiedzi na pyt. 1a. Sam przyznajesz, że John Couch Adams dokonał obliczeń wcześniej niż Leverrier. W książce "Niebo - Poradnik użytkownika" Davida H. Levy'ego znajduję następującą informację: "Gdy w czerwcu 1846 roku Leverrier przesłał mu wyznaczone przez siebie pozycje, okazało się, że z dokładnością do 1 stopnia zgadzają się z obliczeniami Adamsa." Analogiczna informacja znajduje się w Encyklopedii Britannica: "The longitude he assigned differed by only 1° from that predicted by Adams in the document which Airy possessed." W związku z powyższym na czym opierasz swoją opinię, że obliczenia Adamsa były mniej dokładne? Pozdrawiam, Alex PS. Oczywiście pytam tylko tak, z ciekawości
  15. Widzę, że Robert zmierza do wyeliminowania "pewnego popularnego portalu" jako podstawowego źródła odpowiedzi Aż się boję pomyśleć co nam przygotuje na następne kolejki Jedno jest pewne! Teraz czas na ! Pozdrawiam, Alex
  16. Osobiście uważam, że skoro pytanie było postawione jednoznacznie to również punktacja powinna być jednoznaczna. Giotto albo był pierwszy, albo nie był. Z zaproponowanej przez Ciebie, Robercie punktacji wynika, że "trochę był pierwszy". Mam skojarzenia z byciem "trochę w ciąży" Oczywiście Ty decydujesz, a dwa dodatkowe punkty za Giotto (podkreślam - niezasłużone, moim zdaniem) pewnie mi się przydadzą. Walka zaczyna się zaostrzać, jak widzę. Pozdrawiam, Alex
  17. Wiem. Ale to tylko 3 punkty, a Vega1 - 4!
  18. Ja z kolei najbardziej obawiałem się o kolejność Kopernika i Archimedesa. I też dałem się nabrać na Giotto. Ale wtopa!
  19. Kuba mar - wyrazy uznania Jesteś niezły albo masz bardzo szybkie łącze Ja liczę na to, że moim najgorszym wynikiem odrzucanym w kalsyfikacji generalnej będzie wynik z pierwszej kolejki A nieco bardziej poważnie - Robercie, dziękuję Twój wysiłek związany z organizacją konkursu i precyzyjną analizą odpowiedzi pierwszej kolejki. Mam nadzieję, że starczy mi zapału aby wytrwać do końca. Początek mam, muszę przyznać, wysoce motywujący. Pozdrawiam, Alex
  20. Witam, Czy to kompletny zestaw sklepowy? Pozdrawiam, Alex
  21. Alex

    Bresser Skylux

    Witam, Skylux sprzedany. Proszę o zamknięcie wątku. Pozdrawiam, Alex
  22. Alex

    Bresser Skylux

    Witam, Nowa cena: 250 zł + koszty przesyłki. Taniej już nie będzie... Pozdrawiam, Alex
  23. Alex

    Bresser Skylux

    Witam, Nowa cena: 300 zł + koszty przesyłki. Pozdrawiam, Alex
  24. Alex

    Bresser Skylux

    Witam, Nowa cena: 330 zł + koszty przesyłki. Pozdrawiam, Alex
  25. Alex

    TAL100 RS OTA

    Witam, Refraktor sprzedany. Proszę o zamknięcie wątku. Pozdrawiam, Alex
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.