Alex

Jednak można sprawdzić współrzędne zapisanego obiektu. Poniżej zapisane współrzędne biegunowe oraz azymutalne (na 27.01, ok. 04:00 CET). Ja błędu w dalszym ciągu nie widzę...

Współrzędne były z Cartes du Ciel, za pomocą którego chwilę później odnalazłem ISONa idąc po gwiazdach. Mogłem się pomylić o jakieś części minut przeliczając sekundy na dziesiąte części. Ale nie o kilka godzin w RA... Jak dotrę do domu sprawdzę jeszcze ten format danych. Może rzeczywiście tu leży pies pogrzebany. Tylko zdaje się tam nie można sprawdzić współrzędnych już wpisanego obiektu, a tylko wybrać go do GO-TO (przed którym montaż pokaże współrzędne azymutalne, zamiast biegunowych).

Witam, Walcząc w niedzielę z kometą (http://astropolis.pl/topic/40354-c-2012-s1-ison/page-3?do=findComment&comment=513162) chciałem sobie ułatwić jej odnalezienie wykorzystując funkcjonalność mojego HEQ5. Z tego co się orientuję, w menu montażu nie ma opcji umożliwiającej ustawienie go na punkt o podanych współrzędnych. Trzeba więc to zadanie zrealizować poprzez dopisanie obiektu użytkownika. Odczytałem więc współrzędne ISON z CdC (było to coś ok. RA 10h50', DEC +9 st.) i zapisałem jako obiekt #01. Po jego wybraniu montaż wskazał coś "mniej-więcej" na południu w okolicach Oriona. Sprawdziłem, czy nie zrobiłem jakiegoś głupiego błędu w podawaniu współrzędnych, ale było OK. Spróbowałem również podać przybliżone współrzędne azymutalne (opcja w menu obiektów użytkownika "by axis", czy jakoś podobnie), ale również montaż zaczął obracać się w jakąś nieoczekiwaną stronę. Montaż był poprawnie ustawiony na biegun i zalignowany na jedną gwiazdę (Regulusa), jeśli może to mieć jakieś znaczenie. Skończyło się na tym, że wyszukałem sobie Marsa (montaż trafił prawie w punkt) i potem ustawiłem montaż na pozycję komety za pomocą starego, dobrego star-hoppingu. No, ale nie po to się ma zaawansowany technologicznie produkt chińskiej myśli technicznej, żeby przechodzić takie ćwiczenia o czwartej nad ranem Macie może pomysły czemu tak się dzieje i jak zmusić montaż do działania zgodnie z oczekiwaniami? Pozdrawiam, Alex

Może w Gliwicach się da. W Gdyni - lipa:

Trzy komety w jedną noc? Też tak chcę!

O 03:45 otworzyłem oczy, widzę - Księżyc. Znaczy się, dziura w chmurach! Jakąś godzinę zajęło mi rozstawianie sprzętu i poszukiwanie obiektu, który okazał się niewidoczny na gdyńskim niebie (ha! czego się spodziewałem?). Dopiero pierwsza ekspozycja 60s upewniła mnie, że układ gwiazdek w okularze to nie był przypadkowy zbieg okoliczności. Później już była tylko walka z chmurami i zalewającą wszystko rosą. Efekt tej nierówniej walki poniżej. Ślady gwiazd pokazują ile klatek wypadło Setup: HEQ5 SynScan, SBIG ST-2000XCM, TS APO ED 70/420, QHY5 + SW 80/400, Baader Neodymium Moon & Sky Glow Czasy: 14 x 180s Miejsce i data: Gdynia, 2013.10.27

Znalazłem w końcu tutorial tworzenia HaRGB, który okazał się strawny. Polecam innym świeżakom: http://starizona.com/acb/ccd/software/ps_hargb.aspx W wyniku postępowania zgodnie z jego wskazówkami ukształtowały się takie dwa obrazy jak w załączeniu (metody 1 i 2). Mnie osobiście bardziej przypada do gustu ten drugi. Wiem, że najbardziej psują efekt niebieskie halo, ale po pierwszych próbach ich usuwania zostają mi dziury, które też wyglądają nieciekawie. Jeszcze popróbuję z nimi coś zrobić. Mówcie sobie co chcecie, ale musicie przyznać, że przy pewnej pomocy przebyłem od rana długą drogę

Rozumiesz już czemu tak wyciągałem kolor? Mam nadzieję, że to był ten zasadniczy błąd w moim rozumowaniu. Dzięki za wskazówki. Ale wdrożenie ich zajmie mi teraz trochę więcej czasu. I przyjdzie chyba wysupłać zaskórniaki na Astronomy Tools...

No właśnie kolor "sam się wyciągnął" jak próbowałem wyciągnąć mgławicę, analogicznie jak w przypadku Ha. Czyli rozumiem, że mam się skoncentrować na gwiazdach i ich kolorze. Ale co wtedy z kolorem mgławicy? Zakładałem, że Ha ma pozostać samą luminancją, a wtedy mgławica pozostałaby szara. Chodzi o dodanie Ha do kanału R?

Witam, Bogowie wykazali zrozumienie dla moich wysiłków i udostępnili trochę bezchmurnego nieba w celu zebrania RGB. Nie do końca wiedziałem, czy Jolo miał na myśli ekspozycje po 300s w bin1 czy bin2 a, że zacząłem późno i prognozy były mało optymistyczne wybrałem rozwiązanie "kompromisowe". Tak mi się przynajmniej wydawało. Paliłem po 180s w bin2. Czasy: R: 25 x 180s bin2x2, G: 25 x 180s bin2x2, B: 21 x 180s bin2x2 (niestety, nastąpiło zakrycie obiektu przez... dach). + komplet darków, biasów i flatów. Każdy z kanałów zestackowany w DSS, później złożenie kanałów w PS + krzywe i poziomy. Rezultat widać poniżej i w zasadzie nie wiem jak go określić. Katastrofa? Totalna porażka? W oczy rzucają się ogromniaste niebieskie halo i czerwony gradient. Jednak mam wrażenie, że nawet po ich usunięciu materiał pozostałby bezużyteczny. Czy to dla tego, że przy 180s bin2 gwiazdy są dalej przepalone? Ale jakbym palił krócej, to mgławica znikłaby całkowicie Czy ja popełniam jakiś zasadniczy błąd, czy po prostu w przypadku mojej miejscówki mogę filtry szerokopasmowe wystawić na giełdzie? A bogowie na Olimpie rechoczą...

Próbując rozszyfrować Twój skrót DDP dowiedziałem się, że istnieje w PS coś takiego jak Actions i, że można sobie do DDP ściągnąć. Akurat w przypadku NGC 7380 nie daje zbyt ciekawych rezultatów (przynajmniej w pierwszym podejściu, "z biegu"), ale pewnie trzeba nad tym posiedzieć. Chyba sobie kupię książkę "Photoshop for Dummies" Akcje Noela Carboni robią wrażenie. Ale czy one będą działać z PS CS2? Na stronie jest napisane coś takiego: Fully compatible with Adobe® Photoshop® Versions 6.0 to CC 14.x on both PC and Mac! ale w moim PS jest napisane Adobe Photoshop 9.0. Nie wiem na który numer wersji patrzeć

Hmm... A da się to zrobić jakoś lepiej niż poprzez Reduce Noise w PS? Bo coś takiego mi wychodzi.

To, że "w ogóle" jest sens robić HaRGB to ja wiem. Tylko czy jest sens próbować robić to z miasta? Filtry to te "tanie, ale dobre" Astroluminy (QHY). Nie wiem gdzie Jacek palił ten kolor do Kaliforni, ale raczej nie w centrum Tarnobrzegu.

Wow! To działa! Dzięki Jolo! Pozwoliłem sobie jeszcze trochę wyostrzyć... Sądzicie, że jest sens próbować zebrać do tego kolor za pomocą szerokopasmowych RGB z miasta? Bo, że warto byłoby dopalić jeszcze wąskopasmowe OIII i SII to wiem, tylko nie mam na razie filtrów

Witam, To co prawda nie jest moje pierwsze zdjęcie, ale za to pierwsze w Ha tą kamerą (a drugie w Ha w ogóle) Obiekt: NGC 7380 Mgławica Czarodziej Setup: HEQ5 SynScan, Atik 314E, TS APO ED 70/420, QHY5 + SW 80/400, Baader Ha 7nm Czasy: 20 x 600 s Miejsce i data: Gdynia, 2013.10.04/05 Wiatr trochę targał sprzętem, więc gwiazdki nie są tak okrągłe jak powinny być. Pozdrawiam, Alex

Witaj na forum! Sugerowałbym najpierw rozpocząć przygodę z astrofoto od krótkich ogniskowych. Do tego HEQ5 będzie doskonały, bez żadnego tuningu. Zwracam jednak uwagę, że fotografowanie i obserwacje wizualne to dziedziny rządzące się swoimi własnymi prawami i z moich doświadczeń wynika, że ta pierwsza wymaga znacznie większej cierpliwości. Mimo to, oczywiście życzę, żeby Cię wciągnęła. Wtedy przyjdzie czas na tuning, wymianę łożysk, itd. Od razu jednak Cię ostrzegę - jeśli naprawdę połkniesz bakcyla, prędzej czy później odkryjesz prawdę, że takie zwierzę jak "docelowy montaż" w przyrodzie nie występuje Pozdrawiam, Alex

Popieram. Sorry, Wessel. Szumy są oczywiście ważne, ale nie wolno zapominać, że najważniejszy jest obiekt A na zdjęciu nr 2 jakoś wyparował, zniknął, stracił na dramatyźmie...

Myślę, że montaż z "auto-ustawieniem na Polaris" cieszyłby się dużą popularnością W przypadku HEQ5 Synscan procedura wcale nie jest taka "auto" i jest dokładnie opisana w manualu: http://www.skywatcher.com/downloads/SynScan_HandControl_web_280313V3.pdf (rozdział: 11.3 Polar Alignment without Polar Scope). Pozdrawiam, Alex

Widzę, że konkurs nam się rozkręca. Brawo! Ja w weekend nazbierałem materiału, że ho, ho! Co z tego, jak umięjętności nie staje Ale mam nadzieję, że jak się obrobię to jednak będę mógł zaktualizować swojego posta. Pozdrawiam, Alex

Coś o tym wiem. Spójrz na prognozę pogody dla Gdyni na weekend i wyobraź sobie teraz jak będę wyglądał w poniedziałek rano w robocie. A jeszcze moja tzw. lepsza połowa ma w niedzielę imieniny!

Panowie! Nie wytrzymałem, bo czas chyba przerwać tę dyskusję. Trzy strony wątku na temat zasad i żadnej foty konkursowej! Zdaję sobie sprawę, że moje wypociny bardziej nadają się do działu "Moje pierwsze zdjęcia", ale wymogi formalne chyba są spełnione? Autor: Darek "Alex" Bakiera Setup: HEQ5 SynScan, Atik 314E, TS APO ED 70/420, QHY5 + Soligor Mak 90/500, filtr L QHY Czasy: 45 x 300 s Miejsce i data: Gdynia, 2013.09.06 Pozdrawiam, Alex EDIT: Podmieniam na nieco ulepszoną wersję z większej ilości materiału. Niestety, kolor nie nadaje się do prezentacji na forum, o wątku konkursowym nie wspominając

Sprzedany. Pozdrawiam, Alex

Rezerwacja. Pozdrawiam, Alex

Witam, Oferuję montaż azymutalny Sky-Watcher AZ4 ze statywem aluminiowym, taki jak ten: http://deltaoptical.pl/montaz-azymutalny-sky-watcher-az4-statyw-aluminiowy-lt1,d1534.html Dane według producenta: • udźwig: 6 kg • wysokość całkowita (max): 147 cm • rozstaw nóg (odległość między nóżkami, min / max przy wysokości min / max): 66 / 109 cm • długość nogi (min / max): 78 / 134 cm • waga kompletu: 3,5 kg Montaż zakupiony 17.07.2013, więc jeszcze prawie dwa lata na gwarancji (paragon z gwarancją w komplecie). Praktycznie brak śladów użytkowania. Cena: 400 zł z przesyłką. Pozdrawiam, Alex

Ja chyba też Zazdroszczę możliwości siedzenia przy telepie do rana w środku tygodnia. Pozdrawiam, Alex