Skocz do zawartości

misiowaty

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 062

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez misiowaty

    Baader Maxbright binocular viewer

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Szczerze i subiektywnie:

    Obraz w nasadce jest ciemniejszy. Nigdy nie obserwowałem słabych DS z uwagi na brak możliwości uzyskania małych powiększeń. Nasadka nie daje się zogniskować ani w Newtonie 200/1200 ani w refraktorze 102/500. Po zastosowaniu Barlowa teleskopy można zogniskować, ale powiększenia są już nie na DS-y IMHO!

     

    To, że w nasadce są straty światła zauważyłem ostatnio podczas obserwacji księżyców Saturna. Aby upewnić się co do pozycji satelitów, zdejmowałem nasadkę. Spadek zasięgu nie jest jakiś dramatyczny, ale widoczny.

    Ja wolę obserwować DS-y jednoocznie.

    Sky-Watcher MAK 127/1500

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    a mnie interesuje jak ma sie widok planet w tym mak'u (również w 150mm) do widoku w syncie 8"

     

    Widok planet w Syncie 8" w porównaniu do SW MAK 5" jest lepszy. Wyraźnie widać większą rozdzielczość obrazu oraz większą jasność (co przydaje się w obserwacjach Saturna). Warunkiem jednak satysfakcjonujących obserwacji planet jest dobry seeing i dotyczy to obydwu instrumentów( a w zasadzie wszystkich).

     

    Warto zwrócić uwagę na fakt, iż MAK na EQ3-2 po zamontowaniu napędów, dobrze nadaje się do planetarnego astrofoto! Trzeba mieć na uwadze również różnicę gabarytów i wynikające z tego problemy logistyczne. W porównaniu do Synty, MAK to teleskop niemal kieszonkowy. :D

    Problem z kolimacją

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez misiowaty

    MAKi 127/1500 SkyWatcher na montażu EQ3-2 można było nabyć w dwóch wersjach:

    1. Na MAKu dovetail(jak na twoim zdjęciu) i głowica EQ3-2 przystosowana do jego zamocowania

    2. Na MAKu "antydovetail" i głowica EQ3-2 jak na Twoim zdjęciu.

     

    Wygląda no to, że posiadasz MAKa z wersji 1, a montaż z wersji 2.

     

    IMHO problem powstał w momencie odkręcenia dovetaila. Bywa on przykręcany mocno i krzywo do tuby teleskopu. Kolimacja fabryczna następuje pewnie na końcu procesu produkcji(z naprężonym tubusem).

     

    Twoje rozwiązanie z obejmami jest OK, ale teleskop trzeba ponownie poddać kolimacji. To nie jest proste i faktycznie chyba jedynym, który tego próbował, był Polaris!?

     

    http://astronoce.pl/artykuly.php?id=3

     

    Życzę powodzenia!

    Jakie okulary do nasadki WO

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez misiowaty

    grzybek80:

    Uważaj! Z tym barlowem masz już powiększenie ok. 200x. Wynika to z tego, że pomiędzy barlowem a okularem jest nasadka o długości optycznej 100mm. To taka "U-przedłużka" powodująca wzrost krotności barlowa(do ok 3-3,5x)!

     

    EDIT:

    Aaa...Masz barlowa 2"! To zmienioną krotność musisz sobie policzyć. Dla barlowa 1,25" o krotości 2x wychodzi ok 3-3,5x w zależności od producenta(konstrukcji barlowa).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.