-
Postów
2 753 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez r.ziomber
-
-
Ale dziadowski statyw! Widzialem ten sam model w obserwatorium na Suhorze. Ma nastepujace wady:
- wystarczy, ze jakis komar rozbije sie o tubus teleskopu, to obraz strasznie sie trzesie (tak jak Tal Macka - emde)
- mimo, ze ma naped elektryczny, "mikroruchy silnikowe" sa ograniczone w pewnym zakresie ruchow (serio)
- statyw ugina sie pod wplywem teleskopu, dlatego do obserwacji potrzebne sa dwie osoby: jedna do podtrzymywania teleskopu, druga do obserwacji. Na zdjeciu ponizej pelnie funkcje podtrzymujacego ten instrument w czasie obserwacji Slonca.
A jak widac nad moja glowa, pomysl z przytwierdzaniem Pronto do tego instrumentu nie jest juz nowy!
-
Masz na mysli opoznienia zwiazane z powiadamianiem e-malem o zjawiskach, czy zbyt pozno publikuje artykuly?Tyle że na www.astronomia.pl są ostatnio dosyć duże opóźnienia -
-
Opis takiego urzadznia jest w Vademecum milosnika astronomii nr 2/1992.
-
> Hmm, teraz ja spytam co wiesz więcej o tej prędkości nadświetlnej?
Polecam ksiazke "Astronomia popularna". Tam bylo chyba wiecej informacji na ten temat.
-
Wzor na to jest chyba w ksiazce "Astrofotografia" W. Skorzynskiego. Zobacz na www.kkkk.pl
-
Umaxem Astra 4700 Jest swietny!
-
Polecam SkyMap Pro. http://www.skymap.com/smpro_main.htmczy ktoś zna jakiś program dla leniwych, który pokazuje układ księżyców Saturna? -
Z tego co wiem, to nadal przerabia, tylko trzeba mu dostarczyc kamere.Przerabiał je kiedyś doskonale dla obserwatorów i naszej firmy Bartek Ambroży ale obecnie chyba mu się już nie chce :? -
Polecam przeczytac: http://news.astronet.pl/news.cgi?3806
-
Raczej nie: sonda miala za malo czasu na badania. No chyba, ze planowali nie nawiazanie za pierwszym razem kontaktu, by miala czas na obserwacjeMoze jednak znalazla oznaki zycia(np bakterie)co by oznaczalo ze rosnie szansa ze nie jestesmy sami w kosmosie i NASA wlaczyla cenzure:) -
Powinny byc tez tu: http://www.beagle2.com/news/index.htm , ale ich nie ma
-
Dalej nie ma kontaktu
-
> Ale dziwne jest to że nikt takich problemów nie zgłaszał :?
> może coś z tą kamerką jest nie tak?
Ja mam takie problemy, ale ich nie zglaszam - zobacz na strone http://ccd.astronet.pl/color.htm
-
Gdzie kupiles?
-
-
Zdjecie Jowisza z wczoraj. Obiektyw Pentacon Electric 2,8/135, Philips Vesta. Kolo Jowisza jest dosc jasna gwiazdka.
-
Wyslalem Ci odpowiedz na maila w sprawie kamery.
-
To byla flara, tylko raczej nie IRIDIUM
-
Mam dwa pytania dot. produktu "Złączka okularowa, projekcyjna Astrokrak M42x1 / 1,25"/M42x1":
1. Czy da sie nia wygodnie obserwowac wizualnie (gwint M42x1 utrudnia w czyms)?
2. Czy nadaje sie do kazdego obiektywu, tzn. czy musi on ostrzyc poza nieskonczonosc, czy moze byc "normalny"? Nadawala by sie ona np. do Pentacona 2,8/135?
-
Juz sprzedane.
Sprzedam kamere internetowa Philips Pca 645 VC. Nadaje sie do astrofotografii. Posiada gwint do obiektywu i podlaczenia statywu fotograficznego.
-
Juz sprzedane.
Znajomy prosil o sprzedanie czegos takiego:
Książka Gerta Koshofera "Zrób mi zdjęcie, tato!". 126 stron. Bardzo dobry papier.
Poradnik dla fotografów dzieci. Wydawnictwo "J&BF".
Obwoluta może odkleić się od książki. Niewielkie zabrudzenie z boku. "Środek" w stanie bardzo dobrym
-
Bardzo dziekuje za porady. Masz na mysli ten model http://www.allegro.pl/show_item.php?item=18911476 ?
-
Jeśli planujesz stosować MTO do fotografowania z ogniskową - jak piszesz - do 3000 mm, to potrzebujesz suuuper stabilny i doładnie prowadzony montaż paralaktyczny :!:
Wiem. W domu poslurzy mi montaz paralaktyczny od 20 cm teleskopu Teraz pytam sie o statyw przenosny.
Podsunę ci pewien pomysł. Ja ostatnio stosuję MTO na montazu paralaktycznym Optisana: obejma trzymająca oryginalnie tubus Newtona 114mm ma nieco za dużą średnicę, ale wykonałem odpowiednie podkładki pozwalające pewnie trzymać MTO. Po prostu bajka :wink:Ile ten statyw wazy?
A przy okazji: to zdjęcie to kopuła na Suchorze??Tak.
Mam solidny statyw do Pronto 66/400 :)
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano