delaa

Jasna sprawa.

Dla mnie to nie problem, więc daleki bardzo jestem od demonizowania ale są użytkownicy dla których "obsuga" kamery czyli dbanie o desykant i odpowiedni reżim chłodzenia stanowią problem nie do przeskoczenia.

Pozdr

No jest to troche kasy .... Ale jak ktoś ma problem z USB 2.0 w odniesieniu do 071 ( ze względu na resztę setupu), albo z wilgocia sobie nie potrafi poradzić z jakichś przyczyn to jest to rozwiazanie...

Z drugiej strony pytani na swoim forum czy problem szronienia jest rozwiazany w nowej wersji - odpowiadają "czas pokaże" ;-) ...

To świetna kamera - także bez upgradu...

Pozdr.

A wiesz może czy w nowej obudowie jest nadal gwint na kapsułę z tabletkami czy wyszli z tego ? 

Pozdr.

6 godzin temu, Jaroslav Ryszard Kawnik napisał:

dopalonych 30 razy darki na mgławicę oraz dwa zdjęcia po 10 sekund na wnętrze mgławicy.

Fajnie że się udało w końcu ale niepokoi mnie to co napisałeś powyżej ... możesz uściślić ?

Pozdr.

Witam

Taki news ;-)

https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... o-upgrade/
 

Ktoś się pisze ?

Pozdr.

Ja proponuję podjąć próbę z jednym obiektem nie z dwoma.... i zaplanuj sobie kadr - choćby ogniskową ustal wcześniej - 

czas ustali Ci się sam - a ustali go kombinacja ogniskowej, dokładności ustawienia na polarną, dokładności prowadzenia Twojego SA.

ISO - D7200 jest prawie idealnie "ISO-invariance" - więc tak naprawdę wszystko jedno - daj 400 - 800 na start.

Jeśli okaże się że histogram ucieka Ci do prawej - zmniejszysz... 

Ustal ogniskową w połowie zakresy tej Sigmy zamknij ją o 2 działki...

Zobaczysz jak warunki pozwolą - masz jasne niebo - tak piszesz.

A ile klatek - ile wlezie...

Powodzenia.

No teraz to ja rozumiem - extra !

Bardzo dziękuję !!!

4 minuty temu, piotrem napisał:

redukuję tak żeby dopasowywało się do ekranu przy wyświetlaniu obrazka

tzn ekanu "swojego" ;-) ? szkoda trochę - dałbyś całe ...

Bardzo fajny kadr - półszeroki ;-)

Na moje oko - niecropowane za mocno - czemu nie w pełnej rozdzielczości ?

Pozdr.

Zmotywowałeś mnie do załozenia Cajsa ;-) nastepnym razem...

Pozdr.

2 godziny temu, oxxid napisał:

- light: 40x45 sek ISO 1600, 17x60 sek ISO 1600

- darki i biasy robione w domu (wiem tak jest źle), 

1. Moim zdaniem za mała różnica czasów - jeśli chciałeś ratować centrum. Składałeś to "do kupy" czy osobno ? 

2. Niekoniecznie to jest źle - moim zdaniem nie ma w takim postępowaniu nic złego - jeśli jest to zrobione z głową.

Pozdr.

PS - ten gradient da się "odjąć" dość łatwo. 

Pokaż flata.

Godzinę temu, wessel napisał:

Guider działa na subpikselach

Dzięki za rozwianie wątpliwości. Czyli można "mieszać" skale.

Pozdr.

Czy możecie mi podpowiedzieć jak to wygląda przy takim dużym pixelu jak w X2 i krótkich ogniskowych guidera ~ 210 skala ? czy y ma to sens - skala 2x albo lepiej mniejsza od głównego toru ?

Pozdr.

No nic... i tak miałem zamiar przestać jeść (w ogóle ;-) - to na bilet nazbieram.

Dzięki za info.

Fakt - bardzo zgrabnie ;-)

Gdzie łapane i kiedy ?

Pozdr.

Belden 163 albo PH-163 - raczej ratuje Cię ibej...

Witam - takie dwie pozycje - czy ktos ma ? warto wydac te parę $ ?

Pozdrawiam.

3 godziny temu, MI89 napisał:

ałożyłem że skoro nie było kalibracji w Dec. dane które podawał wykres w tej osi nie będą prawdziwe.

A jak nie ma wcale napędu w DEC to co ? ;-) A metoda działa...

Kalibracja jest tylko po to żeby software wiedział co się dzieje z obrazem gwiazdy przy danej skali zestawu guider/sensor w momencie kiedy wysyła określoną komendę do montażu - czy to proste "zwarcie" w przypadku ST4 czy bardziej złozoną informację w przypadku pulse guide - po nic więcej...

Tręd w deklinacji pokazuje Ci w zasadzie względny, jakościowy a nie koniecznie ilościowy błąd ustawienia montażu w azymucie jeśli jesteś na południe i w elewacji jeśli jesteś do wyboru na wschód lub zachód... 

Ilościowa ocena może być przydatna ale to podaje np PHD w postaci błędu w pixelach - jesli skonfigurowane właściwie.

Nie ustawiasz na "wynik" ustawiasz najlepiej jak w danych warunkach się da... i jak Ci sie chce.

Pozdr.

Wiatr, kable, pies, piach w łożyskach ?

Właśnie do linii trendu w DEC musisz sie odnieść na tym polega ta metoda :-) 

No i będę upierdliwy.... ale uwazam że warto bo powielasz mity i ludzie to czytają....

Nie jest Tobie do niczego potrzebny naped w DEC i tym bardziej kalibracja w tej osi po to żeby zrobić precyzyjny PA metodą dryftu , 

tym bardziej wspomaganą przez PHD....

Zaryzykuję twierdzenie że jeśli zrobisz to po ludzku bez wydziwiania to napęd w DEC wogóle nie jest potrzebny... ;-)

7 godzin temu, MI89 napisał:

Odbywa się to mniej więcej tak ze kalibrujemy montaż za każdym razem od nowa na danej gwieździe czy to w kulminacji górnej nad południkiem S czy 30 stopni od punktu naszego wschodu lub zachodu i po takiej kalibracji obserwujemy trend dryfu w danej osi i staramy się ustawić tak montaż by dryf był jak najmniejszy.

.... nie.

To dużo prostsze.... bez wydumek.

Patrzysz na kreskę i kręcisz śrubą, serio.....  raz  na S raz na W/E, czasem poprawka - nie ma co robic z tego "roket sajens"...

Zauważ że PHD wyłącza oś DEC w tym czasie.... więc na serio coś przekombinowujesz na siłę....

Pozdr.

PS.

PHD2 oczywiście...

1 godzinę temu, MI89 napisał:

natomiast z racji że nie miałem jak precyzyjnie ustawić dryfu w dec ponieważ jej napęd uległ awarii

Hmmm....

Coś kręcisz. Albo coś źle rozumiesz, albo ja błędnie sądzę że to co nazywasz "ustawianiem metodą dryfu z pomocą PHD2" nie jest tym czym sądzę że jest. Po co Ci napęd w DEC do tego ?

Pozdr.

34 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Prędkość USB ma wpływ na AMP glow

Okazuje się że w 071 - kluczowy .... W 1600 może być podobnie...

Poza tym jakość zasilania (chłodzenie) - przekonałem się na własnej skórze...

Pozdr.

Adam - w punkt. Świetna robota i jak najbardziej potrzebna ja jednak osobiście czytając tytuł typu " Wielkie... dla początkujących" oczekiwałem jako całkowicie początkujący nieco bardziej "osadzonego contentu" (corpo mowa mode on:-). Co oznacza ni mniej ni więcej a tyle że kolejny odcinek obejrzę także a chyba o to biega nie ? 

Pozdr.

Hej - fajnie że coś robisz, ale:

1. Strasznie ciężko się to ogląda, sposób Twojej narracji ... nie przekonuje mnie ...

2. Wiem że to dla początkujących itd... ale mam wrazenie że robisz pewne czynnosci bez wiedzy po co i dlaczego ... nie przekonałes mnie że wiesz co to jest histogram i co on pokazuje.

nie kupuję tutoriala, jakkolwiek byś go nie nazwał gdzie "prowadzący" operuje pojęciami szary suwak, czarny suwak i podobnymi....

3. Nie kupuję grzebania w poziomach od strony świateł....

Pracuj bo warto... ;-)

Pozdr.

Faktycznie.... nie pomysłałem. Ręka szybsza niż głowa, jak w westernach. ;-)

Pozdr.