Skocz do zawartości

Michał T.

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    110

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez Michał T.

    lustro optyczne

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Michał T.

    Skąd  oczywiście u nas wyczarować  duże lustro optyczne przed obiektywy z lornetki żeby patrzeć pod dużym kątem do góry.Ogólnie rozwiązanie było wielokrotnie publikowane . może to i niewygodne ale zawsze można spróbować.

    Janusz,a co Myslisz o zwierciadełkach pochodzacych z rzutnikow (epidiaskop,czy jakos tak) ? Dokladnie chodzi o ich jakosc optyczna,bo rozmiarem wystarczaja do obiektywow 70mm( 75x130mm).:Salut:

    Wybór lornetki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez Michał T.

    Arku ,nie "Chowaj glowy w piasek" ,ustosunkuj sie do wypowiedzi Misthu.Nie Pogrążaj sie jeszcze bardziej.Ty ,ktory Mierzysz swiatlosile lornetek w tak kuriozalny sposob,co swiadczy o podstawowym braku wiedzy o ich budowie,nigdy nie Bedziesz dla mnie wiarygodny w tej materii.Autorytatywnie wrzucasz wszystkie Breakery do jednego "wora" .Dlaczego Stwierdziles ,że handluje BREAKERAMI ? :Salut:

    Wybór lornetki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Michale, przeczytaj dokładnie to co napisałem, a w szczególności końcówkę mojej poprzedniej wypowiedzi.

     

    A jeśli chodzi o BPC, to modele które obecnie spotyka się w sklepach i bazarach ani trochę nie przypominają jakością tego co było firmowane nazwą BPC w latach 80tych.

    Z kupnem tych starszych klasycznych BPC jest problem. Jak chcesz możesz ryzykować na Allegro, to jednak loteria, bo częściej wywalisz 200 zł i kupisz rozkolimowany szmelc z pościeranymi powłokami niż coś wartościowego.. A poza tym sam mam BPC Tento 10x50 (kupioną w sklepie w roku 1985) i ona też ma pole widzenia bardzo małe (5.4 stopnia) i kilka granic powietrze-szkło niczym nie pokryte, a pozostałe  tylko zwykłym fluorkiem magnezu. Tu więc dużo nie różni się od Taigi. Z drugiej strony na pewno jest solidniej wykonana, ma mniejsze winietowanie, lepsze wyczernienie i nie ma fałszywej źrenicy, którą widać u Taig. Problem jest jednak w tym, że bardzo trudno dostać starą BPC w dobrym stanie, a tylko taka będzie lepsza od Taig.

     

    Warto też powtórzyć, to co napisałem wyraźnie w teście Taig i czego nie zacytowałeś,

    a mianowicie, że ja w ogóle nie polecam kupowania lornetek za 200-300 zł. Mimalna kwota jaką trzeba wydać, żeby być zadowolonym z tego co się kupiło to według mnie

    około 600-800 zł i celowanie w Pentaxy PCF lub Minoltę Activa. Kolega wyraźnie jednak zaznaczył, że u niego absolutne maksimum cenowe to 300 zł.

     

    Arek

     

    P.S. Widzę, że wziąłeś się za jakąś krucjatę wymierzoną w nasze testy, bo wszędzie

    zarzucasz mi niemiarodajnośc i brak wiarygodności. Ten słaby wynik Twojego ulubionego Breakera tak Cię boli? :)

    Arku ,to że na forach astro Zajmujesz sie permanentnie promowaniem oferty Delta Optical wiedza wszyscy.,co biarac pod uwage Twoje kontakty z w/w firma jest zrozumiałe :D .Rozumiem ,że o D.Optical nie odważysz sie zle napisac.I dla tego w tym temacie Twoje opinie nigdy nie beda dla mnie miarodajne.Co do cyt."mojego ulubionego BREAKERA" :D to mialem model 11x70 i w cenie ok.300zl. to dobry wybor(obecnie ma go inny forumowicz wiec moze odniesie sie do Twojego testu tej marki). Jednak moj BREAKER(na kartonie byl tylko napis WD) byl importem z Włoch .I kompletnie nie odpowiadał temu co Piszesz o Breakerze.Jednak w jednym sie z Toba zgodze ,chcesz kupic cos w Delta O. zrob to ale TYLKO OSOBISCIE,TESTUJAC NA MIEJSCU :blink: NIGDY WYSYLKOWO

    :Cry: .Pozdr.

    Wybór lornetki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Róznice pomiędzy Taigami w teście były minimalne. Podejrzewam więc, że więcej

    zależy od egzemparza niż od modelu. Na Twoim miejscu, jesli model 7x50 najbardziej Ci odpowiada, pojechałbym do Delty i obejrzal kilka lornetek z tej serii i wybrał

    najlepszą. W cenie do 300 zł trudno będzie Ci znaleźć coś lepszego. Podkreślam jednak,

    że w tej cenie trudno zrobić lornetkę, która zadowoli wymagającego obserwatora więc

    na cuda nie licz.

     

    Arek

    Arku ,czyli Twierdzisz ,że Taigi do 300zł. sa lepsze od analogicznych BPC ? Dla czego Namawiasz Ludzi na kupno lornetek Taiga skoro Stwierdzileś,że cyt."pryzmaty nie zostały pokryte choćby najprostszymi warstwami antyodblaskowymi,a zastosowane okulary mają bardzo male pole widzenia,najmniejsze w swoich klasach,bardzo dużo do życzenia pozostawia ostrośc,co jest wynikiem złym biorac pod uwage małe pole całkowite,trudno uzyskać punktowe obrazy gwiazd" ?Pozdr.

    Lornetka TENTO 20X60 NOWA

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano · Edytowane przez Michał T.

    Ta jest pewnie NIEUŻYWANA albo JAK NOWA!

    Cygnusie ,fakt.Powinno byc tak jak napisales NIEUŻYWANA - JAK NOWA :banan: !Ale idac Waszym tokiem rozumowania,NOWE jest tylko to co jest nie rozpakowane po opuszczeniu fabryki :ha: .Jak Macie jeszcze jakieś pytania prosze na priv.Pozdr Michal

    Test lornetek 70-80 mm

    w Testy i Recenzje

    Opublikowano · Edytowane przez Michał T.

    Drodzy Przyjaciele!

     

    Po trzech miesiącach ciężkiej pracy oddajemy pod Wasz osąd podsumowanie

    testu lornetek o obiektywach od 70 do 80 mm. Test objął 12 egzemplarzy

    dostępnych na polskim rynku. Wykonała go doświadczona grupa testerów

    związana z Pracownią Komet i Meteorów, Centrum Astronomicznym PAN i

    Obserwatorium Astronomicznym UW. Jak zawsze jesteśmy ciekawi Waszych

    komentarzy i mamy nadzieję, że nasza praca przyda Wam się w wyborze

    sprzętu.

     

    Wyniki możecie obejrzeć na:

     

    http://lornetki.camk.edu.pl/test5/

     

    Pozdrawiam,

    Arek

    Szacunek dla wkladu pracy. Niestety od testu nr.4 ,wyniki przestaly byc dla mnie miarodajne.Pozdr. Michal

    przeróbka yukona 6-100 czy się opłaca

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Jak w temacie.  

    Mam małą zagrychę - nie wiem czy się na to zdecydować.

     

    1.  Obiektyw z yukona ale z nową tubą optyczną, wyciągiem i okularkami.

        W poźniejszym okresie chodzi mi również o podłączenie lustrzanki cyfrowej.

        Według niektórych osób ( MichałT ) który coś w tym kierunku próbował zrobić

        mówi że warto (jakość obrazu).

    2.   Ewentualnie jakie dobrać do tego okularki (w rozsądnej cenie).

    Nie próbował tylko zrobił.I był bardzo zadowolony z uzyskanych efektów w porównaniu z fabrycznym Yukonem :( ,do czasu aż nie spojżał przez inną lunetkę :roll: .Pozdr. :salu:

    yukona.JPG

    Teleskop do 1000 złotych

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    O ile parametry tego tele. jeszcze są do "przełkniecia"  to montaż jest KPINĄ

    Dokładnie tak, montaż tragiczny ale osprzęt również do niczego, szczególnie barlow x3 i okular 4mm nie mówiąc o ich tandetnej jakości.

    No Wiesz :noughty: co Ty :wink: .Przecież na stronie Delta O. jest wyraźnie napisane cyt:"Seria teleskopów Celestron PowerSeeker została zaprojektowana by dać początkującemu astronomowi doskonałą kombinację jakości, ceny i co najważniejsze siły powiększenia. Teleskopy Powerseeker, oferujące wyjątkową cenę, mobilność oraz bogate wyposażenie są idelnym wprowadzeniem w świat astronomi amatorskiej. :shock: Przecież według Delty to jest DOSKONAŁA KOMBINACJA :mrgreen:.Pozdr :salu:

    VIXEN D80 M

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Jeśli chodzi o Vixen D80 M "Nev Icarus"-to jedynie tuleja wyciągu(alu)i śrubki są metalowe.Dzięki temu jest lekki(w plastiku -1.7kg , w metalu 2 . 5 kg.).Jakość dawanych obrazów jest b.dobra a to najważniejsze.Tu recenzja ,chyba podobnego modelu:http://www.cloudynights.com/reviews/vx80.htm Ogranicza go tylko wyciąg 1 1/4. ale to sprzęt do planet,gromad i księżyca .Poszukaj na :http://www.astroshop-berlin.de/ jest tam coś podobnego w lepszej oprawie jako "Vixen Refraktor A80MWT auf SPHINX SXW-Montierung".Pozdr :salu:

    Dzielenie lornetki na poł i mała przeróbka?

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Czyżby Yukon 100mm doczekał się swojej podróbki, to i tak była by dla jego marki nobilitacja bo nie podrabia się byle czego 8)  

    Rozwiń temat jeśli oczywiście masz konkretne porównanie obu na raz  :roll:

    Podróbka, nie sądze.Predzej jedne (po kontroli tech.) idą jako 1 sort na export-go west- a pozostałe też -go west-ale trochę blizej :mrgreen: . Nie miałem obu naraz,ale pierwszym bawiłem sie wystarczajaco długo :lol: . Pozdr. :salu:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.