Michał T.

Nie napisałeś jeszcze najważniejszego że dopuki Yukon był krótki i zwarty wystarczył pod niego zwykły, dobry statyw fotograficzny a teraz przy długiej na metr rurze z odrośnikiem to wymaga już montażu i to najlepiej paralaktycznego na stabilnym statywie abu móc go sensownie używać  :?

Dla mnie Yukon nadal jest krótki i zwarty.Po wsadzeniu okularu 4mm i zogniskowaniu na nieskończoność ,dokładnie zmierzona ogniskowa wynosi 650 mm (sposób sprawdzony z PZO 68/400).Całkowita długość ze złączką wynosi 64 cm.Odrośnik pomijam ,nic nie waży.Na solidnym statywie foto napewno szło by go prowadzić.Ja posadziłem go na azymutalnym ponieważ nie mam mocowania do statywu foto,oczywiście jest to wygodniejsze rozwiązanie.

Odpowiedż jest tylko jedna , i Janusz zawarł ją w czterech słowach.Jeżeli Jesteś Pewien ,że ta zabawa prędko się nie znudzi trzeba kupić sprzęt najlepszy na jaki Cię stać,żyje się tylko raz !Ja nie spojrzę przez lepszy sprzęt niż posiadam bo wiem czym to dla mnie grozi . Pozdrawiam Michał T

Naturalnie chodziło mi o zaimportowanie samych obiektywów.W Polsce nikt nie sprzedaje takich refraktorów.A w krajach unii też nie widzę.Pozostaje więc indywidualna przeróbka posiadzcza Yukona.Koszt mojej to ok. 30 zł.Ale to oczywiście nie docelowa wersja.W pszyszłości będzie full alu.Dla mnie różnica w obrazie jest tak duża ,że obiektyw nie prędko wróci na swoje miejsce.Ciekawe jak by wypadł w konfrontacji z Celestronem 102/500 .Aberrację chr. ma napewno mniejszą. To coś pośredniego miedzy długim a krutkim scopem.Sprzęt uniwersalny.Rozumiem ,że sprzęt do wszystkiego dla niektórych jest do niczego,de gustibus. Pozdrawiam Michał T.

Obserwacje prowadze z reguły na balkonie.Pomijając fakt ,że teraz b.szybko jest gotowy,to przede wszystkim jakość obrazu zmieniła się diametralnie .Yukon mimo swoich 100mm jest stosunkowo ciemny.Stojący obok refraktor 80 mm przy taki samym pow. dawał dużo jaśniejszy obraz :shock: .Wyeliminowanie luster i barlowa dało znakomity efekt .Obiektyw Yukona jest b.łatwy do połączenia jak i rozłączenia z resztą.Na naszym rynku brak jest 100mm lunet w tej kategorii.Ktoś tę niszę powinien wypełnić.Może Ty Janusz. Pozdrawiam Michał T.

Witam. Latem Yukon spisywał się całkiem dobrze,o czym pisałem na starym forum.Niestety ostatnio jest znacznie gorzej.Godzina studzenia nie starcza na uzyskanie satysfakcjomujacych obrazów.Podejrzewam że plastikowa obudowa działa jak termos,i wew. elementy optycze długo się chłodzą.Kupiłem więc kształtkę oraz dwie rury PCV , zrobiłem dwa krążki ze sklejki i w godzinę ożeniłem tę prowizorkę z obiektywem Yukona.Spasowałem ze złączką 90* i okularem 17mm 65 * (bez wyciągu),za pomocą taśmy posadziłem na montaż alt-azym.MASAKRA !Teraz dopiero zobaczyłem jak to co jest w Yukonie wew. psuje obraz.Szkoda że nie można kupić samego obiektywu !Cz Ktoś z właścicieli Yukona też ma podobne spstrzeżenia jak chodzi o chłodzenie w/w ? Pozdrawiam Michał T.

Widziałem to zdjęcie na "astro4u'.Dopiero jak kupiłem swój ,i zobaczyłem jak się kiwa,domyśliłem się dlaczego Mc Artiego wygląda inaczej. Pozdrawiam

Oryginalna (Berlebach)tak,że nie jet doskonała.Wymagała wymiany płytki mocującej(blacha z plastikową wkładką) na grubszą alu. Pozdrawiam

Ty Piszesz o wersji z przechylaną kolumną na korbce..Ja kupiłem za 120.- z prostą.Po upadku statywu i rozpadzie głowicy na dwie części,zamontowałem głowicę PZO i jest duuużo gorzej,mocno odbija. Pozdrawiam

Witam. Ja Yukona posadziłem na zwykłym niemieckim,jesionowym statywie foto. Głowica sprężynowa i wysuwana kolumna ,są moim zdaniem warunkiem komfortowych obserwacji.Takie statywy można często trafić na allegro w cenie 100-150 zł. Pozdrawiam

Witam. Nieaktualne.. Pozdrawiam Michał T.