Iro

Masakra... teraz już wiem, o czym mówiłeś przez telefon... Totalny odjazd biorąc pod uwagę te dwie ostatnio zamontowane sodówy przy naszych balkonach !!! galaktyki jeszcze, bo to przeważnie na ciemnym tle leży, ale mgławice ??

W kwestii wyjaśnienia ... 20 metrów od naszych balkonów jest sodówa tak jasna, że mogę czytać w sypialni bez zapalania światła... a ON 2 piętra wyżej strzela takie foty !!!

Pozdrawiam

Iro

Jak oceniacie prognozę ?? Jedziemy ??

 

Pozrawiam

 

Iro

Ostatnie zerknięcie z balkonu na południe (skąd dziś wieje) pozbawiło mnie złudzeń.

Ostatrnia prognoza z g. 12 także :/.

Gdyby ktoś a akcie desperacji się zbierał dzisiaj i warunki się zmieniły albo w ogóle kiedyś

wybierał, proszę o kontakt na 603 91 72 63. Moja Synta już ma dość miasta, a praktycznie odkąd

ją kupiłem, to poza wakacjami, niebo ogląda tylko z miasta A reklektor jaki mi miasto postawiło

ostatnio przed oknem, sprawia że poza jasnymi gromadami otwartymi i planetami, niewiele da się

zobaczyć (poza momentem jak wywaliło prąd na całym osiedlu ).

czarnego nieba i czystego przede wszystkim

Pozdrawiam

Iro

Jak oceniacie prognozę ?? Jedziemy ??

Pozrawiam

Iro

Witam,

ICM wstępnie na ten weekend rokuje pewne nadzieje ( noc z dzisiaj na jutro i z soboty na niedzielę) a i łysy późno wstaje... Czy wybiera się ktoś dzisiaj lub jutro na Tąpadła?

Pozdrawiam

Iro

czy Taki jest czytelny? - jest

a czy mógłby być czytelniejszy? - mógłby

 

moim zdaniem aby Taki stał się absolutnie doskonałym atlasem dla teleskopów 8 - 10'' brakuje mu trzech

cech:

-wersji kolorowej

-nieco większych map

-oraz opcjonalnie, połaczenia gwiazdozbiorów liniami, co nowicjuszom, jak sądzę

znacznie ułatwiłoby nawigację po niebie

 

ale jeśli zrobimy porównania darmowych atlasów ściąganych z netu,

wychodzi na to, ze Toshimi Taki Atlas zdecydowanie nie ma konkurentów

 

pozdrawiam

Powiem tak, z mojego punktu widzenia, przydałby się większy zasięg dla gwiazd... np. 10m, pewnie też straciłby przy tym na czytelności... ale kiedy próbujesz coś wypatrzeć z miasta na granicy swoich warunków, 8.5 to zdecydowanie za mały zasięg. Stąd uważam, że jak ktoś już sobie drukuje 300 stron z hakiem Takiego 8.5 + kilkaset stron z katalogiem NGC i innych obiektów, to jak dorzuci 90 str Triatlasu z zasięgiem 11m do ewentualnej pomocy przy "precyzyjnym osaczaczaniu" obiektu, co do którego nie jest pewien, czy go widzi, to tylko lepiej dla niego.

Szczególnie moim zdaniem jest to przydatne dla początkujących, patrząc ze swoich doświadczeń z zeszłego lata... kiedy błądzi się chociażby z tego powodu, że jeszcze nie ma się pełnego wyczucia - jakie jest pole widzenia w szukaczu, a jakie jest w okularze np. 26 mm w stosunku do obrazu na mapie. Często wtedy może się okazać, że w polu widzenia okularu widzimy tylko jedna gwiazdę z mapy Takiego, albo żadnej... za to od groma innych kropek

Dlatego uważam, że o ile Taki 8.5 to dobry atlas, to mimo wszystko ma braki, które trzeba uzupełnić czasami chociażby Tratlasem.

Pozdrawiam

Dziękuje za pomoc i powiem tylko tyle, że doszedłem do tego samego wniosku co wydrukować. Taki's 8,5

A Koledzy którzy maja nie więcej niż 70 postów na forum, udają bardzo mądrych i wszystko wiedzących, ale sądzę że jak by ich posadzić przed Taki's 8,5 to pewnie czytali by te mapy dogóry nogami

Pozdrawiam

Wydaje mi się, że Triatlas 90 str może być fajnym uzupełnieniem Takiego 8.5. Gwiazdy 8.5 to w syncie 200/1200 niemal latarnie w okularze 26mm... często mi brakuje kilku mniejszych pyłków, żeby być pewnym czy patrzę we właściwy fragment nieba (zwłaszcza gdy nie koniecznie ono jest ciemne ). Zgadzam się też z tym, że oba atlasy Takiego są znacznie czytelniejsze.

Pozdrawiam

Witam,

dorzucam swoją 1-szą próbę z foceniem Saturna z tego samego okresu co Lysy (były wtedy chyba ze 3 dni pogody, która pozwalała na podjęcie takich pró. Fotka zrobiona z Synty 8" na dobsie z Barlowem Soligora 2x i Philipsem SPC900. Kompilacja z 2 najlepszych "przejazdów" Saturna przez kadr (K3CCD) zestackowana (wybrane 50 klatek z 300) w Registax'ie.

O ile nienajlepszą ostrość swojego zdjęcia jestem w stanie sobie wytłumaczyć totalną amatorką: brakiem prowadzenia i związanym z tym ustawianiem ostrości ręcznie metodą "na rozbójnika Rumcajsa" ( czając się w kucki przy szukaczu z barkierką od balkonu wbitą w plecy, mając nadzieję, że teraz saturn przejedzie przez kadr, z ręką na pokrętle od wyciągu ). To ilość koloru który wyciągacie w swoich fotach mnie zabija. Zastanawia mnie tylko czy to jest kwestia samej jakości optyki ( róznica pomiędzy powermatem a soligorem jest na pewno kosmiczna ), czy też jakieś moje braki w konfiguracji kamerki podczas zrzutów, lub obróbce zdjęć

Pozdrawiam

Pozazdrościć pogody i szansy na fotki...

Ja wychodziłem dzisiaj 2x we Wrocku 3:30 i 4:00 dwa razy było mleko wraz z mgłą i sobie dałem spokój ;( (czytać: rozsądek wziął górę nad nadziejami) cóż następne całkowite w 2010 i to w dzień, a nocne w 2015 ;/

Pozdrawiam

Halo 22 na księzycu sprzed chwilki:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=278215

http://iro.nd.e-wro.pl/astro/halo/DSC9807_xx.jpg

Pozdrawiam

W oczekiwaniu na zaćmienie... do niego kilka godzin, a wysokie chmuki też mają jakiś urok ( chociaż wolałbym czyste niebo na zaćmienie ).

Zdjecie halo 22 sprzed 10 minut z Wrocławia (Nikon D40 ISO400 10s 18mm 18-55DX):

http://iro.nd.e-wro.pl/astro/halo/DSC9807_xx.jpg

Pozdrawiam

Fakt !!! seeing wczoraj był przez moment morderczy! W sumie wystawiłem na balkon Syntę bez wiekszych złudzeń, że cokolwiek uda mi się zobaczyć, bo ICM nic dobrego nie zwiastował... a tu rzeczywiście, we Wrocławiu pomiędzy 23:00 a 23:30 była lekka mgiełka i nagle powietrze na 30 minut staneło. Pierwszy raz odkąd mam Syntę widziałem coś takiego... na początek 200x - żyleta, potem barlow i 240x - żyleta: cassini, pas równikowy pociemnienie na biegunie jak na dłoni, wydawało mi się że widzę jeszcze 2 pasy mniej wyraźnie, potem 400x - już było trochę nieostro, ale raz na 2-3 "przejazdy" przez pole widzenia zdarzał się moment 1-2s. kiedy obraz był idealnie czysty... niezapomniane... a potem nagle powiał delikatny wiaterek i wszystko zaczeło ponownie "pływać".

W pierwszym poście tematu po prawej stronie masz "Options" wejdź tam i kliknij " switch to standartowy"

Jeśli nie pomoże sprawdź ustawienia u siebie w profilu.

 

ps.

Jaki sąsiad ma teleskop?

Może po tym go zidentyfikujemy.

dzięki, to pomogło

a co do sąsiada, to posiada w tej chwili TMB 100/800

Pozdrawiam

Iro

dziwne, z konta gościa i z konta nowego użytkownika kalendarz widać bez problemu, zarówno z Firefoxa jak i IE

naprawdę nie możesz wejść np. w ostatni post tego wątku?

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=246546

(...)

jakiej przeglądarki uzywasz?

za pomocą linka, który podałeś wyświetlił mi się kalendarz za 11 stycznia, problem jest z kalendarzem na kolejnych stronach. (obecnie formatują mi się 3 strony z wątkiem)

ten link jeszcze sięgam

tego już nie

sprawdzanie IE6 i Mozilla 1.4.costam

a poważniej już, to może to: http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=boardrules

to czytałem, chodziło mi bardziej o to, co mogą, a czego nie, użytkownicy w ramach swojej rangi, kwalifikacji ( newbie itd.)

kalendarz astronomiczny jest tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15071

jak nie linkuje Ci ze strony głównej, to pozwól swojej przeglądarce używać skryptów

problem z tym, że widzę tylko zapiski z pierwszej strony wątku, gdy wchodzę na drugą, trzecią stronę (szczególnie zależy mi na bieżących informacjach) dostaję komunikat:

"Przepraszamy, wystąpił błąd. Jeśli nie jesteś pewny jak używać tej opcji lub nie wiesz dlaczego wystąpił błąd, spróbuj poszukać w plikach pomocy.

Napotkane błędy:

Przepraszamy, niektóre z wymaganych plików zostały utracone. Jeśli zamierzałeś przejrzeć temat, jest prawdopodobne, że został usunięty lub przeniesiony. Proszę wróć i spróbuj ponownie. "

Ponieważ nie dojrzałem wątku o tym, że kalendarz nie działa, podejrzewam, że problem może być z ustawieniami mojego konta, jak i innych nowych "newbie", bo to co otrzymuję jest niezależne od 2 komputerów i 3 przeglądarek.

więc witaj na Forum

Dzięki, mam nadzieję, że od czasu do czasu coś wniosę wartościowego

Witam,

jakieś 2 lata temu, gdy przeprowadziłem się do nowego mieszkania,

trafiłem na sąsiada zarażonego i to znacznie astronomicznym bakcylem.

Efekty były powolne, ale konsekwentne.

Na początku okazało się, że Tento 7x50 którą posiadałem od lat nadaje

sie nie tylko do podglądania sasiadek. Po dwóch latach zerkania w niebo,

lornetką lub sporadycznie sprzętem innych ludzi, stwierdziłem że temat

mi raczej za szybko nie minie i po namowach

wspomnianego sąsiada od kilku tygodni jestem posiadaczem Synty 200/1200

(żona powoli dochodzi do siebie gdyż przed zakupem nie do końca jej wyjaśniłem

rozmiary "nowego mebelka" ).

Z racji kiepskiej obserwacyjnie pogody rozpoznaję m.in właśnie to forum.

Mam na wstępie kilka pytań dotyczących funkcjonowania,których nie udało mi się doszukać na forum:

1. Gdzie jest jakiś post opisujący uprawnienia użytkowników (głównie nowych) ?

2. Czy wy także nie jesteście w stanie zobaczyć zapisków kalendarza astronomicznego (a bardzo mi na tym zależy) ?

3. Czy z racji uprawnień nie mam dostępu do działu Download ?

Pozdrawiam

Próbowałem jeszcze w trochę ładniejszym terenie, ale 5 minut później było już z tym krucho. W sumie to i tak jechałem fotografować zachód słońca i tu nagle "takie halo"

Witam,

wczoraj wieczorkiem we Wrocławiu, jadąc na co wieczorną przejażdżkę rowere dojrzałem halo.

Zjawisko ładne i powoli się kończyło, bo każde kolejne zdjęcie zawierało go mniej. Zastanawiam się czy to

halo jest 22 czy 46 st. Zdjęcie zrobione Canonem A70 z zoomem x1 ledwo zmieściłem w kadrze ( 2 klatki to ponad 90st. )

Pozdrawiam