skymacho2

zamiast polować na książkę Moore'a "Niebo przez lornetkę" lepiej zamówić Crossena i Tiriona "Binocular Astronomy"

można ją zamówić na Empik.com ale chwilowo "wyszła". Można też zamówić w ABE, podobnie jak kilka innych tytułów na temat astronomii lornetkowej z klasyczną pozycją Crossena i Tiriona "Binocular Astronomy" włącznie.

proponuję nazwę "Meissa" ( czyli lambda Orionis ).

na stronie flightradar24.com można znaleźć informację o tym jakie samoloty są na mapie, a jakie nie i dlaczego:

How does it work?

 

Flightradar24.com shows live airplane traffic from different parts around the world. The technique to receive flight information from aircraft is called ADS-B. That means the Flightradar24.com can only show information about aircraft equipped with ADS-B transponders. Today about 60% of the passenger aircraft and only a small amount of military and private aircraft have an ADS-B transponder. Please read more below about which airplane models are visible on Flightradar24.com.

 

Where do you have coverage?

 

Flightradar24.com has a network of about 300 ADS-B receivers around the world that receives plane and flight information from aircraft with ADS-B and sends this information to a server, and then displays this information on a map on Flightradar24.com. Only aircraft within the coverage area of the 300 receivers are visible.

 

Flightradar24.com covers about 90% of Europe. There is also some coverage in USA, Canada, Australia, Brazil, Middle East, Japan and other parts around the world. Please read more below about coverage and how to improve coverage in your area.

Which aircraft are visible on the map?

 

Common aircraft models that are visible on the map (have ADS-:

 

* All Airbus models (A300, A310, A318, A319, A320, A321, A330, A340, A380)

* BAe ATP

* BAe Avro RJ70

* BAe Avro RJ85

* BAe Avro RJ100

* Boeing 737

* Boeing 747

* Boeing 757

* Boeing 767

* Boeing 777

* Boeing 787

* Most new deliveries of Embraer E190

* Fokker 70

* Fokker 100

* Gulfstream V

* Gulfstream G500/G550

* McDonnell Douglas MD-10

* McDonnell Douglas MD-11

* Sukhoi SuperJet 100

* Some newer Ilyushin and Tupolev for example Il-96 and TU-204

 

Common aircraft models that are NOT visible on the map (no ADS-:

 

* ATR-42

* ATR-72

* Boeing 707

* Boeing 717

* Boeing 727

* Boeing 737-200

* Boeing 747-100

* Boeing 747SP

* All CASA models

* All Bombardier Dash models

* All Bombardier CRJ models

* Dornier 328

* All Embraer models

* Jetstream 32

* Fokker 50

* McDonnell Douglas DC-9

* McDonnell Douglas MD-8x

* McDonnell Douglas MD-9x

* Saab 340

* Saab 2000

* "Air Force One"

* Most military airplanes

więcej informacji TU.

za ok. 550 zł jest do dostania przyzwoity 90mm refraktor Sky-Watcher SK909AZ3

ewentualnie 130mm newton Sky-Watcher SK1309EQ2. Oba pokażą mniej więcej tyle samo.

koszt refraktora SkyWatcher SK909AZ3 nieznacznie przekracza Twój budżet - na fotozakupy.pl jest za 557 zł - ale warto doskładać te kilkadziesiąt bo to już przyzwoity sprzęt. Zobacz też giełdy na astropolis.pl, astromaniak.pl, astro4u.net.

racja! Po co kupować byle teleskop skoro za 300 zł możesz mieć dobrą lornetkę Nikon Action VII 10x50.

Nikon Action EX 10x50, lub poręczniejszy w turystycznych zastosowaniach 8x40, to bardzo dobry wybór. Jeśli twój astygmatyzm nie jest zbyt duży to spokojnie możesz obserwować przez lornetkę także bez okularów - obraz będzie trochę mniej ostry w takim wypadku.

popularne są te pozycje dla zaczynających i średnio zaawansowanych:

Seip "Digital Astrophotography: A Guide to Capturing the Cosmos"

Lodriguss "A Guide to Astrophotography with Digital SLR Cameras"

Covington "Digital SLR Astrophotography"

Lodriguss "Photoshop for Astrophotographers"

można też coś znaleźć w oferecie wydawnictwa Willmann-Bell

to chyba się przejadę niebawem do lidla dzięki za pomoc

jeśli masz kasę to bierz Nikona 10x50. Zasada kupna sprzętu optycznego jest taka, że kupujemy najlepszy na jaki nas stać. Nikon jeśli idzie o optykę i wykonanie wyraźnie jest lepszy od lidletki. Nikon daje ładne, klarowne, kontrastowe obrazy, a lidletka tylko przyzwoite. Jeśli astro cię nie wciągnie będziesz miał dobry sprzęt do obserwacji przyrody, krajobrazów, samolotów, architektury czy zawodów sportowych.

myślę, że wszyscy bedą z niecierpliwością czekać na te wyniki

raz jeszcze zaapeluję do astrospołeczności - sprzęt astro powinno się przede wszystkim oceniać po tym jak sprawdza się "w boju", a więc przez ocenę zasięgu gwiazdowego, uzyskiwanej rozdzielczości oraz jakości obrazów wybranych obiektów nocnego nieba. Najlepiej porównawczo 2-3 sprzęty.

Po przygotowaniu przez Yossariana stosownych tabel takie testy może przeprowadzić praktycznie każdy ... choć oceny doświadczonych obserwatorów, z pewnością, więcej ważą.

prawdę mówiąc, przydałoby się porównanie zasięgu gwiazdowego SkyGuide'a z BA8 i SkyMasterem, a także ich rozdzielczości.

Nota bene ciekawe, że poza Piotrem Guzikiem nikt jeszcze nie pokusił sie o tego typu porównywanie lornetek.

Kamilcia, za 300 zł można kupić przyzwoitą lornetkę Nikon Action VII 10x50 ... i to będzie optymalny wybór przy twoich zasobach finansowych. Na teleskop, jak już wiesz, potrzeba minimum 600 zł.

asteryzmy czyli przypadkowe układy, pozornie bliskich gwiazd tworzących charakterystyczne, sugestywne figury warte są szczególnie uwagi posiadaczy lornetek i mniejszych teleskopów. Zestawienia asteryzmów możemy znaleźć w szeregu publikacjach, na przykład:

John C, Raymond "Asterisms for Small Telescopes and Binoculars" - dla bardziej zaawansowanych !!!

John Chiravalle "Pattern Asterisms: A New Way to Chart the Stars"

Marek Substyk "Poradnik Miłośnika Astronomii"

oraz na stronach www:

http://www.deep-sky.co.uk/asterisms.htm - zdjęcia !

http://www.nightskyatlas.com/asterisms.jsp

sabazios, tu masz stronę www, która pozwala zorientować sie jak w danym momencie powinny prezentować się galileuszowe księzyce Jowisza:

S&T Jupiter's Moons Javascript Utility

filtrów planetarnych jest multum i w internecie znajdziesz bez trudu sporo informacji na ich temat - użyj google wpisując frazę "filtry planetarne" lub "planetary filters" to dostaniesz odpowiednie strony www, na przykład: astro.bielack.pl czy stargazerslounge.com

z opinii na astroforach wynika, że fotozakupy.pl to porządna firma choć nie stricte astro.

spróbuj na początek 80x w przypadku Urana i 120x w przypadku Neptuna. Filtry planetarne jak najbardziej warto z myślą o obserwacjach Księżyca, Wenus, Marsa, Jowisza i Saturna.

zdolność rozdzielcza 90mm teleskopu to 1.55", średnica kątowa Urana ok. 3.5", a Neptuna ok. 2.3".

Uran tak, a Neptun jest na granicy możliwości dostrzeżenia tarczy.

masz zasadniczo 2 opcje:

1) newton Sky-Watcher (Synta) SK Dobson 6" za ok. 860 zł - optymalny wybór przy twoich zasobach finansowych

2) refraktor Sky-Watcher (Synta) SK909AZ3 za ok. 550-600 zł - rozsądne minimum

ale wcześniej kup sobie jakiś poradnik obserwatora astro i zdobądź nieco wiedzy o nocnym niebie i sprzęcie. Przyda się też atlas nieba.

nie spodziewaj się wiele po tej lornetce Alpen 40x70, to jakieś badziewie z najniższej półki. Najlepiej sprzedaj ją i doskładaj do Nikona Action VII 10x50. Tego Bressera Saturna 20x60 też omijaj szerokim łukiem.

ceny lornetek przyzwoitej jakości zaczynają się od ok. 200 zł. To najtańsza przyzwoita lornetka: Nikon Action 7x35. Świetna do turystyki ale i w astro się ładnie spisuje.

warto wziąć pod uwagę refraktor 90/900, nieco wiekszy od tego Celestrona PowerSeeker 80.

być może do miasta lepszy byłby atlas "The Cambridge Double Star Atlas" Mullaneya i Tiriona ( do dostania w Empik.com ). Jest dość podobny do atlasu Sinnotta ale bardziej zorientowany na obserwacje gwiazd podwójnych i wielokrotnych i dodatkowo zawiera katolog 2000 takich układów. Tu porównanie obu atlasów: recenzja na CN