piotrem

http://img167.imageshack.us/img167/9145/hantlelargeqz7.jpg 9*5 min, ISO 800, CG-5 GT, Canon 400D pozdrawiam PM

to był krótki wypad pod czarne niebo a ponieważ na moim 52 równoleżniku brak teraz zmierzchu astronomicznego musiałem zdążyć ze wszystkim w 2 godziny więc zapodałem 9*5 min przy ISO 1600 temperatura ok. 8 stopni

Marcinie, Gratuluję ! Oniemiałem patrząc na rozdzielczość tej fotki, osiągnąłeś mistrzostwo w ręcznym ustawianiu ostrości i guidingu. No i chyba tam na południu macie wyraźniejsze niebo Moja interpretacja Słonecznika w załączeniu. Pozdrawiam PM http://img265.imageshack.us/img265/7051/sl...owylargevm4.jpg

fakt, dodatkowo na tarasie dochodzi odpowiednie zasilanie pod ręką obrobiłem samą sesję z miasta i uważam, że w moim przypadku efekty są mizerne do filtrów się zraziłem, bo winietują mi tak, że nawet flat nie pomaga, no i dodatkowo ta dominanta barwna przy obróbce... poniżej w kolejności: samo miasto (9x3min), czarne niebo (6x5min), combi

bardzo ładna parka, gratulacje, Piotr M

idąc za radą MarcinaPC złożyłem tylko klatki spod czarnego nieba wyrzucając materiał z miasta tak więc mamy 6 x 5 min + agresywną obróbkę niestety, załapał się nieproszony gość czy teraz jest lepiej ??? pozdrawiam Piotr M http://img141.imageshack.us/img141/5220/ig...rneniebolm5.jpg

tak, te miejsca są naprawdę wyjątkowe 'upolowałem' jeszcze tatę bociana, mama bocian schowała się w gnieździe pozdrawiam Piotr M http://img145.imageshack.us/img145/5300/wiosna5qd7.jpg

http://img183.imageshack.us/img183/7280/ngc4565iglass5.jpg NGC 4565, fascynujący obiekt w Warkoczu Bereniki odległy o 53 mln ls, wymiary 16’ x 2’, jasność obserwowana 10,4 m 6*5 min pod czarnym niebem + 9*3 min z Warszawy bez filtrów, ISO 800 SW 150/750, Canon 400 D, CG-5 GT Pozdrawiam Piotr M

w załączeniu pojedyncza klatka z 27 kwietnia, początek 5 minutowej ekspozycji o godzinie 23:46 czasu letniego została wybrana przez Deep Sky Stacker jako najlepsza pozdrawiam Piotr M

Witam w tej części forum, Przymierzając się do astrofoto kupiłem na aukcji obiektyw Canon 5,6/75-300. Wprawdzie okazał się bezużyteczny do fotografowania nieba, to jednak jest niezłym narzędziem do dziennego 'polowania'. Pozdrawiam Piotr M

kapitalna analiza ! a jaki jest teoretyczny zasięg 6" ? odnośnie obiektów - mogłem coś wykasować chociaż retusz miejscowy ograniczył się tylko do okolic galaktyki - oto pełne informacje nt warunków a w załączonym pliku logi z sesji miejsce: okolice Międzyrzeca Podlaskiego, kompletna ciemność, jedna sodówka w odległości ok. 700 m pogoda - ok. 5 C, bez wiatru, podczas obu sesji w drugiej połowie nocy przyplątał się najpierw cirrus a potem stratocumulus, PHD stracił gwiazdę prowadzenia i musiałem sie zwijać ustawienia 400 D - standard obróbka - DSS, trochę sie obawiałem czy sobie poradzi ponieważ składałem ujęcia z zupełnie różnych kątów (czego staram sie nie robić), co widać przy jasnych gwiazdach, odjąłem kilka darków robionych w czasie obu sesji, podzieliłem przez trzy flaty ostateczna obróbka w PS z wtyczką Neat Image pozdrawiam Piotr M PS gdzie są dostępne zdjęcia POSS ?

to była trudna noc - kłopoty z prowadzeniem mimo braku wiatru, stratocumulus, rosa chciałem dociągnąć do 60 minut ale się nie udało mimo wszystko coś jednak widać http://img113.imageshack.us/img113/2728/m64ye4.jpg Pozdrowienia PM SW 150/750, CG-5 GT, Canon 400D, 9*5 min, ISO 800

Enkoder, radzę wyjazd pod ciemne niebo - będzie pełna satysfakcja chociaż czasami można coś upolować nawet w mieście - poniższe zdjęcie M44 było zrobione starym, dobrym Sonnarem 2,8/180 właśnie z terenu o bardzo wysokim LP http://img231.imageshack.us/img231/4936/m4...filteredel7.jpg broniłem się przed zaświetleniem stosując 12*30'' przy f/4 Powodzenia ! Piotr

w takim razie podeślę tego stacka a póki co, mam już komplet fotek z sesji z 30 marca, materiał wyjściowy jest chyba niezły ale na razie nie umiem go lepiej obrobić w PS cały czas walczę z optymalną obrobką - do tej pory zestackowane w DSS obrazki od razu korygowałem w PS, teraz zrobiłem eksperyment i najpierw poprawiłem w DSS bo po zaciągnięciu do PS surowego stacka był potwornie ciemny, może pracuję w złej przestrzeni kolorów ??? niestety, tło szumi do M66 będę robił trzecie podejście bo Hamburger ledwo załapał się w kadrze pozdrawiam wszystkie zdjęcia spod ciemnego nieba 6*5min, ISO 800, CG-5 GT, SW 6", 400D, guiding

fantastyczne, normalnie masakra ! gratuluję ! schodzisz do ISO 400 na stałe czy przejściowo ?

spodziewałem się lepszych efektów ale chyba zabrakło mi ogniskowej na negatywie lepiej widać obiekty rozciągłe CG-5 GT, SW 150/750/Crayford 2"/MPCC + SW 70/500/Barlow x2, SPC 900 NC, Canon 400D, 6*5 min, seeing 7/10, okolice Międzyrzeca Podlaskiego

najbardziej pomógł mi wyjazd baaardzo daleko za miasto, zupełny brak wiatru i ...suszarka do włosów dla guidera do tej pory fociłem sprzed domu (10 km od centrum W-wy) przez różne filtry, m.in. Antares ale z czarnym niebem absolutnie nic się równać nie może mam jeszcze trochę materiału z przedwczorajszej nocy, który pokażę jak znajdę czas na obróbkę ciekaw jestem jakby to Sombrero oprawił fachowiec od Photoshopa... może ktoś chce spróbować ?

SW 150/750, CG-5 GT, Canon 400 D, ISO 800, 6*5 min pozdrawiam, PM

nie wiem, załączam pojedynczą klatkę

fakt, trzeba poprawić obróbkę do prowadzenia używam SW 70/500 z Barlowx2 + Philips SPC900 + PHD tuning głównej tuby robiła firma z Krakowa

wczoraj wreszcie się wypogodziło , ale tylko na chwilę fotka zrobiona z filtrem Moon & Skyglow, 6x5 min, ISO 800, SW 150/750, CG-5 GT, 400D pozdrawiam

Mam wreszcie swój nowy sprzęt made by Astrokrak . MTO idzie na razie w odstawkę . Jest to SW 150/750 z 2" wyciągiem i korektorem komy z guiderem SW 70/500 na barana. Fotka zrobiona z miasta 5 x 3 min Canonem 400D przy dobrym seeingu, montaż Celestron CG-5 GT.

dziękuję za poradę chyba kupię tę książkę poprawiłem podkładając pojedynczą 5' tówkę i jest trochę lepiej ale muszę dorobić krótsze klatki wygląda na to, że mój materiał kryje jeszcze sporo informacji

rewelacja, mnie wychodzi wypalony środek, czy sposób na wydobycie szczegółów to właśnie dodanie 10sekundówek do całości ?

Masz rację, przesadziłem z tym 200/1000, CG-5 dźwiga max do 9 kg. Chyba pójdę właśnie w SW 150/750. A na razie w oczekiwaniu na sprzęt pozostaje mi MTO 8,5/550, ktore jak widać na załącznikach w zestawieniu z Canonem 75-300 ma całkiem przyzwoitą optykę jak na konstrukcję z lat 50tych ubiegłego wieku czy ktos wie jak poprawić w PS przypaloną M 42 ?