piotrem

25*5min @ ISO 800, Canon 400D, SW 6”, EQ 6 Zdjęcia powstały w czasie 2 sesji z 31/10 i 2/12, które miały być sesjami testowymi nowego montażu, nowego filtra i umiejętności posługiwania się Guidemasterem. Ale po kolei: Filtr Fotki robiłem z Warszawy, ciemne niebo na razie poza zasięgiem, UHC-S Baadera odpadł przy tym obiekcie więc użyłem LPS Hutecha. Wykres charakterystyki tego filtra jest taki: Podobno każda sztuka jest mierzona indywidualnie, ja dostałem właśnie ten rysunek w przesyłce. Filtr jest „jaśniejszy” niż UHC-S, przy Plejadach się sprawdził ale np. przy Irysie nie dał odpowiednich wyników. W sumie jestem zawiedziony, bo jest to szkiełko dużo bardziej selektywne niż UHC-S i liczyłem na możliwość focenia nim galaktyk w warunkach miejskich. EQ 6 off-shelf od lokalnego dytrybutora, żadnych przeróbek, tuningu, etc. O ile CG-5 GT dawał przeciętnie jedną na trzy akceptowalną klatkę przy 10-minutowej ekspozycji o tyle ten egzemplarz daje jak do tej pory 100% dobrych klatek przy mojej Syncie 6” z guiderem. Oprócz wyważenia, polarnej, podstawą jest ustawienie prędkości guidera na 1.00x. Tym byłem zaskoczony, bo w CG-5 GT ta funkcja służyła do regulacji agresywności. W moim egzemplarzu po każdym włączeniu trzeba przestawiać tę prędkość bo defaultowo program wybiera 0.5x. Guidemaster vs PHD Przyzwyczajony do PHD podchodziłem do GM z dużą rezerwą. PHD daje wg mnie możliwość wykorzystywania słabszych gwiazd prowadzenia, w GM obraz trzeba podbijać stackując 2-3 razy. Ale pod względem funkcjonalności zdecydowanie wybieram GM. CG-5 GT przy kalibracji w GM wyrzucał błędy o nadmiernym backlashu albo braku osiowości. W EQ-6 takie historie na razie mi się nie zdarzają. Raz tylko na początku dostałem komunikat o backlashu ale przestawienie prędkości guidingu z 0.5x na 1.00x załatwiło sprawę. Poniżej wykres dla mojego EQ 6 z powieszoną Syntą 6" guidowanego przy lekkim wietrze i agresywności 80% w obu osiach. Może ktoś pomoże mi zinterpretować te dane ? Pozdrawiam PM

sprzedany ! PM

to moja pierwsza fota Księżyca z ńjutona, wydaje mi się, że jest trochę bardziej ostra niż z MTO, ale być może to efekt obróbki w PS Synta 150/750, Canon 400D, ISO 100, 1/320 s pozdrawiam PM

Witam, montaż przeceniam na 1400 PLN, szczegółowy opis zamieściłem w wątku z 7 października. Pozdrawiam Piotr M

właśnie rozstałem się z modułem Shoestringa cena samego montażu 1499 PLN Piotr M

Witam, Sprzedam montaż Celestron CG-5 GoTo z zestawem Shoestring do guidingu (moduł sterujący z końcówką USB oraz kabel RJ-12, sprawdzone z PHD Guiding i Guidemasterem). Sprzęt był kupiony w DO w październiku 2007, jeszcze przez rok jest na gwarancji. W zestawie lunetka biegunowa i dodatkowa przeciwwaga. Montaż jest w bardzo dobrym stanie, poniżej w pełnym rynsztunku bojowym pod SW 150/750 (tuba zostaje u mnie http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/#EMO_DIR#/biggrin.gif ): Uważam, że jest to dobry start do astrofoto a do wizuala powinien okazać się jeszcze lepszy – masywny statyw z EQ6, po dokładnym ustawieniu polarnej i wyrównaniu na 4 gwiazdach znakomicie naprowadza Syntę 6” na zadany obiekt. Poniżej przykładowe zdjęcia wykonane tym zestawem: Sprzedaję, ponieważ chwilowo brak mi czasu na astrofoto, może kiedyś pomyślę o innym sprzęcie. Preferowany odbiór w Warszawie i okolicach. Cena 1799 PLN Piotr M

Witam, Oba są 2" i w znakomitym stanie, prawie nie używane. Antares anti light pollution - 300 PLN Baader Moon & Skyglow - 180 PLN pokrywam koszt wysyłki

w ramach kończenia starych projektów musiałem mu zrobić poważny face lifting i teraz koleżka wygląda tak:

w związku z fatalną pogodą poprawiam swoje archiwum welonikowi poświęciłem jak dotąd najwięcej czasu na rejestrację i obróbkę ze wszystkich obiektów mam nadzieję, że jest coraz lepiej tylko nie wiem dlaczego za każdym razem wychodzi inny kolor

Obrabiając obiekty w okolicach Drogi Mlecznej wiem jak trudno jest wydobyć delikatny odcień czerwonego tła żeby nie wyglądał jak zwykły szum Na tym zdjęciu ten element jest obrobiony perfekcyjnie, przynajmniej jak na moje oko No i oczywiście szczegóły samej mgławicy Jestem pod wrażeniem Gratulacje !

no dobrze, dobrze, to była prowokacja, sam jestem przywiązany do swojego Canona i nie zamierzam się go pozbywać zwłaszcza, że jest świetny do zwykłego focenia, po prostu jestem pod wrażeniem tempa, w jakim koledzy przechodzą na CCD odnośnie IC 1396 - spójrz co Jerry, z ktorym czasem konsultuję technikę, wyciągnął trzysetką na 20Da http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/060.HTM w stosunku do mojej foty mamy 1 skok na ISO, półtora na aperturze, ponad dwa razy dłuższy czas i modyfikowany sprzęt poza tym wygląda na to, że wykonał maskę gwiazd na części obrazu, czego ja jeszcze nie potrafię mój histogram był prawidłowy, naświetlenie do 'sky-fog limit' więc dłużej nie przypalałem

tak, wiem, próbowałem podejść do tego Syntą na ISO 1600 ale przy 600 s klatkach nie ma co pokazać dłużej jeszcze nie guidowałem i to chyba nie ma sensu a czy Twój nowy sprzęt widzi słonia i jego trąbę ???

5*10 min, ISO 800, 400 D, CG5-GT, Sonnar 2,8/180 @ f=4,5 chyba już tylko ja focę takim złomem pozdrawiam PM

no tak, wskoczyłeś na wyższy poziom rozwoju możesz napisać coś o obróbce ?

Mgławica Ameryka Północna (NGC 7000) to gazowo-pyłowa mgławica w gwiazdozbiorze Łabędzia o rozmiarach kątowych 120' × 100', przypominająca kształtem kontynent amerykański. Znajduje się ona w odległości ok. 1500-2000 lat świetlnych i ma wielkość 50 lat świetlnych. Całkowita masa mgławicy równa się masie 100 naszych Słońc. Mgławica Ameryka Północna stanowi całość wraz z mgławicą Pelikan. Od mniejszej i ciemniejszej mgławicy Pelikan jest optycznie rozdzielona przez molekularne chmury ciemnego pyłu znanego jako ciemna mgławica LDN 935. Źródło: Wikipedia Oto cięższa wersja: http://img386.imageshack.us/img386/3098/ameryka4bo5.jpg 2 miesiące temu publikowałem 12 minutową fotkę tego obiektu przez cirrus. Tym razem przysmażyłem go 12*5 minut pod czystym, czarnym niebem. Canon nastawiony na ISO 800, Sonar 2,8/180 przysłonięty do f = 4,5. Mój monitor fałszuje obraz pokazując zbyt duże nasycenie więc nie wiem czy nie przesadziłem z kolorem... Gdyby tak było to tu http://img362.imageshack.us/img362/2554/ameryka4bwdw6.jpg jest tak trendy ostatnio ‘wersja H-alpha’ Pozdrawiam Piotr M

dziękuję Adamie za te krytyczne uwagi mój laptop właśnie objawił mi to, czego nie widziałem w pełni na swoim podstawowym monitorze, kilka poprzednich fotek, o których miałem niezłe zdanie - kwalifikuje sie do ponownej obróbki poza tym wyglada na to, że za wysoko ustawiałem black point w PS

co powiesz na tę wersję ?

było dzielone przez masterflata robionego jak zwykle czyli tubą wycelowaną w bezchmurne niebo tak, żeby wypełniał się środek histogramu z ustawieniem monochrome z pokorą przyjmuję krytykę a nad tym materiałem jeszcze popracuję fotka powstała całkowicie w warunkach miejskich, przy Księżycu, cirrusach - w tej sytuacji uważam UHC-S za świetny nabytek, pół roku temu nie przyszłoby mi do głowy wynosić monta w okolicach pełni odnośnie balansu kolorów - 9 z 34 klatek robiłem z ustawieniem na daylight ale porzuciłem ten pomysł bo wychodziło jasnoniebieskie tło i mniejszy kontrast, reszta szła na auto - może ten fakt ma znaczenie

34*10min, Canon 400D, ISO 800, CG5-GT, UHC-S pozdrowienia PM

kapitalne, chyba zacznę zbierać na kamerę czy możesz polecić jakieś linki dotyczące techniki H-alpha ? dlaczego wybrałeś 7 nm a nie powiedzmy 35 nm ?

bajeczne

garść szczegółów: montaż CG-5 GT Synta SW 150/750 z wyciągiem 2" prowadzenie SW 70/500 + Barlow 2x + PHD + SPC 900 nieprzerobiona Canon 400D bez przeróbek filtr Baader UHC-S miejsce: Warszawa Wawer czas: 3 sesje 26-28 lipca 26 klatek, 9 darków, 5 flatów, 1 bias obróbka: DSS i PS ciężki obiekt dla DSLR, miała być 4ta sesja ale wczoraj była wilgoć i nawet te 10 minut nie wystarczało, bez filtra pod czarnym niebem sugeruję ekspozycje po co najmniej 6-7 minut pozdrawiam Piotr M

Namawiałem go ponad 4 godziny żeby się pojawił Swoją drogą paskudny typ 26*10min, ISO 800, UHC-S http://img185.imageshack.us/img185/5660/veilhighxx7.jpg

świetne ! gratulacje PM