Tayson

miales na obiektywie jakas grzalke, ktora mogla sie ciagnac?

jezeli nie miales, to moze obiektyw zaparowal.

Ja u siebie gdy robie Cannem to mam wlaczone grzalki, ale i tak kontroluje czy dzialaja i jest wszystko ok. Co ok godzine.

Canona mam podpietego pod laptop, wiec w momencie gdy splywa klatka w raw+pauza miedzy klatkami+pauza miedzy podniesieniem lustra a otwarciem migawki do kolejnego zdjecia to mam ok 4sek na podejcie do sprzetu, zaswiecenie w obiektyw latarka i kontrola szkiel bez zadnej szkody dla zbieranego materialu.

Nie wiem rowniez czy wyostrzanie robić na TIFF w PS czy w Irfan View jak już zapisuje do JPG'a?

irfanview do obrodki astro

skad te pasy na gorze?

zrob sobie tez biasy, 2min i po sprawie.

pomysl nad stosowaniem dodatku do PS HLVG

ja tez ja dzis robilem tylko z 85mm

zacialem sie i nie moge przebrnoc, wiec prosze o pomoc.

czyzby przez to pojawily sie moje problemy z niebieska dominata i brakiem czerwonego na gwiazdach w watku o plejadach?

caly czas próbuje prawidlowo skalibrowac zdjecie przy pomocy excalibratora.

po analizie klatki podaje mi wartosci

R 1

G 1.294

B 1.658

gdy je wklepie w ps w white cal v0.1 histo sie zrownuje - ok.

ale....... gdy wklepie tu jakiekolwiek inne liczby histo robi sie identyczny jak przy w/w liczbach.

wyglada na to, ze ten plugin sam automatycznie balansuje i pomimo ze moge recznie wpisac dane to on tego nie bierze pod uwage.

NIE WIEM CO ROBIC! ZAWIESILEM SIE :-(

eehhhh.... nie moglem spokojnie spac przez wasze fajne wersje mojego stacka

denerwuje mnie to ze mi tak nie wychodzi , wiem ze na to trzeba czasu.....

Od rana stackuje pliki na rozne sposoby. pliki miela 2 kompy.

- bez darkow,

- klatki przed meridian flip osobno z tymi po flipie,

- flaty ADU 10k, 15k, 20k, 30k, 40k

Wszystko w roznych kombinacjach i ..... i nie ma zadnej poprawy.

Wyglada na to ze zrodlo swiatla do flatow jest slabe.

Moze jutro wyjde na zewnatrz i skieruje teleskop w niebo (+jakis bialy material), zamiast w laptop?

Czy on dziala pod maximem, a z APT nie da rady go uruchomic?

szkoda ze odkrycia tez nie cyknal :-(

Odkryłem to zjawisko jakoś dzień przed w Stellarium I się głęboko zasmuciłem, że jak zwykle mamy gorzej, niż inni

http://astrojawil.astro-zone.pl/zjawiskajawil/zjawiskajawil.php+ kalendarz w telefonie :-)

skoro tak uwazasz.......

Trochę mala srednica sprzetu jak na planety.

Zależy jaki masz budżet-moze sct 8" da radę?

Sorki za offa ale 4" to malo na planety.

Może podaj nr konta to sw mikolaj cos dorzuci. Teraz jest dobry na to okres.

czesc.

moze alladin cos ci wiecej powie.

 

No teraz zaczyna już wyglądać

dzieki za podpowiedzi.

szkoda, ze nie moge wiecej wyciagnac wiedzy od ciebie o twoim workflow

Zauważyłem że na smartfonie przy full jasnisci kolory idą b w niebieskie z dużą saturacja. Na monitorze mam całkiem inny widok.

material po balansie w excalibratorze; poznalem kilka nowych technik na masce gwiazd.

kolory gwiazd (pomaranczowe) nadal troche, a raczej bardzo slabe....wwrrryyyy!!!

jak to teraz wyglada?

Pytanie było - jak najprościej. Prościej niź jednym kliknięciem to sobie nie wyobrażam.

zakladam ze chodzilo o sposob free.

wiec drugi film jest ok.

mam nadzieje ze to cos pomoze

Słabiutkie te flaty no i kadr poszarpany strasznie a w efekcie wyrównywania pola trochę się kolory zaburzyły:

 

ready.jpg

zatanawia mnie jakie wykonujesz pierwsze kroki. czy dobrze kombinuje, ze wielkosc gwiazd i ich saturacja zalezy wlasnie od samego poczatku?

ja po excalibratorze daje 2x poziomy, wyrownanie tla poziomami do ok 25, krzywa i poziomy, wyrownanie tla do ok 20, potem zaznaczenie gwiazd i wzmocnienie saturacji gwaizd.

slabo to wyglada i tlo jest lipne....

jak edytowac same mglawice bez gwiazd? za kazdym razem gdy daje krzywe na mglawicy gwiazdy tez sie powiekszaja.

puszczam akcje select brighter star, kopiuje je na nowa warste i daje nad pozostalymi, nad tymi powiekszonymi przez krzywe ale to nic nie daje.... nadal widac powiekszone placki po podciagnieciu krzywymi.

pokieruj mnie czego szukac w necie, jakich konkretnych hasel.

thx.

ps.

ide palic nowe flaty 30k i 40k adu zobaczymy co z tego wyjdzie.

hymmmm, to moze zrobie flat na ADU30000 zamiast 20000?

flat przy 20000

 

SKad Ty bierzesz w okolicach warszawy takie klatki po 600 sek bez przejarania ?

qhy8l a nie canon, miejscowka daje raczej slabe niebo, ale cos tam zawsze widac.

52.21N 21.16E

inaczej o tym jpg.

dlaczego na forum wrzuciles jpg ktory wazy tylko ok 800kb, a nie kilka mb? skalowales go?

moze jezeli zapisywales w irfanview lub ps, to pasek jakosci nie miales na 12(ps) lub 100 (irfanview)...

Tak dla przewietrzenia sprzętu w dziurze miedzy chmurami. 6 * 180 sek. ISO 800, bez darków niestety. Star adventurer + eos 40d. Ogniskowa 28mm.LP duże bo zdjęcie robione z ogródka w łomiankach. Stack w DSS, potem wyciąganie krzywymi w PS, potem FLat w FittsWorku i dalej w PS delikatnie krzywymi. Kontrast i nasycenie w Irfanview i potem zapis do JPG'a...kurde, leży u mnie ta obróbka ciągle. Ale powolutku do przodu

 

przeciez darki i biasy mozesz spokojnie po sesji zrobic, aby byla podobna temp.

dlaczego nie zrobiles kontrastu i nasycenia w PS? moze delikatny highpass (w ps) torche pomoze po wyciaganiu obiektu.

zapisuj wszystko w tif, a dopiero na koncu jak masz finalnego tifa to w ps zapisz jako-->jpg.

zapis jpg jest stratny. u mnie tif wazy ok 50mb, a jpg jedynie 3mb wiec gdzies te dane uciekaja....

fainalne zdjecia zawsze przechowuj jako tif, do jpg zawsze mozesz przekonwetrowac, ale w druga strone nie bardzo (utraconych pixeli nie odzyskasz).

jak chcesz, to mozesz pobawic sie moim stackiem z labedzia, jest tu wiecej klatek i mniej wychodzi szumu niz u ciebie.(12x600s) https://www.dropbox.com/s/kkfbzi6hxvdc2uh/auto-L_D_B.TIF?dl=0

moze uda Ci sie odnalesc w tym stacku gwiazde kelper452 :-)

no tak zapomnialem na samym poczatku o excalibratorze......

na sutowym stacku go zrobie i potem po levelsach.

na sa koniec moze tez.

w weekend kolejne podejscie od zera.

czy dobrze widze, ze tu przebiega granica saturacji?

Słabiutkie te flaty no i kadr poszarpany strasznie a w efekcie wyrównywania pola trochę się kolory zaburzyły:

 

ready.jpg

mozesz cos mi podpowiedziec w temacie flatow? http://astropolis.pl/topic/46257-flat-innym-sposobem/?p=601112 dzieki.

poszarpany kard, tzn, ze nie trafilem w ten sam punkt po meridianie?

Twoja wersja znowu mnie dobila i pokazal jak wiele nie ptorafie :-(

tobie pewnie zajelo to kilka minut.....

odjalem troche niebieskiego, ale to niewiele wnosi do calego zdjecia

Czesc.

Wiem ze na forum w kolko tylko M31,M45 i M33, ale kazdy od czegos zaczyna i zawsze chce miec te obiekty rowniez w swojej kolekcji.

======================================================

teraz po pelnym stacku jest ok, a prznajmniej mi tak sie wydaje.

23x600s light

30x dark

30x flat

30x bias

tlo nadal jest nierowne, ale paprochow juz brak.

Mysle, ze gradientXterminator rozwiaze mi reszte porblemow z nierownym tlem.

Jakos nie jestem zadowolony z Fitsworka w tym temacie.

tylko 2x levelsy i 1x krzywa.

wszystkie zdjecia plejad obrabiane w identyczny sposow.

ILOSC KLATEK=POPRAWA JAKOSCI!

widac laczenie klatek po meridianie, wiec potrzebny bedzie crop, ktory wytnie czesc niedosiwetlonych rogow.

poskladalem wszystko DSS i... - brzegi sa wyrownane i paprochy usuniete

oto porownanie; po 4 klatki z kazdego rodzaju.

prosze o ocene. dzieki :-)

bez flata (light+bias)

z flatem (lihgt+bias+flat)

wrryyy!!!! po dodatniu darkwo wszystko znowu brzydko wyglada.....

full lihgt+dark+bias+flat

EDIT:

moze zestackuje wiecej klatek wtedy bedzie lepiej....?