Tayson

Jak widac w dzisiejszych czasach nie ma juz miejsca na niebie, gdze nie da rady wylapac jakiegos kurzu. Braaaawo!

W ktorym momencie odszumiasz fotke? Albo nie rob tego wcale, ewentualnie z mocą jakieś 30%. Ile razy wogole ją odszumiales?

Nie oczekuj, że po regulacji obrazek zamrozi się. Będzie nadal poruszał się po sinusoidzie. Ogólnie można to pisać jako PE (periodic error) - ruchy góra dół. Dryf w bok to niedokladnosci ustawienia na os świata.

Dorzucę swoje dwa słowa. Wg mnie 2 licencje to minimum na osobę. Pierwszy na astropc, drugi w domowym do zabawy w nowe kadry. Trzecia wolna, ale ja wykorzystuje na laptopie to tego samego co licencje nr2.

Z praw optyki wychodzi ze im bliżej jest obiekt obiektywu tym bardziej na zewnątrz przesuwa się ognisko. Sprawdź na obiekcie oddalonym minimum 1km gdzie wypadnie ostrość. Powinno się już mieścić w granicy regulacji wyciągu.

Zauwazylem pojawienie sie nowego dodatku w Pixie. Male porównanie efektow jego dzialania. Fotka z netu.

Cześć. Macie jakiś pomysł dlaczego Pix odpala mi się bardzo długo? Jeszcze z miesiąc temu trwało to jakieś 10s, a teraz musze czekać ponad 30s. Co chyba gdzieś kiedyś słyszałem że to przez jakieś tempy, ale nie mam pojęcia co i jak. Dzięki.

Wiem o tym, ale podtrzymuje to co napisałem.

Nie, Ha całkiem spoko. Rgb lipa. Pewnie jakby posiedział dluuuzej nad DBE to byłoby spoko.

zastanawia mnie dziwny czerwonawy gradient po prawej stronie plików. bez wielkiej zabawy z wyciaganie detali i odszumianie. glownie DBE i ABE oraz histogram.

Sprawdź dokładnie materia - może uda Ci się wyciągnąć okoliczne IFNy. U mnie na mojej M33 niestety nic się nie zlapalo.

Fajne, delikatne, naturalne kolory i co najważniejsze nieprzekombinowane gwiazdki

u mnie brakuje jakie 0,3mm i brzegi juz lekko uciekaja. pixel 4.54. nie ma mowy o pelnej dziurze, musze zamknac do 3-3,5. Skoro Pawel ma swiatlo 1,4, to obiektyw jest najprawdopdobniej w wersji art - o niebo leszy jakosciowo od zwyklego 135/2. moze jednak f1.8?

troche zastanawia mnie ten dziwny gradient na dole. chyba w realu az taki mocny nie jest?

Tak się zastanawiam na ile zaburzenia powietrza od chłodzenia wpływa na ostrość obrazu. To co pokazałeś kiedyś na flacie wyglądało jak z jakiegoś horroru astrofotografa ;-)

Można zrobić jeszcze taki jedno małe oszustwo. Zaznaczasz gwiazdki, od tego odejmujesz gwiazdki z wersji lekko rozcisgnietej. Dostajesz maskę z samymi otoczkami gwiazdek. Teraz lekko blurujesz krawędzie gwiazd aby ukryć nieestetyczne spajki. Całkiem niedawno widziałem na to fajnego tutka, ale za chiny nie mogę sobie przypomnieć gdzie....

ja kalibrowalem w Maxinie, a rozciaglaem w pixie.

kalibrujac flatem wszystko sie rozjezdza. niezaleznie ktorego biasa uzyje. zwykle ABE daje rade, w naglowku flata widze ze zrobiles go w DSS 'DeepSkyStacker 3.2' /Name of software sprawdz jak zachowa sie u Ciebie caly proces uzywajac najnowszej wersji, tj 4.2.2

1. Gwiazdki masakra, ale nie jestem pewien co jest głównym problemem. Wyjściowy stack, czy zmasakrowanie przy ich redukcji. Zapewne jeszcze nie zrobiłeś X, aby zredukować/zmienić spajki jak Ci radzono wiele razy. 2. Zaden materiał nie jest zaszumiony o ile z głową się go wyciągnie. Każdy krok ponad mozlowsci stacka musi być mocno przemyślany kilkanaście stepow na przewód. Bez tego pojawi się mglawicowa dziurawa paćka, a całość zacznie nabierać tzw plastyfikacji (rozmycie całości) lub koksyfikacji (dziurkowacenie jasnych partii i wyplaszczenie ciemnych) 3. Jeszcze ze 2 lata zabawy ze sprzętem i będziesz mistrzem swojego setupu. Prawda jest taka że doswoadacznie przychodzi proporcjonalnie z ilością obrobionych stackow.

Rozciagnij Darka w Pixie i zobacz może dostał lewego światła. Nie bardzo wierzylbym w to co pokazuje Maxim. Jedyne co jeszcze przychodzi mi do głowy to wypalenie dark flata, a nie stosowanie biasa. Edit. Zrob kalibracje w Maximie, a nie DSS. Czy w DSS masz zaznaczone żeby pliki fits traktowała jako zdjęcia mono?

jak flat to i bias lub dark flat.

Zerknij na dół forum, tam jest podpięty mój temat.

Pomimo że M33 jest bardzo jasnym obiektem to bardzo łatwo ją skaleczyc. Dobrych zdjęć mamy do policzneia na placach obu rąk. Znasz histogram? Kontroluj go, żeby nie ciąć go zbyt mocno Niestety to się tu stało z przyczyn które pisałes powyżej. Po pierwsze stack w Pixie. Cały mój workflow znajdziesz na mojej stronie. Reprocessing - co masz myśli?

Zdecydowanie NIE.