Tayson

Krótka piłka, obecnie liderem na forum walki z RASA jest @kubaman. Myślę że powinieneś się z nim zdzwonić :-), ale na samym początku przejrzeć cała jego zawartość tematów na forum.

@_Spirit_ zapodaj to na swoje zdjecie

PTMA Warszawa nie posiada jeszcze dedykowanego teleskopu slonecznego. Pokaz Słońca odbywa sie w projekcji na biały ekran.

Zapraszam.

Mila, przyjemna fotka. Nie ma co sie spinac na detalu przez skale, ale zbieranie materialu jest o wiele latwiejsze. Chcialbyc dopalic wodorowe dzety? myslisz ze to realne z kaf8300?

Uzyskasz gradient map do ha?

W środę piszę się na to zdalnie przez Skype :-) Do zobaczenia w czwartek. Edit. Zapewne pochmurny czwartek :-(

LP układa się w Amerykę Południowa. Przypadek? Fajny kadr.

Pik 11 i prawie 6 to sporo. Skała w ułamku pixela, czy sekundach kątowych? Zapewne eq8 działa inaczej niż mój neq6, ale gdy nagrywalem i puszczalem w mim PEC, to całość znacząco się psula. Bardzo. Bez PEC było o niebo lepiej!

Jak oceniasz poziom aberracji szkła z nową kamerą? Bardzo trzeba z tym walczyć, czy wystarczy w miarę prosto złożyć kolor? Mocno zastanawiam się nad ty szkłem i nie chciałbym strzelić sobie w kolano. Zależy mi na obiektywnej ocenie. Dzięki. Rgb palisz po 5 czy 10 min?

PS, Image --> Auto Color i Auto Contrast

http://www.fizykon.org/optyka/optyka_geometryczna_o_wspolczynnikach_zalamania_swiatla.htm Tu podają, że 1.5 względem powietrza, więc przedłuża o pół grubości szkła?

Sorki, gdzie Ty tu widzisz plastikowy gwint? Chyba nigdy nie miałeś w ręku filtra 2" w oprawie. Oczywiście że filtr wlicza się w tor optyczny.

wieszalem tak qhy8L i dawalo rade.

dziekuje! mam fajny cel na kolejne wakacje

To moje oczy, czy tidal sięga aż do LD rogu?

Arcus sinus zawsze kaszani mi kolor.

To co nalsales teraz dwukrotnie o obróbce utwierdza mnie, ze mam rację w swojej poprzedniej wypowiedzi. Edit. Kamery mono sa o wiele czulsze od osc i o wiele mocniej chlona LP :-) No chyba ze masz zamiar bawić się w NB.... nie tu też gradienty nieba i LP dają w kość!

Sorki za takie podejście, ale najpier opanuj obecną kamerę. Całkiem niedawno o tym już pisałem, że zakup nowego sprzętu nie mając w pełni wykorzystanego przedniego to błąd. Co gorsze jak zmieniasz sprzęt z myślą, że kolejny będzie łatwiejszy w obsłudze. Nie tedy droga.

Oraz druga kategoria "off roku", czyli najbardziej absurdalna zmiana tematu wzgledem głównego wątku.

Nie będę mógł spać dopóki tego nie wyjaśnimy :-)

Te kropki sa na calym kadrze. Moze wilgoc Ci wlazla na matryce i wychodzi szron? Nie sadze zebys mial tak masakrycznie duzo kurzu identyczne pociemnienie brzegow mialem na swojej matrycy jak nie stosowalem darkow, biasow i flatow. Jak jest z tym u Ciebie? U mnie bin2 bez kalibracji, tylko klatki light. Po kilku moich testach wychodzi, ze ta matryca ogolnie NIE lubi bin2.

Ostatnio znalazłem u kolegi anarchisty taki tutek (screen). Pewnie to znasz.

To zapytam wprost. Czy np pod mój zestaw w teorii warto? TSAPO100Q(580mm, f5.8) + QHY695A (ICX694, pixel 4.54um)

Moja rada. Z tlenu, siarki i wodoru wywal gwiazdy. Ważne żeby nie było po nich żadnego śladu, ani po tych maleńkich, ani po tych największych. Porządnie wyrownaj tlo sztucznym flatem, ponieważ nawet minimalny gradient z nieba czy księżyca zabije dalsze wyciaganie. Jak linear fit do najsłabszego nie pomaga, to ewentualnie w pixel match możesz zrobic stacktlen*2. Tylko to już na pliku bez gwiazd. Dla mnie krzywe w Pixie działają jakoś lepiej niż analogiczne działania w ps. Kolor składaj bez gwiazd. Może on być mudlany, nawet po blur kilka pixeli. Detal i tak wejdzie po dodaniu luminancji z ha. Gwiazdki oczywiście dodaj na koniec. Trudne będzie nie zaburzenie koloru przy dodawaniu luminancji. Znalazłem fajny myk na to. Po dwóch testach u mnie dzialalo :-)