JustinSullivan

Czesc. A co stało u Janusza w Krakowie?

Oj gdybym mial mieszkanie do sprzedania? :

O jakim ccd Jesion myslisz? SBIG czy Starlight?

może www.telescope-service.de?

www.apm-telescopes.de link do Ludesa

na stronie dużo linków do producentów

Tez mi sie wydaje toporny z wygladu, dlatego nie zwracalem na niego wczesniej uwagi ale za cene mniejszego GEMINI mamy montaz o takim samym PE a wiekszej nosnosci.

Na razie moj faworyt

Super PTL, wlasnie o takie informacje mi chodzilo. Teraz mozna sobie juz na ten temat wlasny poglad wyrobic.

Na razie dl mnie procz GEMINI faworytem chyba jest OTE 150:

http://www.telescope-service.de/OTE/ote150.htm

http://www.highfieldobservatory.de.vu/

Cenowo nawet atrakcyjniejszy niz Gemini.

Pozdrawiam

Dokladnie Jesion kopiujesz moja droge do dobrego sprzetu. Bylem pierwszy ;D ;D ;D ;D

Najpierw dobry montaz a na nim przez rok moze wisiec nawet "U" 67/400 ktorego mam od wielu lat. Potem rura i CCD.

Dlatego tez przejawiam przede wszytskim ostatnio zainteresowanie montazami we wszelkich postaciach i stad obecny post o autoguidingu.

http://www.company7.com/library/astforms.html

Jak znasz angielski to na pewno sie przyda ;D

Jesion napisal

"Dla mnie to jest wlasnie ten kierunek myslenia! Ale montaz i tak trzeba kupic wypasiony, do tego drugi telekop np jakis refraktor 80-90 i do tego Veste i mozna naprawde powalic innych takim zestawem".

No ale co z tym montazem?

Czy to oznacza ze np EQ6 lub HEQ5 z autoguiderem (oczywiscie zakladajac korygowanie powiedzmy co 20 sekund) nie da dobrych efektow?

Czy moze nastapic na drodze Webcam - montaz przeklamanie tego typu, ze korygowanie bedzie poprawne a faktyczne prowadzenie do d...?

Zastanawiam sie na ile mechaniczna czesc montazu moze zepsuc to co webcam poprowadzi?

Podobno najlepsza jesli chodzi o te cele jest Quickcam (przy 10cm guiderze mozna prowadzic na gwiezdzie 11mag

Czy ktorys z forumowiczow ma jakies doswiadczenia w tej dziedzinie (uzywal programow IRIS czy tez Startrack?

Czy mozliwe jest precyzyjne prowadzenie przy pomocy webcamu?

Dla mnie wyglada to obiecujaca - jak jest wasza opinia?

w razie czego biore jeden ;D

W Internet Explorerze - narzedzia-opcje internetowe-usun pliki cookie. Ewentualnie panel sterowania-polaczenia intrnetowe- itd.

Uwaga, jak usuwacie wszystkie pliki cookie nie bedziecie automatycznie logowani do stron ktore pamietaja wasza tozsamosc. Trzeba bedzie sie logowac ponownie.

Tylko, ze tytul najlepszego w Polsce juz nie powinien go satysfakcjonowac. Dopoki nie zmieni taktyki jazdy na nic wiecej nie moze liczyc. Czas na mlodych!!! Tylko kurcze Rickardsson musi skonczyc kariere ;D ;D ;D ;D

Kurcze sami kibice zuzla, niedlugo forum zmieni sie z astro na speedway.

Kibic Tarnowskich Jaskółek

Adam!

To jest nas kibicow speedwaya juz dwoch na tym forum

McArti!

W gruncie rzeczy to ty juz wybrales, problem jest tylko z kasa jak rozumiem. Chodzi ci po glowie Alamak- trzeba tylko zrealizowac marzenia. Zastanow sie czy nie poczekac jeszcze troche.

Gdybym byl na twoim miejscu dozbieralbym na wymarzony sprzet - zreszta tez zaczynalem moje plany od Tala a skoncze .... kto wie.

Moze czasem warto poczekac.

Pozdrawiam Cie.

Hehehe! I to jest własnie to. Jak już człowiek pogodzi się z tym, że jak kupi dobrą tubę to przez 2 lata będzie żarł trawę to od razu spada na niego kubeł zimnej wody. Przez następne trzy lata trzeba obgryzac korę z drzew, żeby miec do tuby dobry montaż.

Ech! Lepiej sie katapultowac w kosmos z Optisanem 76mm. ;D ;D ;D ;D

Obawiam sie ze to klasyczna gra pod kase. Jak widze program to smiac mi sie chce: a gdzie przedmioty matematyczne, gdzie laborki, itp itd. Cos to podejrzane

Co to oznacza, ze RC jest aplanatem? Mogłbym prosic o wyjasnienie terminu?

Układ Aplanatyczny inaczej Aplanat czyli wolny od oberracji zwanej komą w całym polu widzenia ;D ;D ;D

Janusz P.

Ze tez Astrokrak nie robi Ritcheyow mniejszych niz 33cm :-[

Na upartego możemy zrobić powiedzmy 270mm ale niewiele taniej to wyjdzie niestety i dlatego nie robimy małych R-C :'( :'( :'(

Janusz P.

Obrazki z Mewlona ładne ale z Ritchey'a ładniejsze

Zastanawia mnie jeszcze jedno jesli chodzi o Maki a szczegolnie Alamaka. Dokladnosc wykonania jest mniejsza niz 1/8 lambda a i tak jest traktowany jako sprzet z wyzszej półki. Mógłby mi to ktoś wyjasnic ? Czyzby tu dokladnosc nie wpływała tak bardzo na jakość obrazu?

Dobre pytanie Jesion, tez chcialem je zadac: chodzi o porownanie z Intesem a 25 cm Maka pewnie da sie zrobic ale cena bedzie wysoka - na pewno pow. 10 000 jesli bedzie bazowal na optyce od Ludesa