JustinSullivan
-
Postów
653 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez JustinSullivan
-
-
A jak ten wyciag - co PTL na niego narzekal...
PS. Jaka on ma ogniskowa? .
Ogniskowa 1800mm a więc f/9. Co do wyciągu okularowego to na razie niewiele mogę powiedzieć dopóki nie sprawdzę go w praktyce. Nie miałem dotychczas kontaktu ze Starlightami ani wyciągami Takahashi, ale wyciąg zrobił na mnie dobre wrażenie. Chodzi płynnie i z pewnością można go okreslić jako dobrze wykonany. Mogę go porównac jedynie z wyciągiem Astrokraka, który posiadam i zdecydowanie stwierdzam, że wyciąg Vixena jest o wiele lepszy.
-
Dziś po kilku dniach od dokonanej transakcji dotarł wreszcie do mnie VC200L. Do tego sprzetu przymierzałem się już od dobrych kilku miesięcy. Na początku lipca zamówiłem u M.Matouska tubę optyczną VC200LDG z obiecanym terminem dostawy na koniec sierpnia. Niedawno jednak na stronie www.dalekohledy.cz ukazała się informacja, że dostawa Vixena został wstrzymana wobec czego należało szukać sprzętu second hand. Kilka tygodni temu na angielskiej internetowej giełdzie astro pojawiła się oferta tego sprzetu, lecz PTL był ode mnie szybszy
Na szczęście niedawno pojawiła się podobna oferta i tym razem okazję wykorzystałem . Po kilkunastu mailach z właścicielem sprzętu Ianem Kingiem (polecam wszystkim stronę www.ianking.darkhorizons.org ) ustaliliśmy warunki transakcji, zrobiłem przelew i cierpliwie czekałem na przesyłkę. Gdy dziś pudło dotarło przeraziłem się jego rozmiarami (wyglądało jakby zawierało 40 cm RC). Zawierało jednak "tylko" teleskop wraz z kilkoma akcesoriami i mnóstwo styropianowych kulek. Sprzęt dotarł w bardzo dobrym stanie, tuba optyczna można powiedzieć utrzymana idealnie. Optyka na pierwszy rzut oka też bez zarzutu.
Na swoją premierę Vixen jednak jeszcze poczeka do końca tygodnia, do momentu gdy dojdzie montaż GP-DX. Na razie wrzucam kilka szybkich fotek. Szczegółowa recenzja dopiero po premierze.
-
Oj McArti chyba Ci się wątki pomieszały albo ja coś nie doczytałem
-
Rozważając różnice w cenie CN212 i Uniwersała zapomnieliście obaj (MarcinL i Adam) o jednym. CN212 to lustro 212mm, Uniwersał to 270mm. Gdyby Takahashi wyprodukowało CN270 różnica w cenie nie byłaby 5-6 tys tylko pewnie 25-30 tys.
Do Marcina L.
Głupotą jest namawianie do popierania rodzimej produkcji, gdy ma się do czynienia z producentem bubli. Czy to będzie Polak, Bułgar czy Jemeńczyk, jesli będzie partaczem należy wszystkich przed nim ostrzegać (współczuję Niemcom).
Pozdrawiam
-
Bardzo jestem ciekaw jak nowy sprzęt będzie się spisywał na planetach, bo z tego co czytałem to ze względu na dość dużą obstrukcję kontrast nie jest najlepszy. W każdym razie do deep sky foto powinien być ok. Proponuję jako następny obiekt jakąś gromadę kulistą.
Możliwości sprzęt ma całkiem niezłe ( http://www.dslrfocus.com/OmegaCentauri.jpg ).
Pozdrawiam.
-
HE! Jaki ten świat mały. W sumie przypuszczałem, że to ty chcesz kupić. Gratuluję bo cena była bardzo przystępna. Mam nadzieję, że mój egzemplarz VCL-a już jedzie do Czech.
Zdjęcie super
-
Mam okazję kupić od gościa z Anglii Vc200L za dobrą cenę. W jaki bezpieczny sposob można przeprowadzić taką transakcję. Nie chcę wtopić kilku tys. złotych przez głupotę. Oferta nie jest przez e-baya.
-
Takahashi CN-212 kosztuje :shock: 10 585 $. Uniwersał pewnie będzie tańszy 8)
Popatrz lepiej na stronę dystrybutora Takahashi w Europie. Cena tuby 3318 Euro za wersje Cassegrain + 564 Euro jeśli chcemy mieć z niego również Newtona.
-
"Hallo Sternfreunde,
in Zusammenarbeit mit der Teleskopschmiede, nehmen wir eine neue kleine aber sehr interessante Produktlinie auf:
Cassegrain Teleskope mit:
170mm ........... Euro 615,-
200mm ........... Euro 799,-
270mm ........... Euro 1299,-
Die Geräte gibt es auch als Newton/Cassegrain Version.
Bilder und weitere Infos folgen
Der Cassegrain mit 170mm Öffnung ist bereits auf dem Weg zu uns. Wir werden ihn ausgiebig testen.
Und eine schwere Montierung für visuelle Beobachtungen und kurze Belichtungszeiten mit einer Tragekapazität von bis zu 40kg (für Sternfreunde, die einfach einen nachgeführten großen Newton haben wollen, anstelle eines Dobsons) für Euro 1400,-.
Teleskopschmiede und wir übernehmen den Vertrieb für Deutschland, Österreich und Schweiz.
Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de"
Czyżby coś nowego i taniego? Może ktoś znający mowę Goethego mógłby to przetłumaczyć bo ja nie szprechający.
-
Zgadajmy sie wiec w sierpniu, a prawdopodobnie dolacze sie do zamowienia.
Teraz nawet nie byłoby po co jechać, bo dostawa Vixena będzie dopiero w sierpniu. Ja już 3 tygodnie temu wysłałem rezerwację na GPD z VC200L u Matouska.
-
Przeżywałem te same dylematy co Ty Jesion. Też miałem ochotę na Atluxa, G-41 czy coś podobnych gabarytów, ale skoro nie mam możliwości postawienia obserwatorium i czekają mnie tylko wyjazdy obserwacyjne, więc i samo OTA musi być mniejszych rozmiarów (8'' optymalnie), a co za tym i montaż gabarytowo mniejszy i tańszy. GPDX ma chyba najrozsądniejszą cenę w stosunku do możliwości na rynku. Pewnie gdyby Andras produkował nadal G-15 poszedłbym w tę stronę, ale jest jak jest. Z pewnością u nas w przyszłości o wiele łatwiej będzie też sprzedać GPDX niż np:Atluxa.
-
"Nie wiadomo czy Manfred używa standardowych silników do prowadzenia, na zdjęciu w osi RA wydaje sie że jest to standardowy MT-1, czyli ten najważniejszy, ale w deklinacji jest jakiś inny w czarnej obudowie."
Pytałem o ten napęd i twierdził, że używa oryginalnych Vixenowskich MT-1
-
Kupie EQ-2 lub montaż o podobnej nośności.
-
Też robiłem takową kalkulację i myślę że mozna się zmieścić w 1500-1600 Euro. Po rozmowach z niektórymi użytkownikami GPDX w Europie okazało się, że oryginalne silniczki MT-1 nie są wcale takie złe i są osoby które z powodzeniem ich używają do astrofoto. SkySensor to już dla mnie abstrakcyjna cena a równie dobre recenzje zbiera niemiecki Boxdorfer jako kontroler do MT-1. Co więcej, gdy zadałem pytanie M.Wasshuberowi ( http://members.inode.at/wasshuber/gallery/gallery.htm) co do dokładności prowadzenia montażu GP-DX stwierdził że montaż spokojnie ciągnie 2-metrową ogniskową, jedyne ograniczenie to seeing a nie dokładność prowadzenia montażu. Przy konfiguracji VC200L 20cm/f9 (waga ok. 6kg) + CCD oceniał ilośc zepsutych ekspozycji na około 10%, czasem mniej. Myślę, że całkiem nieźle.
[ Add: 28 Cze 2004 18:10 ]
Bardzo chętnie usłyszałbym opinię wszystkich astrofotografów (szczególnie PTL-a) odnośnie ilości zepsutych ekspozycji podczas ekspozycji z CCD. Widzimy bowiem tylko najlepsze efekty wszystkich CCD-maniaków a z pewnością nie wszystkie ekspozycje są udane.
Pozdrawiam
-
Najciekawsza jest zapowiedź nowego telepa Uniwerasłów Newton-Cassegrain. No to mamy klon Takahaski CN-212
[ Add: 27 Cze 2004 18:21 ]
Najciekawsza jest zapowiedź nowego telepa Uniwersałów Newton-Cassegrain. No to mamy klon Takahaski CN-212
-
"Obraz galareta. Może i drgania gasną sensownie szybko 1-2sek, ale dla mnie to nędza uszczęśliwiona. "
Mogę prosić o uszczegółowienie? Obraz galareta -to odnosi się do telepa, czy montażu?
-
Z jednej strony zgadzam się z Tobą, że wypowiedź sprzedawcy trzeba traktować z rezerwą, ale dziwi właśnie to, że poleca montaż tańszy a z reguły jest odwrotnie(wyższa cena, większa prowizja). GPD to inne oznaczenie montażu GPDX, używane przede wszystkim w Japonii
-
W sumie powtarzam pytanie PiotraZ, ale ponieważ mój docelowy montaż chwilowo oscyluje wokół niższej nośności pozwolę sobie podnieść tę kwestię jeszcze raz. Planuje wkrótce zakup Vixena VC200L (waga ok. 6 kg). Jak wiadomo sprzęt ten jest przede wszystkim przeznaczony do astrofoto wobec tego i poszukiwania właściwego montażu musza podążać w tym kierunku. Zastanawiam się nad GPDX, Losmandy GM8 oraz Sphinxem Vixena. Obecnie montaże z górnej półki typu Takahashi itp (chwilowo) są poza moim zasięgiem. Jaka jest wasza opinia,a wiem, że przynajmniej niektórzy posiadają montaże Vixena? Pierwotnie skłaniałem się do Sphinxa, ale po rozmowie z Miroslavem Matouskiem (www.dalekohledy.cz) przyznaję, że jestem trochę skołowany. Pozwolę sobie zacytować opinię Pana Matouska w oryginale: " I would rather recommend GPD mount. Although Sphinx has GO TO system I would say that it is less stable and it is not possible to get out a backlash, which can occur in worm to worm wheel gear, easily".
Może jednak poczekać i dołożyć na lepszy montaż?
-
Skąd PTL wytrzasnąłeś HX-916? Z tego co kojarzę Starlight wprowadziło SXV w jej miejsce.
-
Kruca zec ! PTL odwróc tę łepetyne o 180 stopni, bo jakoś dziwnie wygląda. W klasie kamerki MX7C jesteś zdecydowanie w czołówce światowej.
-
Gdzie Jesion znalazłeś informacje o Chromacorze III? Może masz jakiś ciekawy link?
-
Z klasycznym handlem nie ale w rachunkowości siedzę juz dobrych kilka lat, więc wiem mniej więcej jak się ma sprawa z handlem i nigdy nie sprowadziłbym do nas Newtonów 8'' za ponad 4000 zł. A tak na marginesie Mirku to kiedyś pisałem w sprawie C-11 do Delta Optical i otrzymałem odpowiedż że nie realizują prywatnych zamówien. W magazynie nie ma, sprowadzic nie sprowadzą, marny ten handel u nas
-
Jeśli chodzi o niskie ceny, to niech nikt mi nie wciska kitu, że np 8'' lub 10'' Newton Celestrona lub C-5 są warte takiej ceny? Nieważne czy w Polsce czy na świecie. Po doliczeniu kosztów transportu, cła Vat-u itd cena sprzętu wzrasta do takich rozmiarów, że na rodzimym rynku podobny sprzęt i na pewno nie gorszej jakości możn kupić 2 razy taniej. Może by tak zamiast takich "ofert" oferować coś czego u nas kupić się nie da. Brak sztandarowych produktów Celestrona jak C-9.25 C-11 jest dla mnie trochę dziwny. Z pewnością zaraz usłyszę, że jest to sprzęt drogi i import z uwagi na brak odbiorców jest nieopłacalny, ale po jednym egzemplarzu można by chyba sprowadzić, aby oferta była pełniejsza. Poza tym zawsze dostępność takiego sprzętu w kraju zwiększa do pewnego stopnia możliwości nabywców (choćby dlatego, że można skorzystać z zakupu na raty).
-
Na ile zestaw GOTO made by Leszek J. nadaje się według użytkowników dla celów astrofoto? Sprecyzuję może moje pytania:
1. Czy po włączeniu trybu śledzenia możliwe są bieżące korekty położenia obiektów (manual guiding)?
2. Jeśli tak to czy przy takim korygowaniu obraz przesuwa się płynnie (brak drgań).
Nie miałem nigdy do czynienia z montażami z napędem więc moje pytania mogą być trochę "lamerskie" ale ten problem jeszcze nie był chyba poruszany.
VIXEN VC200L
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Wyciąg w moim egzemplarzu wydaje się być dobrze wyregulowany. Przy maksymalnym wysunięciu nie wyczułem żadnych luzów. Co do kontrastu to nie spodziewałem się że obraz będzie taki jak w refraktorze, kupując wziąłem na to poprawkę. Nie spodziewam się także rewelacji jeśli chodzi o planety (wiadomo duże przesłonięcie lustra przez zwierciadło wtórne) ale też nie do tego sprzet ma służyć. Z tego co się orientowałem to sprzęt lepiej spisuje się na DSO, ale przede wszystkim przeznaczony jest do foto. Jak to się często określa "VC200L to RC dla ubogich". No powiedzmy dla ubogich, bo cena niska nie jest. Z tego co wiem to w porównaniu z Twoim egzemplarzem minusem mojego jest lunetka celownicza 6X30. Jestem ciekawy czy kolimowałeś już swojego Vixena? Ciekaw jestem doświadczeń i w razie czego oczekuję rad.
Teraz mam jeszcze tylko kilka zmartwień. Jakie okulary dobrać? Jaki napęd do GPDX-a. Na razie zamówiłem jedynie montaż bez napędu, gdyż musze się odkuć finansowo a ponieważ mam okazję to sprowadzam jeszcze Canona 300d z USA. Przez jakieś 2 miesiące zatem napędu na pewno nie będzie. Na razie myślę o silniczkach MT-1 ze sterowaniem Boxdorfera SDI. Nei wiem tylko czy zainwestować w SDI czy uboższą wersję. Ostatnie aktualizacje softu do SDI posiadają emulację protokołu LX-200 (z laptopem GOTO?). Byc może rzecz warta grzechu.
Pozdrawiam