Piotrek Sadowski

piękny kadr

Jacku jakie wrażenia z pracy z mkII, chodzi mi oczywiście o astrofoto

co tu pisać, jak dopracujesz sprzęt będzie pozamiatane

czas na rozwiązanie zagadki

obiekt na zdjęciu to mgławica sh2-188,

prawidłowe odpowiedzi:

Tomi

Hans

Lotar

pozdrawiam i gratuluje.

mała podpowiedź

ten obiekt pojawił się już jako zagadka

na razie 3 poprawne odpowiedzi, mam nadzieje bez pomocy "exifa" w którym przez pomyłke zostawiłem odpowiedź

odpowiedzi na pw.

Tak patrzę, i porównuję sobie z moją ostatnią fotką:

Masz mniej szczegółow mgławicy, tzn. praktycznie nie złapało Ci sie nic poza głównym 'klinem' mgławicy,

Patryk,

zdjęcie Bokonona jest bez Ha, jak już chcesz się zabierać za porównanie to też pokaż samo RGB bez HA

pozdr.

sprzedane

Piotrek,

Fantastyczne!

Nie ma chyba wiekszej przyjemnosci niz po miesiacach lub latach miotania się, szarpania i walki ze sprzętem doczekać się setupu, w którym naciskasz kilka klawiszy i wszystko działa.

Gratulacje!

 

Michał

He he jeszcze długa droga przede mną

 

Jutro ważny dzień. Pół roku czekania dobiega końca.

no to może zdążę pyknąć jeszcze jedno zdjęcie i zwijam ineteres

Mógłbyś pokazać samo H-alfa ?

No Michał przywaliłeś z grubej rury tzn. kraty

troszke Ci sie H-beta rozjechał, ale sklala robi wrażenie

mnie się podoba, ten szum dodaje nawet uroku

Jak wszyscy to wszyscy... popularny obiekt w tym sezonie. H-alfa obowiązkowo, nawet jeśli to kolorowa matryca.

 

C8N, NJP, 2KXCM

3h LRGB + 5h Ha

 

Coz więcej można powiedzieć. Klatki Ha 15-20 min, do Księżyca. Zdjęcie należy traktować raczej jako ciekawostkę techniczna bo wzór w skali kraju ( i nie tylko) już powstał

Na pewno podejdę jeszcze raz już bez białych nocy.

 

 

Marcin, jest bardzo dobrze,

pozdro

super

Teraz mam darka w formacie FIT.Po jego zapisaniu w Maximie jako JPEG dostaje zdjecie zupelnie biale. Co jest nie tak? Czy musze cos jeszcze dodatkowo ustawiac w Maximie abym mogl przekonwertowac FIT->JPEG?

przy zapisywaniu musisz zaznaczyć okienko "AUTO STRETCH"

ps.gratuluje zakupu

250zł

Piotrek - masz rację, jest akceptowalne, choć widać, że z większym chipem już będziesz musiał pomyśleć o korektorze. A powiedz mi jeszcze, bo ja wycofałem się z RC przez światłosiłę: czy czujesz mocno, że jest to f8? Jak sprawa wygląda przy 10 min ekspozycjach w Ha?

sprzęt jest na pewno wolniejszy, nie robiłem jeszcze 10 min ekspozycji w Ha i pewnie nie będe robił

 

 

P.S.

a zdjęcie z avatara też całkiem, całkiem. Czy to nie czasem ten słynny zayzikowy kapelusz?

to sie obudziłeś

to jest wycinek 1/4 kadru 1:1,klatka R ( 5 klatek)

gwiazdki są tylko delikatnie pojechane w samym rogu i to bez żadnego korektora,

myśle że do wielkości czipu mojej kamery jest to absolutnie akceptowalne, tym bardziej że jak bym chciał wsadzić korektor to musze się liczyć z wymianą wyciągu na 3 calowy ( teraz wszystko działa na 2 calowym optecu).

No to śmiem twierdzić, że jest rewelacyjnie, mając w głowie, że to 2 m ogniskowa.

Adam pomyliło mi się, ta większa wersja było jedak trochę zmniejszana

to jest goły stack klatek w Ha,i dla porównania w R,

do szpileczek z apo trochę brakuje, ale wydaje mi się że tragedii nie ma

są to oczywiście cropy 100%

Świetnie, że sprzęt działa - bo pierwsze zdjęcie i od razu jakoś z najwyższej półki. Chyba najszybsze wdrożenie Astrosiba w PL . Dobrze to wróży. Przepakowałeś go w kratownicę - jak poprzednicy?

 

Daj kawałek 1:1 - jeżeli możesz. Ciekawi mnie wielkość gwiazdy z takiej ogniskowej w PL warunkach.

Astrosib jest w oryginalnym, bardzo kompaktowym według mnie tubusie i to jest jego wielka zaleta ,

mam za mało miejsca na balkonie żeby bawić się w kratownice, po drugie w promieniu kilkuset metrów mam dwie potężne budowy, stadion na euro 2012 i obwodnice, to byłoby morderstwo dla takiego układu ze względy na straszne zakurzenie

większa wersja to jest crop 100% czyli 1:1.

... i już mi się odniechciało kończyć mojego krosącika.

Piękne zdjęcie!

dawaj dawaj

boskie!

nawet Tony Hallas usunął już ze strony swojego kalafiora

mamy podobne skojarzenia