Adam Tomaszewski

Szukacz 85 zł + wysyłka kurierem 15 zł taniej nie będzie.

Hej

Dokładnie jest tak jak Mateusz mówi. U mnie filtry R i G są prawie parafokalne, różnica jest mikroskopijna, natomiast z filtrem B zmiana ostrości jest już wyraźna. Tak samo wszystkie filtry typu Longpass nie są parafokalne z filtrami RGB.

No to wrzucam 2 na szybko obrobione fotki Dosłownie na sekundy przed zakryciem.

Sprzęt: SW 102/1000 achro, PGR BlackFly IMX249, Losmandy G11. Pierwsza fotka zrobiona z filtrem czerwonym CCD Baadera z zestawu LRGB. Druga fotka to próba złożenia koloru - RRGB. Niestety coś nie chcą mi wyjść poprawnie kolory. Być może z refraktorem achromatycznym nie da się uzyskać poprawnych kolorów. Muszę spróbować z SCT 11"

Zdecydowanie najlepszy w tym sezonie

Super fotki Panowie Ja dzisiaj (a w zasadzie już wczoraj) robiłem zakrycie Aldebarana i przy okazji zrobiłem też prawie całą tarczę Księżyca (całej nie dało rady bo Księżyc schował mi się za dom) ale nie za pomocą SCT 11" tylko słabiutkiego SW 102/1000 achro. Widać niestety, że to refraktor więc jakoś będzie raczej słaba. Przetestowałam za to koło filtrowe i cyknąłem trochę fotek w O-RGB, zobaczymy co wyjdzie ale pewnie pojawi się spora abberacja chromatyczna . Mam zamiar zrobić wielką mozaikę Księżyca w technice LRGB lub RGB w zależności jaka będzie kolorystyka .

Nie wiem jak u Was ale u mnie seeing był słabiutki, w achro 102 pływał niemiłosiernie tak więc strach myśleć co by się działo na aviku z SCT 11".

Przykładową fotkę podeślę za jakiś czas

Chcesz stracić wzrok lub popsuć aparat?

Mateusz mam zdjęcie z tego rejonu w dobrym seeingu, które jest "tysiąc razy" ostrzejsze bez ciągnięcia za uszy Ja jeszcze nie miałem tak kiepskiego seeingu żeby fotek nie dało się wyostrzyć, może to jakieś źródła ciepła degradują Ci obraz?

Edit

Na zdjęciu w mniejszej skali widać wyraźny spadek ostrości w kierunku południowo-zachodnim.

Lemarc szacun, super ten Kopernik. Czym robiłeś i jak obrabiałeś, ja nie daję rady w Registax a AutoStakkert2 głupoty wywala. Jedynie w AviStack mi coś sensownego wychodzi i dodatkowo wyostrzam gaussianami w Fitswork, udało mi się coś takiego wydusić z SCT i ASI 224:

 

 

Hej

Widać, że miałeś fatalny seeing albo fatalny seeing plus kiepską kolimację. Podrzucę fotkę z sesji z 31 października, której jeszcze nie wstawiałem na forum, jakoś nie było czasu . Tutaj również miałem fatalny seeing, chyba najgorszy w tym roku ale aż tak nie ostro nie wyszło. Dodaję jeszcze fotkę wykonaną godzinę później ale z barlowem 1,5x, seeing poprawił się i to znacznie. Trzeba niestety trzaskać fotki przez całą noc żeby się wstrzelić. Fotki poniżej:

Sprawa dotyczy strony PTMA Poznań, która pomimo wyznaczonego terminu (12 grudnia) nadal działa: http://ptma.forumastronomiczne.pl/Tak więc to chyba nie jest akurat sprawa związana z ustąpieniem prezesa PTMA Poznań.

Hamal spokojnie, wielokrotnie kupowałem coś od Lucjana a Lucjan ode mnie i zawsze wszystko było w jak najlepszym porządku.

Opad szczeny, nie ma się do czego doczepić! Petarda!

Szukacz 90 zł + wysyłka kurierem 15 zł.

Szpatułki mogę sprzedać osobno po sztuce jeżeli znajdzie się przynajmniej 5 chętnych. Wtedy koszt 1 szpatułki wyniesie 10,50 zł.

Mam takie techniczne pytanko. Chodzi mi dokładnie o punkt B. Dlaczego nie można wstawiać ogłoszeń grzecznościowych i dlaczego sankcje mogą być tak surowe (zablokowanie konta). Jeżeli ktoś wystawia ogłoszenie swojego znajomego to chyba zna go na tyle, że może poręczyć za jego rzetelność i uczciwość? Wśród nas są też osoby w podeszłym wieku, które nie ogarniają pracy z komputerem ale udzielają się mocno w astro-środowisku. Dzięki z góry za odpowiedź

Jazz a skąd wiesz jak dużą marzę będzie miał Mateusz? Może zostanie mu na przysłowiowe piwo albo dobrą wódkę? Wyobraź sobie, że są jeszcze na tym świecie osoby, które robią niektóre rzeczy po kosztach dla forumowiczów i tracą przy tym swój cenny czas. Ja sam kilka rzeczy kupiłem od forumowiczów za praktycznie 10% ceny gotowych urządzeń astro i zrobiły to one po kosztach. Jeden z forumowiczów wykonał mi za free przeróbkę koła filtrowego na zmotoryzowane w zamian za testy. W takim wypadku nie rozumiem jak można od kogoś takiego żądać jeszcze jakiejś opłaty. Dla mnie możliwość zakupu czegoś o wiele taniej niż w sklepie jest już super sprawą. Zobacz na forumastronomicznym akcję z jolo-focuserem. Świetne urządzenie o cenie wielokrotnie mniejszej od produktów dostępnych na zachodzie. Wbrew mediom ten kraj nie jest miodem i mlekiem płynący i możliwość kupna czegoś dużo taniej jest dość istotna. Ja przykładowo muszę za moją skromną 600 zł rentę kupić drogie leki, iść na rehabilitację i normalnie funkcjonować żeby nie obciążać chorych rodziców. Dla mnie cała ta sytuacja to absurd. Skoro forumowicze dokładają cegiełki do forum to niech oni zadecydują w jakiejś wielkiej ankiecie a nie kilka osób z wąskiego grona. Takie jest moje zdanie, można oczywiście się z nim nie zgodzić wszak punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Szukacz 105 zł

Obiektyw jupiter oraz adapter do rosyjskich szkiełek nieaktualne, zostały mi 2 adaptery 323 z płytką oraz 4 śrubki foto.

Hej

1. Na sprzedaż mam 10 szpatułek do czyszczenia matryc pełnoklatkowych (full frame). Szpatułki nowe, oryginalnie zapakowane. Każda szpatułka jest zapakowana próżniowo. Posiadają certyfikaty, tak więc nie ma obawy, że coś się porysuje. Używam tych szpatułek od kilku miesięcy i jestem mega zadowolony. Nie widzę różnicy w stosunku do słynnych polskich Rotin, które wcześniej używałem. Myłem również przerobionego Canona z filtrem Baadera tak więc bez obaw. Szpatułki przed czyszczeniem należy zwilżyć np. czystym izopropanolem a następnie pewnym płynnych ruchem przejechać po matrycy. W internecie jest sporo tutoriali. W Polsce podobny zestaw kosztuje 140 zł + wysyłka. Ja sprzedaję za 100 zł + 7 zł wysyłka.

Być może znajomy załatwi mi też patyczki do cropa.

2. Szukacz Sky-Watcher 9x50 delikatnie stoczony tak żeby ostrzył z kamerką, dzięki temu można go używać jako szukaczo-guidera. Delikatne ślady na farbie. Szkła w idealnym stanie.

Cena 120 zł.

Mam również na sprzedaż trochę klamotów fotograficznych: filtr foto polaryzacyjny marumi 55mm, Hama HTMC Czerwone 25A 62mm oraz 55mm, podczerwony hoya IR72 58mm, Tamron MC UV 67mm i Tamron UV 62mm oraz Hama HTMC Szary ND4 72mm i 62mm. W razie czego można pisać na PW, gdyby ktoś był zainteresowany.

Jarek bardzo fajne fotki Napisz jeszcze czym cykałeś

Te Samyangi do astrofoto DS będą niestety za słabe. Ocen złych nie mają ale tylko wśród początkujących fotografów. Max od samyanga to ich 135mm, powyżej niestety kicha. Generalnie Samyangi bez wyjątku do ogniskowej 135 mm konkurują z topowymi Nikonami oraz Canonami a nawet zdecydowanie je przewyższają w niektórych kategoriach.

Zdecydowanie coś jest nie tak z obiektywem. Powinien wypaść o niebo lepiej. Łukasz sprawdź jeszcze jak to wygląda w Canonie, żeby na 100% odrzucić kwestię adaptera Geoptik.

Lucjan ten Astronomik nie będzie miał dużo węższego pasma, ponieważ kamerki i tak praktycznie nie łapią podczerwieni powyżej 900nm albo mają tam bardzo niską czułość.

Co do filtru czerwonego i IR-Pass to Rik kiedyś robił porównanie. W zasadzie nie było żadnej różnicy w stabilizacji obrazu. Wyszło na to, że lepiej wybrać czerwony ze względu na cenę i troszkę jaśniejszy obraz. Mam nadzieję, że nic nie przekręciłem bo czytałem to bardzo dawno temu

Kupno tego nowego Astronomika nie ma totalnie sensu. To praktycznie to samo co czerwony filt wizualny od Baadera ale z lepszymi powłokami. W praktyce nie będzie różnicy.

Co do rozdzielczości w podczerwieni to jest ona troszkę mniejsza ale w praktyce jest to pomijalne ze względu na seeing.

Faktycznie przy takiej rozdzielczości forum jeszcze nie pomniejsza

Rik bierz Samyanga! Zbiera świetnie opinie i to na pełnej klatce. Jeszcze lepszy byłby Sonnar zaproponowany przez swobodnego ale to inna klasa cenowa. Samyangi to obiektywy rewelacyjne optycznie niejednokrotnie przewyższające Canonowe Elki. Jakiego Samyanga byś wziął na pewno się nada (po za tymi z długimi ogniskowymi oczywiście czyli np ten. 500mm).

pozdrawiam,

Adam