-
Postów
210 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez PiotrN
-
-
Ładne zdjęcie - pamiętam obserwowałem ją ostatnio i była taka malutka! I tak na Twoim zdjęciu jest olbrzymia!
-
Dzięki za cenne uwagi. Wydawałoby się to takie proste... a jednak... Kurczę te pszczoły.. podobno tzw.kit pszczeli pszczoły robią nawet z asfaltu! więc to juz w obecnych czasach ryzykowny wyrób pszczelarski. Wyobraźcie sobie np. miód jasny wielobejcowy
Widziałem patent z odizolowaniem obserwatorium poprzez umieszczenie konstrukcji na śrubach wbetonowanych na rogach. Ale ciekawy jestem jak długo te śruby wytrzymają..(zobaczcie zdjęcia). Co wy na to?
-
Witam,
Choroba rollus-offus jest szybsza niż prędkość światła i dotarła również do Żywca .
Pier już stoi na działce 10 km od miasta. Drewno na małe obserwatorium się już suszy, ale zastanawiam się w jaki sposób je zaimpregnować - czy użyć "soli" do konstrukcji i drewnochronu do listewek na ściany, czy może macie coś lepszego i sprawdzonego po "latach" użytkowania obserwatoriów? Z góry dzięki za odpowiedź.
-
Dzięki za poświęcenie czasu własnie niedawno znalazłem za szybko napisałem wątek
W razie czego to mogę udostępnić całą CD od takiej kamerki.
-
23.09.2009
Znalazłem kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C3 z godzin 14:18-20:18 UT. Na porannych zdjęciach z 24 września kometa była już bardzo jasnym obiektem. Jasność podczas zbliżania się do Słońca uplasowała się na poziomie 5 magnitudo. Kometa posiada wydłużoną budowę głowy oraz krótki warkocz (widoczny na z zdjęciach kolorowych).
Animacja ze zdjęć 24.09.2009, g. 08:18 - 09:18 UT, źródło zdjęć: NASA / NRL
Szalejesz Michał
-
Dzięki za dobre słowo o balkonach - ja bardzo wiele obserwacji wykonałem właśnie z balkonu. Ale od dłuższego czasu piekielnie zazdroszczę mieszkającym na wsi patrząc na mój balkon z pogardą... Dzięki tym postom wiem że nie jestem sam na balkonie
pozdrawiam balkonowców
- 2
-
Chciałby na poważnie zacząć obserwacje zakryć na razie wykorzystując metodę zegar DCF + dyktafon. Czytałem o programach komp. które pokazują nagraną ścieżkę dźwiękową z naszym głosem i "pikami" zegara DCF dzięki czemu bardzo dokładnie można odczytać czas z ekranu komputera.
Mam dwa pytanie:
1. gdzie można kupić odbiornik sygnałów DCF-77 dający sygnał co 1 sek,
2. czy opisana powyżej metoda "dźwiękowa" bez stopera jest wystarczająca?
-
NO to super! A 150? wiem że przeginam...
MAK 127 to bezpieczne max nic więcej!!!
Wiem bo sam dużo się orientowałem jak kupowałem.
-
hej! A ten montaż jaki ma udźwig? Sprosta makowi 127? Jeśli tak to byłbym zainteresowany.
Spokojnie udźwignie. Ja taki mam i wymiata superowo.
-
rezerwuję Filtr Baader Neodynium Moon&Skyglow 1,25"
więcej na PW
-
Może już było ale dopiero teraz trafiłem na tą stronę
Ja o tej stronce nie wiedziałem - super!!!
-
poszło na pw
-
Zapytaj najpierw w sklepie czy te ceny są aktualne.
Strona pewnie z pół roku nie aktualizowana.
Tak też mi się wydaje że u nich ciagle czasy gdy dolar kosztował 2,3 zł
-
rezerwuję - wpłata za 1000 lat
-
Dzisiaj natrafiłem na coś takiego:
http://www.optyk.tv/pl/sklep_internetowy/a...7,offset,0.html
nie wiem skąd takie ceny (niskie). Może jakiś niepewny sklep? Ciekawe czy ktoś tam kupował?
-
Słyszałem, ze całe obserwatorium wyposażyła firma "Uniwersał". Kopuła wlasnej konstrukcji. Teleskopy: 14"(?) Meade i Coronado PST.
Z tego co wiemto nie PST tylko Coronado Solarmax 60
-
W przypadku użytkowania oprogramowania UFO Capture używamy zwyczajnej karty TV.
Cała filozofia oprogramowania do detekcji meteorów, polega na zapisie tylko zjawiska meteorowego, ewentualnie iluś klatek przed i po zjawisku.
Na pełnym PAL-u ( w zależności od ustawienie liczby klatek przed i po zjawisku, oraz czasu trwania zjawiska) średnio jeden avik ma ok 40 MB
Krzys
Dzięki za info. Z ciekawości popatrzyłem na stronę UFO Capture. Bardzo ciekawy program. Swoją drogą zastanawiam sie ile by to było te 18.900 jenów bo tyle on kosztuje (zaraz chyba sprawdzę ceny walut)
-
Acha.. jeszcze jedno - czy ta karta przechwytująca ma już wejście bezpośrednio przystosowane do podłączenia kamery?
-
Ile mniej więcej miejsca na dysku twardym zajmuje godzina nagrań z takiej kamerki?
-
Witam
Tak więc zwracam się do Was z wielką prośbą...
Mógłby ktoś opisać, na czym polega różnica między zakryciem a zaćmieniem obiektu astronomicznego?
Z góry dziękuje za odpowiedź, pozdrawiam.
Najkrócej:
zaćmienie - obiekt wchodzi w cień innego ciała np. Księżyc w cień Ziemi
zakrycie - jedno ciało niebieskie zakrywa inne ciało tzn. "przechodzi" między obserwatorem a obiektem zakrywanym. I tak np. zaćmienie Słońca to zakrycie Słońca przez Księżyc.
-
no a ja standardowo dorzucę swoje zaproszenie do lektury
http://tadeoho.ovh.org/html/sprzet.html
recenzja PST HAlpha oraz małe conieco o filtrze CaK
dalej się będę trzymał opinii jak pijany płotu
przy CaK apertura nic nie da - charakterystyka pasma jest taka nie inna
albo zobaczysz wszystko albo nic
Czytałem gdzieś na zagranicznym forum że widoczność szczegółów lub jej brak przez CaK związana jest z budową oka - a ściślej z plamką żółtą, która jest różna u różnych ludzi i zmienia się również z wiekiem. Niektórzy podłączają aparat do takiego teleskopu i oglądają obraz na wyświetlaczu aparatu.
-
Nie mam w tym żadnego interesu żeby reklamować ale warto kupić statyw tego typu - u mnie świetnie działa z Makiem 127. Sama luneta nie wiem - ja kupiłem ten zestaw w DO po to aby mieć statyw - lunetę dałem koledze. Dokładność GOTO jest wystarczająca (znajduje obiekty w polu 32mm okularu). Śledzenie obiektów do wizuala bardzo dobre nawet przy powiększeniu przekraczającym możliwości MAKa - tzn. 250 razy.
Wada-max waga jaką można powiesić na tym statywie to 4 - 5 kg. (producent podaje że 3,5 kg) czyli MAK 127 mieści się (waży około 3,5 kg)
Pozdrawiam
-
Witam
przed chwilą natknąłem się na informację o nowym mini teleskopie H-a z Lunt Solar Systems
dane techniczne:
• Aperture: 35mm Unobstructed Front Mounted Etalon
• Band Pass: <0.75 Angstroms
• Focal Length: 207mm
• Blocking Filter: 4mm; Full Disk Image up to 400mm Focal
• 1.25" helical focuser , all normal 1.25" eyepieces can be used
no i cena zachęcająca - 600 Ojro
Pozdr
Raf
No właśnie. Ja szukam recenzji tego teleskopu ale na razie na nic godnego nie trafiłem.
Na którymś amerykańskim forum twierdzą że może być porównywalny z Coronado PST a nawet lepszy pod względem kontrastu (Lunt ma filtr pełnoaperaturowy 0,75A)
-
Cały czas drążę temat teleskopów Słonecznych i na forach zagranicznych toczy się debata na temat nowego Lunta35mm H-alfa vs Coronado PST.
Lunt niby mniejszy (fi35mm) i z mniejszą ogniskową (200 mm) ale ma pełnoaperaturowy filtr i w dodatku 0,75A.
Cena ta sama 499 dol. Na razie nie znalazłem wiarygodnej oceny tego maleńkiego Lunta
Czy macie może jakieś informacje na ten temat?
Celestron NexStar SLT + SW 80/400
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Ja nawet nie łudziłem się że będę robił zdjęcia NexStarem więc tylko z ciekawości wykonałem fotkę M13. Canon EOS ISO 1600+ MAK 90 (f=1250mm) na NexStarze 3 klatki po 30 sek. Oczywiście gwiazdy są pojechane ale ogniskowa to 1250mm.
Jeśli chodzi o udźwig tego montażu to serwis Celestrona podał, że wynosi on max. 8 lbs = 3,6 kg. Z kolei Mike Swanson - znawca Celestrona, m.in. autor książek o Celestronach, twierdzi, że do wizuala ten montaż uciągnie 10 lbs = 4,5 kg.
Ja wożę na nim MAKA 127 i spokojnie sobie radzi a waży równe 3,5 kg.