Skocz do zawartości

PiotrN

Społeczność Astropolis
  • Postów

    210
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez PiotrN

  1. Ja nawet nie łudziłem się że będę robił zdjęcia NexStarem więc tylko z ciekawości wykonałem fotkę M13. Canon EOS ISO 1600+ MAK 90 (f=1250mm) na NexStarze 3 klatki po 30 sek. Oczywiście gwiazdy są pojechane ale ogniskowa to 1250mm.

     

    Jeśli chodzi o udźwig tego montażu to serwis Celestrona podał, że wynosi on max. 8 lbs = 3,6 kg. Z kolei Mike Swanson - znawca Celestrona, m.in. autor książek o Celestronach, twierdzi, że do wizuala ten montaż uciągnie 10 lbs = 4,5 kg.

     

    Ja wożę na nim MAKA 127 i spokojnie sobie radzi a waży równe 3,5 kg.

    M13 3x30 sek MAK90 Nexstar iso 1600.jpg

  2. Dzięki za cenne uwagi. Wydawałoby się to takie proste... a jednak... Kurczę te pszczoły.. podobno tzw.kit pszczeli pszczoły robią nawet z asfaltu! więc to juz w obecnych czasach ryzykowny wyrób pszczelarski. Wyobraźcie sobie np. miód jasny wielobejcowy :blink:

     

    Widziałem patent z odizolowaniem obserwatorium poprzez umieszczenie konstrukcji na śrubach wbetonowanych na rogach. Ale ciekawy jestem jak długo te śruby wytrzymają..(zobaczcie zdjęcia). Co wy na to?

    pic7.jpg

    pic17.jpg

  3. Witam,

     

     

    Choroba rollus-offus jest szybsza niż prędkość światła i dotarła również do Żywca :banan: .

    Pier już stoi na działce 10 km od miasta. Drewno na małe obserwatorium się już suszy, ale zastanawiam się w jaki sposób je zaimpregnować - czy użyć "soli" do konstrukcji i drewnochronu do listewek na ściany, czy może macie coś lepszego i sprawdzonego po "latach" użytkowania obserwatoriów? Z góry dzięki za odpowiedź.

  4. 23.09.2009

    Znalazłem kometę Kreutza na zdjęciach LASCO C3 z godzin 14:18-20:18 UT. Na porannych zdjęciach z 24 września kometa była już bardzo jasnym obiektem. Jasność podczas zbliżania się do Słońca uplasowała się na poziomie 5 magnitudo. Kometa posiada wydłużoną budowę głowy oraz krótki warkocz (widoczny na z zdjęciach kolorowych).

     

    kreutz_sep24.gif

    Animacja ze zdjęć 24.09.2009, g. 08:18 - 09:18 UT, źródło zdjęć: NASA / NRL

     

     

    Szalejesz Michał :helo:

  5. Chciałby na poważnie zacząć obserwacje zakryć na razie wykorzystując metodę zegar DCF + dyktafon. Czytałem o programach komp. które pokazują nagraną ścieżkę dźwiękową z naszym głosem i "pikami" zegara DCF dzięki czemu bardzo dokładnie można odczytać czas z ekranu komputera.

    Mam dwa pytanie:

    1. gdzie można kupić odbiornik sygnałów DCF-77 dający sygnał co 1 sek,

    2. czy opisana powyżej metoda "dźwiękowa" bez stopera jest wystarczająca?

  6. W przypadku użytkowania oprogramowania UFO Capture używamy zwyczajnej karty TV.

     

     

     

    Cała filozofia oprogramowania do detekcji meteorów, polega na zapisie tylko zjawiska meteorowego, ewentualnie iluś klatek przed i po zjawisku.

    Na pełnym PAL-u ( w zależności od ustawienie liczby klatek przed i po zjawisku, oraz czasu trwania zjawiska) średnio jeden avik ma ok 40 MB

     

     

    Krzys ;)

     

     

    Dzięki za info. Z ciekawości popatrzyłem na stronę UFO Capture. Bardzo ciekawy program. Swoją drogą zastanawiam sie ile by to było te 18.900 jenów bo tyle on kosztuje (zaraz chyba sprawdzę ceny walut) :mellow:

  7. Witam ;)

    Tak więc zwracam się do Was z wielką prośbą...

    Mógłby ktoś opisać, na czym polega różnica między zakryciem a zaćmieniem obiektu astronomicznego?

    Z góry dziękuje za odpowiedź, pozdrawiam.

     

    Najkrócej:

    zaćmienie - obiekt wchodzi w cień innego ciała np. Księżyc w cień Ziemi

    zakrycie - jedno ciało niebieskie zakrywa inne ciało tzn. "przechodzi" między obserwatorem a obiektem zakrywanym. I tak np. zaćmienie Słońca to zakrycie Słońca przez Księżyc.

  8. no a ja standardowo dorzucę swoje zaproszenie do lektury

     

    http://tadeoho.ovh.org/html/sprzet.html

    recenzja PST HAlpha oraz małe conieco o filtrze CaK

     

    dalej się będę trzymał opinii jak pijany płotu

    przy CaK apertura nic nie da - charakterystyka pasma jest taka nie inna

    albo zobaczysz wszystko albo nic

    :huh:

     

     

    Czytałem gdzieś na zagranicznym forum że widoczność szczegółów lub jej brak przez CaK związana jest z budową oka - a ściślej z plamką żółtą, która jest różna u różnych ludzi i zmienia się również z wiekiem. Niektórzy podłączają aparat do takiego teleskopu i oglądają obraz na wyświetlaczu aparatu.

  9. Nie mam w tym żadnego interesu żeby reklamować ale warto kupić statyw tego typu - u mnie świetnie działa z Makiem 127. Sama luneta nie wiem - ja kupiłem ten zestaw w DO po to aby mieć statyw - lunetę dałem koledze. Dokładność GOTO jest wystarczająca (znajduje obiekty w polu 32mm okularu). Śledzenie obiektów do wizuala bardzo dobre nawet przy powiększeniu przekraczającym możliwości MAKa - tzn. 250 razy.

    Wada-max waga jaką można powiesić na tym statywie to 4 - 5 kg. (producent podaje że 3,5 kg) czyli MAK 127 mieści się (waży około 3,5 kg)

     

    Pozdrawiam

  10. Witam

     

    przed chwilą natknąłem się na informację o nowym mini teleskopie H-a z Lunt Solar Systems

     

    dane techniczne:

     

    • Aperture: 35mm Unobstructed Front Mounted Etalon

    • Band Pass: <0.75 Angstroms

    • Focal Length: 207mm

    • Blocking Filter: 4mm; Full Disk Image up to 400mm Focal

    • 1.25" helical focuser , all normal 1.25" eyepieces can be used

     

    no i cena zachęcająca - 600 Ojro

     

    LS35THa Telescope

     

    Pozdr

    Raf

     

    No właśnie. Ja szukam recenzji tego teleskopu ale na razie na nic godnego nie trafiłem.

    Na którymś amerykańskim forum twierdzą że może być porównywalny z Coronado PST a nawet lepszy pod względem kontrastu (Lunt ma filtr pełnoaperaturowy 0,75A)

  11. Cały czas drążę temat teleskopów Słonecznych i na forach zagranicznych toczy się debata na temat nowego Lunta35mm H-alfa vs Coronado PST.

     

    Lunt niby mniejszy (fi35mm) i z mniejszą ogniskową (200 mm) ale ma pełnoaperaturowy filtr i w dodatku 0,75A.

     

    Cena ta sama 499 dol. Na razie nie znalazłem wiarygodnej oceny tego maleńkiego Lunta

     

    Czy macie może jakieś informacje na ten temat?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.