coy_coyote

tym teleskopem też próbowałem robić jakieś zdjęcia pomimo że ten wyciąg kompletnie się do tego nie nadaje to po modyfikacjach daje się coś nim złapać. Można zastosować złączkę T2 z tuleją 1.25 cala i wkręcić do niej samą soczewkę od Barlowa - wtedy nic nie trzeba modyfikować ale uzyskuje się wtedy zbyt dużą ogniskową oraz małą światłosiłę ale tym sposobem udało mi się w taki sposób zrobić w 2008 roku takie zdjęcie. To stack kilkunastu zdjęć z czasami nie dłuższymi niż 30 sek.

Innym sposobem jest wykręcenie z wyciągu clamping ringa i zamontowanie na końu wyciągu wąskiego adaptera ja miałem taki T2/EOS. Mocowałem go za pomocą taśmy izolacyjnej nakręconej na wyciąg. Ostrzy wtedy przy samym końcu i takim sposobem zrobiłem takie zdjęcie

Wojtku, zerknąłem teraz w domu i mam jakieś kawałki Kanthala o różnych opornościach i kawałek rzepa też się znajdzie. Jeżeli podasz mi jaka długość Cię interesuje i moc to przez weekend wykonam Ci taką grzałkę i w poniedziałek pojedzie do Otwocka. Jak jesteś zainteresowany to daj jakiś dane na PW. Koszt praktycznie żaden - tylko koszt wysyłki.

Wojtek, nie kombinuj z opornikami. Najlepiej drut oporowy. Koszt jest naprawdę niewielki. Do tego rzep z warstwą klejową, robisz spiralkę i spłaszczasz.

Nawijania kilka razy na obiektyw nie polecam bo będzie to zamknięta opaska a jak zrobisz wejście i wyjście kabla z jednej strony, wtedy masz możliwość zaciśnięcia rzepa mocniej i grzałka lepiej przylega do obiektywu.

Na sąsiednim forum masz wszystko pięknie opisane. http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9552-grza%C5%82ka-atm-z-drutu-kenthal/

Maxim 6 ma jeszcze jedną zaletę - potrafi odpalić akwizycję z kamer - każdą w osobnych wątkach. Ja to mam włączone i podczas sesji nie ma żadnej zwiechy

ja od dłuższego czasu zastanawiam się nad wartością APODu, przecież tam coraz częściej pojawiają się zdjęcia które nie mają żadnej wartości dydaktycznej a są jedynie materiałem na tapety do kiepskiej jakości monitorów i na smartfony. Trudno to pewnie zrozumieć osobom, które mają teoretyczne lub małe pojęcie na temat astrofotografii

nie wiedziałem że tutaj temat toczy się o nałożenie siatki. Co prawda nie tak jakby Marcin chciał ale zupełnie spontanicznie zrobiłem to dziś na jego zdjęciu na innym forum www.astromaniak.pl/viewtopic.php?p=394247#p394247

wersja z cropem

i bez cropa

Fajnie, może w końcu wyciągniemy Cię do Lisowa na sesję obserwacyjno-astrofotograficzną

czyli przekombinowałem jednym słowem. Ostatnio coś mi ta obróbka nie idzie. :-/ Podejdę jeszcze raz do tego mareriału ;-)

tylko po stretchu bez żadnego odszumiania, wyostrzania i zmniejszania gwiazd. Wydaje mi się że w tej formie szum jest nie do zaakceptowania

super, w takim razie dodaj sobie ten wątek do obserwowanych https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=30&t=13661 Jak będzie zlot to tam pojawi się informacja.

Jak masz kontakt z Tomkiem to my razem często tylko w dwójkę wypadamy do Lisowa na szybko więc jak coś to zapraszamy.

Skontaktuj się z nim i wyskoczymy razem

a czemu Kolega nie jeździ z nami do Lisowa tylko sam

dzięki Marcin, postaram się jeszcze raz podejść do luminacji. Przez odszumianie tło jest gładkie ale mniejsze gwiazdki w tle zrobiły się jak kasza

Po ciężkich kilku dniach i bojach wypociłem nową wersję.

Idąc za radą Marcina tło pozostawiłem na poziomie 25-26. W mojej ocenie chyba jest lepiej ale chętnie przyjmę konstruktywną krytykę

faktycznie, poziom tła mierzony pipetą w niektórych miejscach w ledwo przekracza RGB:10:10:10 a w sporej części jest poniżej. Dziękuję Marcin za uwagę siadam od nowa do obróbki tego obiektu i pokażę co wyszło

NGC6946 w parze z gromadą NGC6939. Trochę nietrafiony kadr ze względu na problemy techniczne z goto i slewem w setupie.

Nie chciałem już korygować ręcznie więc jest jak jest. Nie jestem zadowolony z gwiazd, trochę jakby rozlane ale winą mogły być niezbyt dogodne warunki.

Ogólnie obiekt dość trudny ze względu na mnogość gwiazd z Drogi Mlecznej.

Setup: Triplet TMB/LOMO S-APO 80/480+FF/FR0.8x, SBIGST2000XM, HEQ5

Czasy: LRGB 100:100:100:100 bin:1 / 300sek. klatka

6:43, dzięki Peather za fajną zabawę

Ale tu chodzi o to, że pilot jest OK nie działa płytka sterująca prędkościami osi RA ja mam tylko w montażu czyste silniki z kabelkami... Płytka którą proponujesz zastąpi pilota ale nie będzie sterować silnikami ich prędkościami i przełożeniem

ach, przepraszam źle zrozumiałem Twój pierwszy post. Myślałem cały czas że chodzi o chipa w pilocie Synscan

Robert a nie myślałeś o alternatywie np. założyć do montażu pastylkę Bluetooth (na Twoim forum opisałem krok po kroku jak ją zrobić za parę groszy) i zastosować jako sterownik smartfona lub tablet z oprogramowaniem astronomicznym ? W razie potrzeby jakbyś potrzebował guideingu to w połączeniu z laptopem też się ten sposób nadaje.

śledź temat na Astromaniaku (link parę postów wyżej) jeżeli będziemy się umawiali tam znajdziesz informację. Ewentualnie napisz mi na PW swoje namiary, jak będzie spotkanie dam Ci znać osobiście.

PW

oczywiście że uczęszczana, praktycznie w każdą bezksiężycową noc ktoś tam się pojawia

Już nie pamiętam, jakie wag dawałem, ale na pewno jeszcze później kolory balansowałem innymi metodami. Z pewnością 1:1:1 nie jest idealne.

ja balansowałem kolor zaraz na początku tylko na tło nic później nie robiłem. Spróbuję jeszcze zbalansować kolor na gwiazdki, może tutaj coś pomoże.