coy_coyote

dziękuję

Mateusz, nie wiem dlaczego tak wyszło. Też mam wrażenie że jest za żółto/pomarańczowo. Nie mam pojęcia co na to wpłynęło. Może trzeba trochę inaczej ustawiać wagi filtrów Baadera w tej kamerze. Może standardowe ustawienie 1:1:1 jest błędne ?

Z tym, ze M106 powinna byc niebieskawa

moja ma około 62.5mm i jest wycięta laserowo z Dibondu. Z drugiej strony jest czarna

gdyby Ci tamta nie spasowała daj znać

ja kiedyś zajmowałem się cięciem masek. Mogę sprawdzić u siebie w zasobach może mam jakąś maskę testową pasującą do Twojego obiektywu z cieniutkim rastrem.

przedarłem się przez 5 stron wypowiedzi i nadal nie wiem o co ten hałas. Co jest nie tak z giełdą że chcecie wprowadzać jakieś zmiany ?

Z tego co widzę spora większość tematów na giełdzie nosi znamiona sprzedaży, kupa i zamiany sprzętu używanego (migracja sprzętu).

Przecież jednostkowe oferty mające charakter ściśle komercyjny Moderator wyłapać może na starcie i je usunąć.

Miejscówka Lisów - 50°48'09.1"N 18°46'06.8"E

Miejscówka grupy śląskiej w szczególności dojeżdżają tutaj osoby z okolic Częstochowy, Kochanowic, Lublińca ale pojawiają się też osoby z dalszych rejonów śląska. Dojazd z drogi 46 Częstochowa - Lubliniec, kierunek na Taninę. Dalej już lasem przez Taninę, Łęg, Łebki.

Jak na warunki leśne komfort jazdy jest całkiem fajny, cały czas utwardzoną drogą ale trochę slalomem.

Na miejscu wystawiamy się przy praktycznie nieuczęszczanej drodze. Warunki obserwacyjne wyśmienite. W pobliżu nie ma lepszych warunków.

W naszej grupie jest sporo obserwatorów i jak na razie dwóch astro-fotografów.

Link do naszego tematu: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=30&t=13661

aktualne

siedzę nad tym materiałem i już nie wiem czy jest lepiej czy gorzej

Ostatnia obniżka 480zł z wysyłką po mojej stronie

dzięki Marcin, to wina mojego monitora. Na innym widzę że faktycznie jest za czarno

500zł z wysyłką

dziękuję wszystkim za dyskusję. Po wymianie korektora na TRF-2008 problemu nie ma. W tym czasie dowiedziałem się też od paru osób które miały ten refraktor co ja że ten model nie uznaje kompromisów i nie wszystkie korektory będą z nim współpracowały dobrze. Polecono mi TV i taki nabyłem. Efekt po zmianie korektora - M31 (ten sam obiekt), klatka robiona przez lekkie cirrusy przez filtr RED (choć focusowany był na luminacji) 300sek. bin.1 Lewy górny róg kadru.

piękny "Singer"

zawsze chciałem zrozumieć zasadę jak to jest (przepraszam za głupie pytanie) że skoro masa fotonu jest równa 0 dlaczego reaguje on na oddziaływanie czarnych dziur ? Czy tutaj zachodzi jakieś specyficzne zjawisko ? Czy tutaj chodzi o energię która jest pochłaniana z fotonu przez czarną dziurę ?

Hop, 530zł. Wysyłka w cenie.

IC349 też widać czy mam zwida na cropie wydaje mi się ewidentna

Może ten typ tak ma:

http://blog.kuntsi.com/2011/09/william-optics-flattener-comparison.html

http://ukastroimaging.co.uk/forums/index.php?topic=44450.0

też zaczynam mieć do tego przekonanie.

Masz zachowaną odległość? Nie znam się kompletnie na refraktorach, z góry przepraszam jeśli pisze głupoty.

Mój korektor wg. specyfikacji ma mieć dystans pomiędzy soczewką a matrycą 55-56mm i tak ma. Połączenie pomiędzy kamerą a korektorem jest na gwincie T2 więc tę nieosiowość raczej wykluczam bo pomierzyłem suwmiarką połączenia i są OK

Ten korektor (William Optics Flattener III) jest dedykowany nawet dla matryc APSC więc mniejszą matrycę jaką jest KAI2020 powinien obsłużyć tym bardziej. Tak mi się wydaje Nie mam gdzie sprawdzić, nie mam od kogo pożyczyć innego korektora na testy ale przekonuję się do zakupu korektora TV TRF-2008. Z tego co wiem to bezkompromisowy korektor i sprawdzony dokładnie na tym układzie optycznym. Używał go Qbanos ze swoim TMB/LOMO. Napisałem do niego nawet PW ale nie odpisał mi jeszcze. Czekam na pogodę i zrobię wszystkie testy jakie mi przyjdą do głowy z korektorem i bez jak proponuje Paweł. Chyba że w międzyczasie trafi mi się korektor TV w dobrej cenie .

Ja bym zrobił zdjęcie, obrócił kamerę o 180 stopni i znowu zdjęcie, potem szukał w którym rogu obu zdjęć jest ten sam układ gwiazd i czy względem tego układu gwiazd zniekształcenie się przemieściło (nieprostopadłość matrycy) czy nie (ściśnięta soczewka). Tylko to zadziała w zależności od tego w którym miejscu układu ewentualną nieprostopadłość masz wprowadzoną... Ewentualnie złączka tilt byłaby ratunkiem.

 

Czy w trakcie przesiadki na nową kamerę nie rozkręcałeś przypadkiem optyki?

optyki nie rozkręcałem, dołożyłem tylko dystans wg. instrukcji SBIGa i WO i tyle. Jak zrobi się pogoda sprawdzę Twoją metodą i zobacze co z tego wyjdzie. Dzięki wielkie.

Dowiedziałem się też z innych źródeł że ten triplet jest cholernie wrażliwy na korektory i trzeba do niego mieć najlepiej TV. Wcześniej matryca w Atiku była troszkę mniejsza więc nie wchodziła brzegami aż tak głęboko w "peryferia" toru optycznego. SBIG ma matrycę większą więc tym samym siedzi szerzej w torze optycznym a wiadomo że na brzegach jest zawsze największy problem.

Może ten korektor po prostu się do tego zestawu nie nadaje ?

sprawdziłem swoje surówki jak to wygląda. Sesja wyglądała tak że kamera robiła klatki na zmianę tj. 300s, 30s, 300s, 30s .... czyli raz długą, raz krótką i wygląda na to że czas naświetlania nie ma tutaj nic do rzeczy. Wielkość przesunięcia jest taka sama dla krótkich jak i długich czasów naświetlania.

Zdjęcie przedstawia lewy górny narożnik w powiększeniu.

Pozostaje do rozwiązania problem ściśnięcia soczewki korektora bądź nieprostopadłe ustawienie płaszczyzny kamery względem osi optycznej. Macie może jakieś sprawdzone sposoby jak to zdiagnozować ? Czy duże przeogniskowanie przed i za punktem ostrości pokaże mi że soczewka w korektorze jest ściśnięta tak jak to się sprawdza w soczewkach refraktorów ?

masz raxję Marcinie czytałem o takich przypadkach i też biorę to pod uwagę choć wcześniej tego problemu z tym korektorem przy Atiku 314L nie miałem