Skocz do zawartości

Sergeant

Społeczność Astropolis
  • Postów

    27
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Sergeant

  1. Mi akurat ciężar sprzętu nie przeszkadza. Przenieść całość po trzech schodkach na podwórko to nie problem. Najważniejsze, aby były dobre obrazy. Napęd też pozostawię tak jak jest. Przy fotografowaniu obiektów Układu Słonecznego czas naświetlania nie jest długi, mogę przesuwać ręcznie tymi mikroruchami co są. Do obiektów mgławicowych pewnie zakupię porządniejszy sprzęt.
  2. Już myślałem, że mieszkam na Wyspach Brytyjskich. Przez dwa tygodnie zero kontaktu z niebem, chmury i chmury. A ostatni tydzień to dzień w dzień mgła. Wczoraj się przejaśniło i postanowiłem wynieść sprzęt na podwórko. Wyniosłem sprzęt koło 19:00. Po 20:00 postanowiłem zajrzeć co widać no i nic. Cały sprzęt pokryty szronem, więc z oglądania nici. To jeszcze pozostałości mgieł (dodam tylko, że jest trochę mroźno, ze 3-5 stopni na minusie)? Dekielek z lustrem wyjmę jutro i zważę. Jaki okular dobrze by było kupić (do nowego już okularu)? Chodzi oczywiście, aby był również użyteczny później.
  3. No to jeżeli w wyciągu widzę lusterko wtórne z równą z każdej strony czarną obwódką (brzeg lustra głównego), to znaczy, że mam skolimowane zwierciadła?
  4. Dostałem akurat dwie kątówki, myślałem od razu przefrezować jedną na średnicę 1,25". Chciałem w ten sposób mieć możliwość dokupowania innych okularów, ale skoro te U są cienkie ...
  5. Długość rury to 127cm, średnica zewnętrzna - 31,6cm, a wewnętrzna - 30,2cm. Fotki lustra zrobię jutro (akumulatorki w aparacie wyładowały się dziś, a ładowarka w szkole).
  6. Wstępnie myślę o czymś takim: Sky-watcher SK25012PEQ6-2 1200/250. Widziałem go w ofercie Uniwersał i Teleskopy.net.
  7. Skoro więc mam zamiar kupić również Newtona, to może od razu kupić Newtona na montażu EQ6? Będzie wtedy montaż do obydwu.
  8. A więc tak Hans: długość części ruchomej wyciągu to 80mm, średnica 30mm. Minimalny wysuw - chowa się całkowicie w rurze wyciągu, maksymalnie wysuwa się na 51mm. Jeżeli zaś chodzi o Cassegraina, to przecież sprzedawane są i trzeba je przecież naprawiać i modernizować. Nie robi się tego chyba wysyłając sprzęt do firmy za każdym razem. Teleskopy (również Cassegrain, mimo, że bardziej skomplikowany) to sprzęt mobilny i jak wiesz można je naprawiać i modernizować we własnym zakresie. Jeżeli forumowicze pomogą mi go zmodernizować, to będą mieli satysfakcję, że nie ma rzeczy niemożliwych.
  9. Czym tłumaczyć taką różnicę cen? P.S. Ja z natury jestem pogodny i lubię pożartować, więc nie nadymam się zaraz za byle co. A mój temat może być ciekawym doświadczeniem dla was (no i dla mnie), bo większość używa teleskopów Newtona. Modernizowaliście już komuś na formum teleskop Cassegraina?
  10. Odpowiedzi na twoje pytania astrokosmo: 1. Wiem, że będzie to służyć do planet (dlatego za jakiś czas pomyślę o zakupie sprzętu do reszty kosmosu). Okulary mają średnicę 23mm, więc pewnie będzie to wyciąg mikroskopowy (gdzieś czytałem coś takiego na forum). W Astrokraku widziałem wyciąg do Cassegraina i do Newtona. Czy wyciąg z Newtona nie będzie pasował do Cassegraina (inna konstrukcja optyki)? 2. Naziemne obrazy są niezłe. Ale mogę korzystać tylko z okularu 70x, reszta daje za duże powiększenie i nie mogę już ustawić ostrości. 3. Człowiek pisał, że oba lustra są napylone i utwardzone. Lustereczko wtórne jest rzeczywiście piękne. Na głównym są dwa podłużne ślady (może rysy). 4. Fotki w tygodniu. 5. Jasne, że będę chciał. 6. Tuba z lunetkami i lustrami waży 21kg. P.S. Mnie też się podoba i robi duże wrażenie swoją wielkością.
  11. Wiem czytałem, tę telenowelę (oczywiście nie całą). Po tym co wyczytałem w twoim temacie walki z teleskopem, to dochodzę do wniosku, że u polskich astronomów jest podobnie jak z polskimi kierowcami. Każdy w swoim życiu kierowcy musiał przejść etap "malucha" lub Syrenki. Tak samo jest z astronomami, każdy musiał przejść etap teleskopu firmy Uniwersał. Niektórzy się do tego przyznają, bo nie widzą w tym nic złego, tak było i koniec. A niektórzy zębami, rękami i nogami zapierają się, że nigdy czegoś takiego nie doświadczyli. To nie wstyd przyznać się do błędu. Einstein też popełnił błąd (stała kosmologiczna), ale jak wiadomo przyznał się, że to jego największa pomyłka. Błądzić jest rzeczą ludzką. Wstępnie można wywołać na Allegro aukcję 253023409. Jest tam dość spore zdjęcie. Co dokładnie musiałbym ofotografować w swoim sprzęcie?
  12. Na pewno się przydasz, ale nie musimy z tym się chować na GG. Ja akurat nie wstydzę się, że mam sprzęt U. Podrasuję go i będzie mi służył długo. Więc zapraszam do współpracy. Na razie muszę go skolimować i sprawdzę co warte są okulary, które mam. Potem będę myślał co w nim zmodernizować.
  13. Czytałem to sumas, ale jak ja zrobię kropkę markerem na środku lustra, jeżeli mam tam wywiercony otwór na wyciąg okularowy? Robiłem to dzisiejszej nocy McArti. Widziałem gwiazdę przy różnych okularach i widziałem sporawy obraz gwiazdy. Na około było "mrowisko" (okrągłe), a w środku ciemny okrąg, wydaje mi się, że w środku. Oznacza to, że jest już wycentrowana oś przyrządu?
  14. To akurat nic nowego promilu, to taka nasza polska mentalność. Większość będzie robić sobie jaja z tego, że komuś się nie wiedzie, albo noga się komuś powinęła i cieszy się, że są tacy sprytni, że im się nic takiego nie zdarzyło (do czasu). Ale jak z nich się ktoś zacznie naśmiewać, to są wk...ni wtedy na cały świat, że jak to można z kogoś się naśmiewać. Jeżeli chodzi o porady, to wystarczy to forum. W GG się nie bawię, szkoda mi na to czasu. Dałem za niego ignisdei 1720zł razem z przesyłką kurierską (Allegro oczywiście). Człowiek mówił właśnie, że ktoś chciał zwierciadła oraz montaż.
  15. Zgodnie z waszą sugestią zaczynam temat na temata mojego teleskopu oraz jego podrasowania. Przejrzałem temat, w którym pomagaliście promilowi stuningować jego Uniwersała, więc zapraszam znowu do pracy i pomocy przy moim sprzęcie. Mam nadzieję, że nie zniechęcę się do obserwacji nieba i być może focenia. Ponieważ jestem na początku drogi astronoma praktyka, więc nie dziwcie się, że często będę zadawać pytania dla was oczywiste. Ale ja muszę dobrze zrozumieć temat, wtedy będę wiedział jak się za sprawę zabrać. Na początek najpewniej wypadałoby oba lustra ze sobą wyśrodkować. Jak można to zrobić w przypadku Cassegraina. Na razie zrobiłem to na oko, przez wyciąg widzę lusterko wtórne z czarną obwódką. Czy wystarczać będzie, że ta obwódka będzie z każdej strony tej samej wielkości, czy trzeba będzie przy kolimacji posłużyć się dodatkowym wyposażeniem?
  16. Wiekiem się nie przejmuję. Zresztą niczym się tam nie przejmuję za bardzo. Wychodzę z założenia, że za krótko żyjemy, żeby wszystko brać poważnie. Jeżeli chodzi o Michałowo, to leży ono 40 km od Białegostoku do granicy z Białorusią. Do granicy unijnej mam szosą 18 km. Na skróty jeszcze mniej. Jeżeli chodzi zaś o sprzęt, to myślę, że można go będzie podrasować. Jeżeli mi się spodoba ta zabawa, to zakupię pewnie jeszcze jakiegoś Newtona do obiektów spoza Układu Słonecznego. O wiedzę, to mogę być spokojny. Lubię czytać o tym książki, więc pewnie coś tam zostało. Zresztą nauczam o tym, więc powinienem coś o tym wiedzieć.
  17. Jeżeli będzie pasować gwint do wyciągu okularowego od teleskopów innych firm to będzie super, ale raczej nie mam, aż tyle szczęścia. Dlatego muszę u nich zakupić kątówkę dostosowaną do okularów 1,25" i przystawkę do aparatu. Wtedy będę mógł zaszaleć z innymi bajerami.
  18. To akurat wiem, na razie zobaczę, ile wyciągnę na tym co mam przy teleskopie (5 różnych okularów). Dzwoniłem do firmy i nie będzie problemu z tuningiem tego leciwego już sprzętu. Potrzebna mi będzie przystawka do Zenita i ewentualnie do tego Soniaka. Muszę też załatwić wyciąg okularowy 1,25", bo tu mam 0,98" (przy tym małym Optisanie mam już okulary na 1,25"). Z tego co widzę, to teraz wszystkie bajery są właśnie z tą większą średnicą. Muszę tylko wymyślić na co mam nastawić sprzęt, aby sprawdzić, czy przy okularach 1,25" nie obcina za dużo obrazu. Sprawdzałem dzisiaj, ale najpewniej dają za duże powiękrzenie, bo widzę tylko jasną plamę. Nie mam w okolicy nic dalszego. Chyba trzeba będzie odczekać na bezchmurną pogodę i spojrzeć w niebo.
  19. Zobaczymy, zacznę może od młodych i ładnych sąsiadek. Potem się zobaczy. A o pomoc na pewno będę apelował, bo jak wyczytaliście, jestem w sprawach praktycznych zupełnie zielony. Jeżeli zaś chodzi o wytrwałość w zamiłowaniu do astronomii, to jest to chyba spowodowane innym moim hobby-fantastyką. Oba te zainteresowania często przeplatają się ze sobą. Z drugiej strony to nieładnie tak wytykać ludziom ich wiek.
  20. I o to przecież chodzi. Brawo za rozdzielenie. Nasz Układ Słoneczny też jest piękny.
  21. A o jaki dorobek chodzi: astronomiczny czy fantastyczny? W szkole oczywiście uczę: techniki i fizyki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.