ALF

dopiero teraz załapałem, że Kanarkus piszesz "hahadłowiec" z premedytacją

Piękności, śliczności Drewno to wdzięczny materiał do robienia takich cudeniek

Pozdrawiam

Raf

piękna sprawa , celownik jak w starych lunetach

a pewnie, że się przyda. Dzięki serdeczne

dorzucę swoje 3 grosze do tematu

@Nemo1

Otóż jest takie powiedzenie, że "najlepszy teleskop to teleskop często używany". Po odświerzeniu sobie całego wątku myślę, że Twoja córka po początkowej fazie (jeśli się nie wciągniesz w astronomię amatorską) będzie musiała sobie samodzielnie radzić ze sprzętem, jego rozstawianiem, obsługą itp. W przeciwnym razie jeśli jej chęć obserwacji będzie uzależniona od Twojego czasu i chęci - a Ty akurat nie będziesz miał czasu/chęci znowu iść w nocy na dwór - to wprowadzi dodatkową frustrację. Dlatego ja uważam, że najlepszy na początek dla córki sprzęt to mały zwarty Mak lub krótki refraktor - nawet na statywie foto, z którym sobie dziecko poradzi bez problemu samodzielnie. Było tu duzo głosów odnośnie tego, co widać przez jakiejś wielkości teleskopy. Wiadomo, że lepiej widać przez 8" niż przez 90mm. Ale chyba lepiej mieć możliwość obserwacji przez 90/100 mm niż wogóle nie obserwować. I nie jest też tak, że przez mniejsze teleskopy nie widać NIC - owszem widać mniej, ale jak się ma w świadomości możliwości takiego sprzętu i swoją mobilność obserwacyjną, to zmienia to nasze podejście do sprawy. Poza tym mały teleskop (tak jak i duży) również pokaże więcej, jak się go wywiezie pod czarne jak smoła niebo, łatwiej go zabrać ze sobą na wakacje. Mały teleskop jest mniej wrażliwy na seeing itd, itp, etc... Do obserwacji DS trzeba mieć generalnie dobre warunki i duże lustro żeby odczuć pełną satysfakcję.

Wiem, że wybór i decyzja są bardzo trudne, dlatego życzę Ci trafnego wyboru

pozdr

Raf

Z tymi szukaczami to najgorzej. Ja mam o wiele słabszy od Celestrona refraktor 60/700 i jest horror z namierzaniem wielu DSów w pobliżu których nie ma jasnych gwiazd. W szukaniu DSów niezbędna jest lornetka, aby sprawdzić dokładnie od której do której gwiazdy trzeba później podążać szukaczem, aby w końcu ustawić na dany obiekt.

 

Szukacz mam 6x25 mm, ale chyba wcale nie widać przez niego więcej gwiazd niż gołym okiem.

W swoim starym Optisanie miałem taki sam szukacz jak widać na zdjęciu syna Astrokosmo ze sprzętem. Odkręciłem obiektyw szukacza i okazało się, że jest tam taka przesłona zmniejszająca dodatkowo aperturę szukacza do 1 cm . Przy użyciu drastycznych metod i środków pozbyłem się tej przesłony z szukacza. Obraz zaczął walić fioletem, ale był jaśniejszy - fiolet raczej nie przeszkadza w szukaniu obiektów

pozdrawiam

Racja, racja. Wiem, że filozofuję.

Ale ciekawe, jak to jest z tym ogniskowaniem. Jak włożymy barlowa i ustawimy teleskop na przykład na Słońce, to będzie przepalało kartkę umieszczoną dwa razy dalej niż bez barlowa? Czy może w tym samym miejscu, ale wiązka będzie tak skupiona jakby była ogniskowana z obiektywu o dwa razy dłuższej ogniskowej?

IMO barlowa powinno się traktować jako część obiektywu (wkładaną co prawda do wyciągu razem z okularem) na tej samej zasadzie jak częścią obiektywu jest lusterko wtórne w systemach MC, SC itp., które także modyfikuje ogniskową całości. Przykładowo mój SC ma 2000mm ogniskowej a tubus długości około 40 cm, co fizycznie nie da 2m.

Za bardzo nie znam się na optyce, ale tak to rozumiem

pozdr

najlepszego :stout:

Być może jakimśtam rozwiązaniem byłoby dla Ciebie przełożenie optyki do ażurowej obudowy lub zlecenie komuś wykonania takiej konstrukcji. Nie mam pojęcia ile by taka operacja kosztowała, ale chyba warto sprawdzić nim pozbędziesz się teleskopu

pozdr

Witam

jeśli ktos ma niepotrzebne takie śruby kolimacyjne Bob's Knobs do Meade SC starszego typu, to chętnie odkupię

Pozdrawiam

Raf

Twoje zdrowie

100 lat

zdrowia życzę

witaj w naszej astrobraci

Mam nadzieję, że sprzęt będzie Ci służył dobrze i pomoże rozwinąć pasję astronomiczną.

pozdr

Raf

Od siebie mogę dodać, że puszczałem strumienie jakiś czas temu z domowego kompa. testowałem Windows Media Encoder i Real Video, z których ten pierwszy wydaje mi się zdecydowanie bardziej przyjazny dla początkującego. Ponadto format WMV jak dla mnie jest bardziej plastyczny - Real daje obraz bardziej rozmydlony.

P.S. żeby nie było... pozostałe produkty ze stajni M$ przyprawiają mnie o

P.P.S. nie muszę chyba dodawać, że preferowanym sprzętem wideo jest normalna kamera DV a nie webkamerka

Ja mam to samo. Rano jeszcze ciemno, a jak wychodzę z roboty to juz ciemno

w moim sprzęcie widać je tylko jako jasne gwiazdki - czyli punktowo

wszystkiego najlepszego

Twoje zdrowie

mam pytanie: czy w postach blogu można zamieszczać obrazki jako załączniki - jak to ma miejsce w normalnych postach?

pozdr

Wczoraj wieczorkiem odnalazłem kometkę w "gaciach" Herkulesa . Jednak nie dostrzegłem warkoczyka ani w 8" SC ani w lornetce 6x30 - pewnie przez warszawski LP. głowa była wielka lecz szara. Dzisiaj też będę polować jak pogoda się nie popsuje

1