ALF

mam pytanie

czy lepszy do domu na balkon byłby taki maskutov 127mm czy może refraktor 80ED? chodzi mi o obserwacje wizualne

pozdr.

Generalnie popieram to, co napisał Alf, ale z jednym wyjątkiem. W żadnym wypadku nie należy karać offtopików, chyba, że podchodzą one pod inne z wymienionych punktów. Ja osobiście lubię offtopiki, często wnoszą nowe życie w zamierający albo nudnawy temat i nigdy nie wiadomo, co się z nich urodzi. I w ogóle mają same zalety.

zgadzam sie że część OT jest przydatna i ciekawa, ale chodzi mi generalnie o to, żeby karać ludzi którzy wszędzie gdzie się nie spojrzy wszczynają jałowe kłótnie a także tych, którzy im ripostują. Offtopiki na temat astro - jak najbardziej OK

pozdrawiam

witam

nie udzielam się tu często ale bywam także na wielu forach dyskusyjnych dotyczących innych dziedzin. wydaje mi się że dla wprowadzenia ładu i pożądku na forum możnaby zastosować rozwiązanie jakie funkcjonuje np. na forum komputerowym tweak.pl. znane ono było z pyskówek i chamstwa. wprowadzono tam system punktacji karnej (określonej wyraźnie w regulaminie forum), który moderatorzy surowo egzekwują. różne typy przewinień karane są różną ilością punktów karnych. jak ktoś przekroczy limit to dostaje banana. kary są zróżnicowane pod względem wysokości: od czasowego wyłączenia pisania postów do blokady IP

w przypadku Astro-forum widzę już od razu kilka podstawowych zakresów które uważam, że należy ściśle kontrolować:

- kryptoreklama prowadzona przez producentów/dystrybutorów

- obrażanie userów przez innych userów (osobiste wycieczki)

- pisanie OT (nie na temat)

- recydywa w którymkolwiek z powyższych obszarów (kara zdwojona)

liczba punktów karnych/informacja o zablokowaniu powinny być widoczne dla wszystkich (znajdować się w avatarze czy opisie usera wyszczególniona na czerwono)

myślę że takie moderowanie przyniosłoby wiele dobrego, a nadmiernie pobudliwi otrzymaliby przysłowiowy "kubeł zimnej wody" na rozpalone głowy.

Ban rządzi !!

P.S. oczywiście jeżeli rada forum zdecydowałaby się ewentualnie na takie rozwiązanie, to jestem za przywróceniem praw p.Januszowi Płeszce i innym zablokowanym userom, tzn. zresetowaniem przewinień.

P.P.S. rada forum byłaby organem władnym w rozdawaniu punktów karnych a jej bezstronność weryfikowałby Bóg i historia (ewentualnie społeczność astroamatorów uczestnicząc w tym forum dalej bądź przenosząc się gdzie indziej)

Pozdrawiam i życzę wesołych świąt!

Rafał

forum przeszukałem zanim założyłem temat

jedyna informacja jaka znalazłem to to, że jako okularu możnaby użyć obiektyw helios od zenita. Ale czy w tym przypadku szukacz będzie miał taką długość jak oryginalna lunetka? bo jeśli tak to trochę kiepsko

w którym vademecum taki opis moge znaleźć?

pozdrawiam

Raf

witam

posiadam takową lunetę i zastanawiam się od dłuższego czasu czy dałoby radę przerobić ją na szukacz tanim kosztem. nie wiem tylko czy nie ma ona czasem za długiej ogniskowej. okular mógłbym wykorzystać z optisana (H20 lub H12,5)

pozdrawiam

Rafał

domyslam się, że taki nagler to pewnie kilkaset $ kosztuje. A np. celestron axiom? w opisie jest że niweluje abberację sferyczną, komę i te pe. no chyba że obraz na obrzeżach tego erfla jest tylko nieznacznie zniekształcony co mi - właścicielowi optisana - by nie przeszkadzało

albo tak sie zastanawiam :RKE by było przez co patrzec na razie i ciułać na naglera - choć tak jak juz pisałem - wolałbym nie brnąć w półśrodki

Januszu. czy według Ciebie Erfl dałby obraz na takim teleskopie na jakieś 4+ (w szkolnej skali)?

Witam wszystkich.

jestem (nieszczęśliwym ) posiadaczem optisana 114mm no i chcę go oczywiście zastąpić czymś zacnym. wychodzę z założenia że "raz a dobrze" no i szukam czegos odpowiednio wielkiego, żeby na lata starczyło i dawało 110% satysfakcji. kilka razy patrzyłem przez sprzęty na dachu warszawskiego CAMKu no i oczywiście przekonałem sie tam że jednak można cokolwiek poza księżycem obejrzeć przez amatorski sprzęt

ostatnio bardzo spodobał mi się teleskop Taurus 380/1650 - wygląda na super sprzęt dla DS i w dodatku w miare mobilny (28 kg). dodam jeszcze, że w zasadzie prowadzę tylko obserwacje wizualne - dlatego duże lustro.

no i tu moje pytanie: jakie okularki możnaby zastosować do tego sprzętu??

z moją nikłą wiedza o okularach wykombinowałem co następuje:

do DS Antares Erfl 32mm - tylko właśnie nie wiem czy przy takiej ogniskowej Newtona będzie dobry bo chyba będzie dawać powiększenie poniżej minimalnego?

Mam też wątpliwości czy Erfl + światłosiła 4,3 to dobre połączenie :/

a do mocniejszych (w granicach dobsonowego rozsądku) powiększeń może jakiś zoom, który zastąpi kilka okularów - czy to kiepski pomysł i jakies stałe okulary są lepsze w tym wypadku?

prosze o poradę i z góry thx

witam wszystkich!!! (pierwszy post tutaj )

a czy nie nadał by się do budowy kolimatora laser z czytnika CDROM? zastanawiam się nad tym bo mam akurat pod ręką kilka starych czytników, rozebrałem jeden i wydłubałem głowicę z laserem. nie jestem elektronikiem i się nie znam na tym, jak podłączyć do prądu coś z trzema nóżkami , ale coś mi się majaczy, że w CDROMach montowane są lasery klasy 1 czyli zupełnie nieszkodliwe dla wzroku

pozdr.