Northwood

Ja z Nataszą bardzo chętnie. Może być Kopiec Wyzwolenia, mogą być Tarnowskie Góry.

My nie.

Ze mną też nie ma problemu. Aczkolwiek dziwi mnie wybór zdjęcia. ;-)

Zdjęcia z Pradziada: http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=9162

To wrzucę jeszcze opisywane niebo: I my:

Mateo już się wygadał. Udało się złapać Tatry, wynik ponad 230km został osiągnięty. Poza tym byliśmy pod dużym wrażeniem gwieździstego nieba, coś niesamowitego! Zdjęcia niebawem ukażą się na stronie Dalekich Obserwacji.

Również dziękujemy za spotkanie. Niestety, mnie również mimo usilnych starań nie udało się wyciągnąć Pradziada. Porównując ze zdjęciami: http://www.dalekieob...acje.eu/?p=7307 okazuje się, że brakło naprawdę niewiele, aby szczyt choć trochę wystawał nad warstwą inwersyjną.

To już dla samego towarzystwa nie możesz wpaść?

Ja dojeżdzałem autem pod same schronisko, z 4 osobami na pokładzie.

Ano właśnie, wiem że w Nikonach Dxxx to wszystko jest. Skupiłem się bardziej na takich modelach w bardziej przystępnych cenach dla szarego człowieka. Natomiast we wszystkich Canonach działa pomiar światła i ostrzą na nieskończoność. Aby mieć potwierdzenie ostrości, trzeba kupić przejściówkę tzw dandeliona (z elektroniką). Aby podpiąć obiektyw na bagnet FD trzeba zastosować przejściówkę FD/EF. Pentaksa celowo pominąłem, bo dyskusja dotyczyła Nikonów i Canonów. Ale coś czułem, że się odezwiesz w tej kwestii. Z całą resztą zgadzam się, Pentaksy to fajne aparaty tylko trochę niszowe, przez co nie ma takiego wyboru w obiektywach.

Radiostacja z Biskupiej Kopy:

Cały zeszły rok robiłem foty z telekonwerterem 2x. Prawie zawsze domykałem obiektyw do f8, czyli realnie f16. Nie jest prawdą, że przy takiej światłosile jest totalna ciemnica. W słoneczny dzień mogłem osiągać czasy "aż" 1/125 - 1/180 s. Porządny statyw to podstawa. Wcześniej korzystałem z takiego tandetnego statywu "plastic-fatnastic", który w połączeniu z telekonwerterem i f16 nie dawało zadowalających rezultatów, przez co wspomagałem się wyższym ISO. Teraz mam stabilny statyw 5kg , ale za to nie korzystam z telekonwertera. Zrobiłem kiedyś porównanie z którego wynikało, że lepszą jakość osiągnie się robiąc zdjęcie bez telekonwertera i wycinając środek kadru, niż przy użyciu telekonwertera. Poniżej przedstawiam test: Górne zdjęcie bez TK, dolne z TK. Latem, kiedy obserwujemy "pływanie powietrza" względne długie naświetlanie będzie sprawiało, że zdjęcia nie będą ostre. @Andis: Dla mnie Canon ma jedną niezaprzeczalną przewagę nad Nikonami. Przy obiektywach na gwint M42 nie ma problemu z ostrością na nieskończoność oraz działa światłomierz. Piszesz, że matryca 18Mpix rejestruje mnóstwo szczegółów - nie sposób się z tym nie zgodzić, ale który obiektyw podoła takiemu "wyzwaniu"? Moim zdaniem dla obiektywów na M42 to już za dużo megapikseli. To tyle teorii, a w praktyce? Obecnie używam Canona 50D, który ma matrycę 15Mpix. Zrobiłem kiedyś porównanie z moim starym body, czyli Canonem 400D. O dziwo, mój obiektyw 400/f6.3 na nowym 50D robi ostrzejsze foty! Jeśli jednak trafi się na obiektyw, który nie wyrabiałby się z taką rozdzielczością mam w body możliwość ustawienia trybu sRAW, czyli zamiast 15Mpix rejestruje obraz w rozdzielczości 7Mpix. Ogromną zaletą takiego rozwiązania jest zwiększony zakres tonalny - do DO jak znalazł. Porównując szumy z matrycy 10MPix (400D) i 15MPix (50D) to muszę stwierdzić, że są na podobnym poziomie. Moim zdaniem, to dobre osiągnięcie iż przy wzroście upakowania pikseli o 50% nie pociągnęło to za sobą większego zaszumienia zdjęć.

Robert, a ja tych zdjęć to przy Tobie nie robiłem? Zdjęcie z lata 2009.

Potwierdzi ktoś lub zaprzeczy, czy dobrze zaznaczyłem Altusa? Zdjęcie z Biskupiej Kopy.

Fakt, Dębowa Góra to miejscowość dość wysoko położona jak na tamte okolice. Szkoda tylko, że w drugą stronę taka obserwacja jest niemożliwa - wszędzie las.

Gratuluję. Jednak nie skusiłeś się na coś na M42.

Ależ Michale to oczywista oczywistość. Ja się odniosłem do konkretnej sytuacji. A obiektyw fajny, wygląda na poręczny. Ostry jest?

To już wiesz Mateo, dlaczego nie mogłem patrzeć jak chodzisz z otwartym body.

Spróbuj wyłączyć funkcję redukcję szumu przy długich ekspozycjach

Tak. Mam tak. To chyba normalne. Miałem tak w Canonie 400D, mam teraz w 50D.

I przez 4 minuty nie oddychaliście?!

To jak to z tym Pradziadem jest? Zmienili oświetlenie, czy zawsze takie było a widoczność światełek świadczy o w miarę małej odległości Gliwic od Pradziada?

Oj tam niepotrzebny! Rafał po prostu dba o wszystkich. I o tych, których interesuje DO, jak i tych zainteresowanych ptaszkami na gałęziach drzew.

Rafał, to zamiast nanosić opis, umieśćmy zdjęcie z dokładnym opisem poniżej obrazu z kamery i mapy.

Niestety warunki w Lubszy nie były tak dobre na jakie liczyłem. Jeseników gołym okiem nie było widać, ale udało się je wyciągnąć na zdjęciu: Beskid Śląski: