Skocz do zawartości

Northwood

Społeczność Astropolis
  • Postów

    357
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Northwood

  1. Rafał donosi, że na zachód jest ogień. Więc warto jechać po Jeseniki.
  2. Warunki się pogorszyły albo wcale nie były takie dobre, bo z Częstochowy Babiej Góry nie udało się ustrzelić.
  3. Skoro będziesz w Częstochowie to można się wybrać na jakieś nocne focenie
  4. Mateo, ta pierwsza miejscówka wydaje się łatwiejsza do dojazdu. Ewentualnie Lubsza. W końcu Jeseników jeszcze stamtąd nie było.
  5. Przesada. Idąc tym tokiem rozumowania to stosowanie np filtra połówkowego szarego jest oszustwem. Nie myl fotomontażu, z obróbką która ma na celu lepsze pokazanie rzeczywistych (w końcu aparat je zarejestrował) gór. Czy oszustwem nazwiesz również zdjęcie na naświetlaniu powiedzmy 15s, gdzie ładnie świeci Skrzyczne i Hrobacza? Przecież gołym okiem nie było widać.
  6. Odniosłem się do zacytowanego przez Maćka fragmentu. Ale ogólnie tak, czasem poprawiam tylko fragment zdjęcia. Co w tym dziwnego? Przykład: Po co podnosić kontrast pierwszego planu, jeśli chodzi nam o uwydatnienie widocznych w tyle gór.
  7. Nie jestem zwolennikiem HDR, a już na pewno nie z jednego zdjęcia. Odnośnie PS, to robię zwykłe zaznaczanie prostokątne lub lasso, a później funkcja Wtapianie (ctrl+alt+D lub shift+F6 w nowym PSie).
  8. Pytanie, po co robiąc hdr robisz najpierw jpegi i je łaczysz, zamiast od razu zrobić hdra z rawów?
  9. Odpuściłbym etap przetwarzania zdjęcia na pseudo hdr-a (wnioskuję, że robisz tego hdra z jednego zdjęcia, w dodaktu jpega). To tylko niepotrzebnie zaszumia zdjęcie. Kontynuując temat szumów, szczególnie użytkownikom kompaktów zalecałbym stackowanie zdjęć, procedura była opisana nawet na tym forum. Jak już Krzysiek napisał, najlepsze rezultaty osiąga się manipulując krzywymi, czasem korekta kontrastu (najlepiej operować tylko na zaznaczonym fragmencie zdjęcia, żeby np niepotrzebnie nie przyciemniać dołu kadru). ...i najważniejsze. Zasada, którą wyznaję to robienie zdjęć w trybie manualnym. Również jak już Krzysiek wspomniał, z prześwietlonego nieba niewiele się wyciągnie. Lepiej samemu ustawić przesłonę oraz migawkę.
  10. Nie załamujcie mnie, jak w pracy na razie siedzę. ;-) Po południu jadę po Tatry do Biskupic, pod warunkiem że nie będą chmury nad nimi zalegać.
  11. Macie rację odnośnie Tatr, tego dnia ich nie było. Poniżej symulacja: Chmury wstrzeliły się idealnie w miejsce, gdzie powinny wystawać wierchy.
  12. Witajcie. Tyle tu już zdjęć się pojawiło, że nie wiem czy wklejać swoje, gdyż będzie to tylko powielenie. Ale spróbuję: Tak powstawała nasza symulacja z Dorotki w formie papierowej: Dziewczyny dzielnie pracowały Zamek Ogrodzieniec: Tradycyjna panorama Jeseników Na południu z minuty na minutę było coraz lepiej. Powoli wyłaniająca się Babia Góra: I panorama na Beskidy i Tatry (Wysokie?):
  13. Panorama z Lubszy na GOP i majaczące w tle Beskidy. Zdjęcie z wczoraj
  14. Olsztyn na pewno nie. Może Mirów? Na następnym zdjęciu Góra Kamieńsk to także nie jest.
  15. Warszawa z Grodziska Mazowieckiego (30km): 400mm: oraz pod wieczór @85mm (wycinek obrazka):
  16. Na tę chwilę widzialność w Częstochowie 10/10, trzymajcie rękę na pulsie.
  17. Myślę, że muzyka Mike'a Oldfielda np z płyty "Voyager" mogłaby pasować.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.