Skocz do zawartości

McArti

Społeczność Astropolis
  • Postów

    6 335
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez McArti

  1. Ja bym takiemu "pytajnikowi" chociaż jakąś forumową dyscyplinarke zrobił z bezczelność... > ps. jak ktoś w życiu nic nie zrobił konkretnego to potem nie czuje co to jest praca...
  2. Tylko, że PRIMAX ColoradoDirect 9600 był jeszcze tańszy i też 300dpi... :-
  3. w fotoclassicu... http://market.fotoclassic.pl/produkty_info...products_id=162 Sensor: CMOS Monochromatyczny Ilość pixeli: znacznie ponad 76,800 Rozmiar obrazu: 320x240 pixeli System Video: NTSC Średnica: 31,7mm / 24,5 mm Zasilanie: Bateria 9V Sposób poł.: Przewód video
  4. A to nie zależy tylko od okularu? :- ???
  5. Holipcia niema nic takiego :- Skaner to Mustek ScanExpress 6000 P...
  6. Sterowniki mi takie g... oddają! skanuje BBBB DOKŁADNIE O TO MI CHODZI!!!!!!!!!!! :D :D ps. i jak mi aparat który chce kupić taki numer wywinie to się zastrzele :
  7. Dokładnie niewiem papatki :-[, ale myślę że wogóle o tym nie mówię... :-[ Ja widziałem tylko obrazy z mojego skanera którego nie mogłem zmusić do pokazania jednocześnie zimnego i cieplejszego zielonego... tylko obrzydliwa ciemna brudna zimna zieleń i kojaże to z 30bitów ...raz mu włożyłem koło zielonego białą kartkę to zeskanował lepiej (cieplej)... :- i kiedyś miałem skaner 36bitowy w którym wogóle nie wiedziałem co to jest problem z kolorem
  8. Do papatki: chodzi mi o ten wykres gammy: | * | * | * | * | * | * | * | * | * |*_________________ jak nie zdejmie sie na dole wykresu dobrze kolorów to się nie zrobi dobrego odwzorowania w 24bitach Do Togala: a czy A60 też jest 36 bitowy ze względów kasowych chce takiego kupić zamiast upatrzoego HP735 :-
  9. Ja polowałem ale nie widziałem, czy naocznie jest też tak intensywna?
  10. Ale dobrze rozumuje, że jak przetwornik w aparacie dobrze nie zdejmie kolorów (dużo bitów) to potem program niemoże lub ma trudniej nałożyć na to gamme i przerobić układ liniowy komputerowy na nieliniowy oczny AAA zielony dostaje najbardziej :-
  11. Na stronie http://www.takahashijapan.com nie rozumiem pewnych technicznych sformułowań...np. 望遠鏡(生産終了機種) Bo: 焦点距離 to ogniskowa 有効口径 to apertura 口径比 to światłosiła 分解能 to rozdzielczość kątowa 画角 chyba pole widzenia
  12. Czy ten A70 też ma 36bitowy kolor? Bo HP850 ma, a o A70 nic na ten temat nie znalazłem... I pytanie do Papatki, czy 30bitowe aparaty też wtapiają tak mocno kolor ciemno-zielony tak jak skanery? (Mam Mustka 6000SP i to co on robi z zielonym doprowadza mnie do szału . A miałem kiedyś PRIMAXA 36 bitowego i skanował kolory fenomenalnie! ale miał dzidowską geometrie to go oddałem ;D) ps. Oczywiście jeśli ktoś ma jakieś przenikliwe doświadczenia z gammą i paletą kolorów w aparatach to niech też pisze... ;D
  13. Ja już słyszałem... "ma aberacje" i "kup sobie dłuższy" i tak poprawdzie to cenowo niema najmniejszych przeciwskazań żeby kupić coś koło 1000mm ogniskowej (koło 0-400zł drożej), jedyne za krótkim refraktorem są gabaryty!!!
  14. www.optisan.de ... i jak można mówić, że OPTISAN niema strony firmowej!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
  15. Ludesa nie mogę znaleźć.... :- a tak swoją drogą to zauważam u ciebie Januszu predyspozycje do odpowiadania "TO SE ZNAJDŹ SAM" albo ile to stron można napisać, więc nie odpowiem nic... I jak patrze na siebie to widzę, że tego nielubie i myślę, że nie jestem jedyny... > Wybarz McArti ale ja nie odrobię za ciebie zadanka domowego z internetu bo nie mam funkcji wyszukiwarki w programie pracy na forum , pofatyguj swe paluszki i postukaj a znajdziesz bez problemu leniwcu jeden, no może inni bardziej ambitni z nadmiarem wolnego czasu zrobią to za mnie ??? Nie przekręcaj moich słów bo po twojej konwersji nabierają pejoratywnego znaczenia a tekiego nie miały w oryginale!!! Janusz P. Ps. Zrozum, ja tu nie jestem do lubienia lub nie lubienia jak błędnie sądzisz ale raczej do opieki marytorzycznej nad tą częścią forum co jak widzisz robię na codzień ;D 1) NIE JESTEM LENIWCEM !!! tylko szukałem i nie mogłem znaleźć!!! 2) Pytam o rzeczy raczej wydaje mi oczywiste , które komuś napewno nie sprawią trudności a mi sprawiają i od tego chyba jest forum... 3) Nie musisz odpowiadać na pytania skoro wydają ci się niskich lotów może odpowie ktoś inny... 4) Nie przekręcam słów tylko piszę jak pewne teksty odebrałem... 5) Jak patrze, że na jakiś post odpowiada jakiś Janusz_P to się spodziewam , że poleci ciężkiego kalibru konkret, i wyobraź sobie mój zawód gdy czasem widzę zdawkową odpowiedź! :'( :'( :'( 6) Nie moge za długo siedzieć na internecie, bo zbieram na twojego ALAMAKA ;D
  16. Sukam stron producentów...! Vixen, Ludes i takiej jednej Sky-cośtam co było zestawienie ze zdjęciami dużej ilości sprzętu (miałem ale zgubiłem)
  17. Sukam stron producentów...! Vixen, Ludes i takiej jednej Sky-cośtam co było zestawienie ze zdjęciami dużej ilości sprzętu (miałem ale zgubiłem)
  18. TO PYTAJ OSKAR!!!!!! :D :D Wtedy bedzie się odpowiadać!!! i bedzie ruch w interesie... : Nema pytań to niema odpowiedzi... : A może przy okazji rozwiąże się parę fajnych problemów!
  19. Ja tak kombinuje żeby zmierzyć kąt między linią księżyc słońce a osią fazy księżyca w kwadrze! te gupie 1,5 sek musi dać jakąś odchyłkę od 90° A Galileusz coś chyba kombinował z cieniami księżyców na Jowiszu. Można w opozycji mierzyć przesunięcie w płaszczyźnie orbity księżyca między cieniem a księżycem.
  20. Myślę, że problem "niemożliwości" intuicyjnego zrozumienia zagadnienia, tkwi w tym że, ta siła musi być tak jakby użyta "zewnętrznie" do zmiany ruchu ciała, nie wynika ona z samego ruchu. Tą siłą utrzymującą w przypadku układu Ziemia-Słońce jest mimo wszystko siła grawitacji. Taki przykład równowagi między dynamiką i statyką.
  21. No i teraz dopiero jasno widać, że długa ogniskowa liczy się najbardziej... ;D
  22. EL CAPITANO mój wzór jest doskonały jak dziewica TO TWOJA ZIEMIA jest milion razy ZA CIĘŻKA ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D nie 10^30 tylko 10^24 :
  23. Czy niewspomnienie o moich odpowiedziach ma charakter celowy? (czyt. Coś jest nie tak?) Zdecydowanie żondam punktuf za ...odwage ;D ;D ;D
  24. ZARAZ ZARAZ!!! "zagęszczone i pokazuje więcej nieba w kole o kątowo mniejszej średnicy" to mi pachnie zwyczajnym mniejszym powiększeniem... :- A z tego co zrozumiałem to dystorsja to bedzie coś takiego... _____________________ | | | | | | | widziane jako: _____________________ | | | | | | | Dobrze kombinuje :-?
  25. Jaką kupić lampę błyskową do Jowisza :? I czy koniecznie musi być z redukcją "czerwonych... plam"? ;D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.