McArti
-
Postów
6 335 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez McArti
-
BEZ "www." : A wojna o kieszenie 500zł to ~40% w plecy
-
Trzeba zrobić "WOJNĘ" Soligor kontra Optisan! Nagroda główna: +/- 500zł...
-
Widać OPTISAN musiałby być tanim (już jest!) teleskopem wyższej klasy, żeby przekonać ludzi do marki... :
-
W programie CDC kometa Ta ma ~25° warkocz! Czy to jest zakres warkocza widzianego czy rzeczywistego z jasnością tak małą, że niewidoczną :?
-
Jakie macie hobby/zainteresowania oprócz astro?
McArti odpowiedział(a) na MateuszZ. temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
CHOMIKOWYM skrytożercom mówimy stanowcze NIE ;D ;D ;D ;D ;D -
ADAMIE podałeś tutaj stronę: http://www.atscope.com.au/visual.html i tam jest też taki przykład: I OTO MI CHODZI ;D ;D ;D ;D ;D ;D I jak ktoś nawet nie widzi jak na dole, to sie zgania na seeing i za tanie okulary ale wiadomo w jakim jest się obszarze :
-
Czy układ S-C jest jaśniejszy od M-C ?! OOOczywiście chodzi o układ o tej samej aperturze, światłosile, wykonaniu itd, itd, itd.
-
Zauważam jedno ;D im ktoś jest lepszy w robieniu fotek tym jest bardziej "merytorycznie przesterowany" ;D Malek odrazu mówi o odwzorowaniu na monitorze... 8) Adam i Andrzej, że tak naprawdę to astrofotografia jest do czego innego :-X To tak jakby na podwórku nie można było grać w piłkę bo bramki nie mają 7,32x2,44... A ja mówię o próbowaniu zrobienia efektu jak w okularze i jeżeli tam czegoś niema to pokazać że niema! ;D ...zdjęcie ma dawać pogląd na jakość obrazu widzianego! ALE NIEKONIECZNIE Z JAKOŚCIĄ NIEDOROZRÓŻNIENIA PRZEZ SZWAJCARSKICH GRAFOLOGÓW I SPECÓW Z ADOBE! ;D
-
Andrzeju ale mi nie o to chodzi!!! ;D Chodzi o to żeby nawet "spieprzyć" zdjęcie, odkolorować, zepsuć rozdzielczość, zamazać tylko poto żeby potem powiedzieć TAK WIDAĆ PRZEZ TEN TELESKOP PRZY TAKIM SEEINGU : ZEBY KTOŚ KTO PACY NA FOTKE WIEDZIAŁ CO ZOBACY NAPRAWDĘ ;D
-
Mi jeszcze chodziło o to, żeby stworzyć kierunek w astrografi, który byłby celowo zorientowany na tuningowanie zdjęć w taki sposób, żeby upodobnienić zdjęcia do obrazu widzianego w okularze... takie nie "krokodylowo-oszukane" real foto... ;D
-
Chciałbym zasygnalizować sprawę klasyfikacji tuningowania zdjęć... Podkreślam, że sprawa ma charakter "moralno-filozoficzny" ;D Bardzo fajnie jest oglądać zdjęcia "pieszczone" bo efekty są czasem porażające, ale... tego nie widać okiem w okularze! : Czy nie powinno się tworzyć również zdjęć w klasie "WYSIWYG" czyli zdjęcie dokładnie tego co widać ! z zaznaczeniem, że to jest zdjęcie takiego właśnie typu. Chodzi mi o niwelowanie, różnic nawet na niekorzyść fotografii... Ale wtedy na zdjęcie można spojrzeć i powiedzieć TAK WIDZIAŁEM!
-
raczej do osób z Częstochowy i okolic
McArti odpowiedział(a) na xpiox temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Bo to chyba www.astroamator.pl ... :- -
Poprostu nikt nie jest w stanie zapanować nad milionami linii kodu... :- Tylko Bogu dziękować, że był w stanie zapanować nad 15 mld połączeń DNA, która zapewnia bezbłędną replikację urządzeń technicznych zwanych popularnie "ludźmi" ;D
-
Nazywa się C/2001 Q4 NEAT i ma być widoczna od maja...2004 Może ktoś robił zdjęcia halle-bopowi 1997? i wie jakie zagwozdki czekają przy kometach... Mam rok na naukę! ;D piszcie co wiecie...
-
Jaki jest potrzebny sprzęt (powiększenia, apertury, światłosiły, CCD itp) żeby za rok (maj 2004) strzelić sensowną fotkę komecie?
-
No i całkiem fajny saturn... jak na first time A mam pytanie jakie jest minimum CCD żeby było trochę lepiej jak tu? Chodzi mi np taki Mustek Gmini 2 jest w stanie strzelic fotkę znacząco lepszą od kamerki internetowej?
-
A TO BYDLE my to gadu gadu a on do drzwi!!! > ;D
-
No dobra: 24a Odległość od środka ciężkości ziemi: Dla apogeum - ~5000km Dla perygeum ~4380km 24b Odległość od środka ciężkości księżyca: Dla apogeum - ~40600km Dla perygeum ~35600km ps. a w każdym opracowaniu masa ziemi, księżyca i odległość między nimi w apogeum i perygeum jest inna... :- I jak tu podawać dokładne wyniki...
-
NIEMOGE! ;D ponieważ miało być DOKŁADNIE! A odległość między Księżycem a Ziemią zmienia się bez przerwy... Czyli i te wartości meandrują wokół tych podanych przez Piotrko Z powyższych przesłanek ;D wnoszę o pozostawienie odpowiedzi w postaci funkcji...
-
24b to odległość od środka ciężkości księżyca równa: R*m^0,5 L=-------------------- m^0,5 +M^0,5 wzór wynikający z równowagi sił przyciągania Ziemi i Księżyca R - odległość pomiędzy środkami ciężkości Księżyca i Ziemi m - masa księżyca M - masa ziemi ^0,5 - to potęga 1/2 czyli pierwiastek ;D 24c niewiem ile oni lecieli, ale wiem, że tam można se stanąć i zawiązać na przykład buty.... ;D
-
24a Myślę, że w odległości od środka ciężkości ziemi równej stosunek masy księżyca do masy ziemi razy odległość między środkami ciężkości obu ciał
-
Zobacz ten temat i przeczytaj do końca: http://astro4u.net/yabbse/index.php? board=2;action=display;threadid=399 a potem napisz do mnie.
-
Dobrym wyborem będzie Alamak z Astrokraku ;D ;D ;D Co do Celestrona to proszę kolegów o powtórkę z rozrywki...
-
Wiem, że teleskop Hubbla jest zrobiony systemem Ritcheya-Chretiena czyli dwa zierciadła hiperboliczne. Czy coś na ziemi jest robione seryjnie tym systemem?
-
Reflektor Soligor 150mm czy Refraktor Celestron 102mm/500mm
McArti odpowiedział(a) na McArti temat w Dyskusje o sprzęcie
To można kobiety brać na teleskop? ;D ;D ;D To jakie marki i systemy są najlepsze? :