-
Postów
443 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez kiniu-13
-
-
-
-
Zakup sobie taki zestaw do czyszczenia matrycy. Dokupuję dodatkowo jeszcze 2 duże szpatułki. Używam tego od kilku lat do mojego Canona, sprawdzona firma i jakość. Podczas czyszczenia matrycy, włączam mały odkurzacz i dyszę wlotową mam przystawione blisko body. To skutecznie wciąga ewentualne paprochy z powietrza, i matryca pozostaje na dość długo czysta. Ale flaty i tak zawsze robię.
-
-
Chyba tylko tutaj
- 1
-
Cześć.
Tutaj masz opis co i jak. Jeśli chodzi o napęd to z oryginalnym zdarza się problem ze sterowaniem z poziomu komputera. Dla tego zamontowałem w swoim upgrade kit do EQ5 Sky Watchera. Ten napęd jest sprawdzony i łatwo nim sterować z laptopa, tabletu, czy telefonu. Idzie też przez WiFi lub BlueTooth, z odpowiednimi modulami. Do oryginalnego napędu, nie znajdziesz takich rozwiązań. Jeśli masz zdolności do majsterkowania i dostęp do podstawowych narzędzi, to możesz samemu to zamontować. Trzeba tylko minimalnie wyciąć plastikową obudowę w rektascencji, bo głowica EXOS'a jest trochę większej średnicy. Trzeba też wymienić śrubkę dokręcającą silnik rektascencji, na dłuższą. Pod silnik rektascencji trzeba podłożyć cienką ( ok 1-2 mm) aluminiową blaszkę, bo otwór w kolumnie głowicy jest inaczej odlany i silnik będzie się bez tego zsuwał. Wcześniej wymyłem zębatki i ślimaki w benzynie, i położyłem nowe smary firmy Geoptik, kupione w Tpl Skasowałem luzy na ile było to możliwe. Smary testowałem w zamrażarce przy - 27*C. Przebywały tam 2 doby i po wyjęciu, były tylko trochę gęściejsze niż w temperaturze +20*C. Po położeniu obu smarów na kaloryfer, temperatura wzrosła do ok +30*C, i nie wyczułem różnicy w gęstości. Są więc dobre i spełniają swoje zadanie.- 1
-
-
Napisz zapytanie do Michała, bo zajmuje się modyfikacją aparatów foto.
-
Sorki za off top, ale można kupić redukcję z 2" na 1.25" Używam takiej w swojej szufladzie.
-
-
Nie jestem specem od fotografii Słońca, ale filtr ND 5, jest do obserwacji wizualnych. Do foto powinieneś zastosować filtr ND 3.8 Przepuszcza znacznie więcej światła i nie wycina tak szczegółów. Łączę go czasem z filtrem Baader Solar Continnum 540 nm. Poprawia znacząco kontrast i widoczność. Jeszcze lepszym rozwiązaniem, jest użycie klinu Herschela. Niestety, jest to dość kosztowna "zabawka".
- 2
-
Mam RC 6" z reduktorem 0,67 od TS i kamerą ASI 533 MC Pro. Ogniskowa to własnie ok 920 mm. Wszystko siedzi na montażu iOptron iEQ 30 Pro, a cały setup waży około 10 kg. Z guidingiem spokojnie focę i 15 minut. Nie zauważyłem aby montaż miał z tym ciężarem problem. Przy dobrym seeingu i ciemnym niebie, da się sporo wyciągnąć. Dla przykładu M13 zrobiona tym zestawem. Nie patrzcie na obróbkę, bo w tej kwestii, jestem jeszcze w podstawówce.
-
Gratulacje Tomku, i życzę dalszych wspaniałych fotek. Powodzenia.
- 1
-
Jak dla mnie, pasowały by raczej sanie z konikiem. Bez samochodu było by bardziej klimatyczne, ale to jest tylko moje zdanie. Mimo wszystko świetne zdjęcie. Gratuluję.
- 2
-
-
Mam nadzieję, że nie obrażam nikogo tym żartem. A zwłaszcza te, które on dotyczy. Jeśli tak jest, to proszę "Moderatora" o usunięcie.
Stoją dwie cegły na pustyni... Podchodzi do nich trzecia, trąca lekko najbliższą z cegieł, i mówi do niej: Posuń się...
-
-
Dzięki za odpowiedź.
Myślałem, że to pełne 180 mm. -
Ponawiam zapytanie...
Jaka jest średnica folii ND 3,8 ? (otworu z folią) -
Jak masz zdolności do majsterkowania, to możesz śmiało zamontować Sky Watcher KIT EQ5, do EXOS 2. Działa wyśmienicie i bez problemów. Trzeba tylko w plastikowej obudowie, wyciąć nieco większe wgłębienie, bo głowica Exos 2 jest większej średnicy niż EQ5. Wystarczy nożyk do tapet. Trzeba jeszcze zmienić śrubę na trochę dłuższą, od mocowania silnika w rektascencji, bo oryginalna jest za krótka. Trzeba ustawić silnik, by się nie przesuwał. Mocowanie jest trochę inne niż w EQ5, można podłożyć pod silnik cienka blaszkę z aluminium. Z wyczuciem dokręcić śrubę mocującą, by nie pękła podstawa silnika. Więcej szczegółów tutaj.
- 1
-
Oooo...
Dobrze wiedzieć. A czy używałeś flatownicy, czy metodą na jasne niebo ? Czy to nie ma znaczenia ? -
-
-
Dziś trochę czystego nieba, i ładnie widoczne w małym powiększeniu słoneczne protuberancje. Obraz w kamerze już nie był taki spokojny. Falujące powietrze psuło ostrość i widoczność szczegółów. No cóż, jeszcze mój błąd, bo źle zrobiłem flata, i nie usunął plam po zestakowaniu. Eh, znów trzeba będzie czekać by niebo było bezchmurne.
- 5
Aktualnie na Słońcu
w Słońce
Opublikowano
Słonko dziś za warstwą chmur, i obraz nie jest zbyt klarowny. Na foto widoczne są dwie grupy plam.